Bonjour à tous,
 
Je me pose des question d'amélioration du service de serveur-stockage dans l'entreprise où je suis !
 
Actuellement nous travaillons directement sur un pc qui serveur de serveur de stockage de nos travaux (Fichier illustrator, autocad, pdf, Word, Excel, PWP, photos, quelques vidéos, fichiers pst outlook).
 
L'entreprise est composées de 10 postes en activité journalière. Actuellement on travail sur le pc serveur et une sauvegarde automatique journalière est effectuée vers un NAS 4 To en RAID 1 donc 2 To au final.
 
J'aimerais savoir s'il n'est pas mieux de passer directement par le NAS toujours en RAID 1 pour la sécurisation des données (NAS utilisé : http://www.materiel.net/serveur-de [...] 664.html).
 
Ma question est : Est ce que le NAS supportera l'accès de 10 pc en même temps dessus + consultation des fichiers pst ( donc 10 fichier pst) de outlook ?
 

Vitesse de rotation des disques?

7 000 je pense

Je n'ai jamais tenté avec des 7200Tr par/min mais tu n'as pas bcp de postes donc je pense que ça devrait le faire.  
Mais ce n'est juste qu'un avis, ca serait bien que personne qui a tenté ce genre de chose vienne nous donner son avis.
 
Moi j'ai tenté mais avec des 10Tr/min. Pour 10 utilisateurs, pas d'appel concernant un ralentissement.

10 postes sur un cisco nss2000
http://www.cisco.com/en/US/prod/co [...] 508953.pdf
 
Avec des Western digital an hdd (7200tr)
 
Pas de pb pour fichiers projet autocad mais clients cool car réseau encore en 10/100
 
Mais au fait
PLutôt que les tours / min il faudrait s’intéresser aus temps d'accès !?
 
Et pourquoi le nas serait moins bon qu'un serveur à performances égales bine sur..
 
Je pars directement sur un nas

Perso je resterais sur le serveur + backup sur le NAS.
 
En effet, si tu travailles directement sur le NAS, la backup elle irait où ? Parce que dire "ouais en RAID 1 c'est déjà sécurisé il n'y a pas besoin de prendre autre chose", c'est se tirer une balle dans le pied, puis se pendre et enfin être achevé avec une balle dans la tête.
 
Pour (te) finir, vu l'utilisation (Illustrator + Outlook), il vaut clairement mieux rester sur un serveur de fichiers classique, ou se prendre un bon gros NAS avec de quoi travailler derrière (Atom + 2Go de RAM minimum + vrai RAID)

 
 
Perso, un HDD 7.2k, c'est dejà lent pour moi, alors pour 10 qui bossent sur des gros fichiers  
Ton serveur actuel, il a quoi comme système disque ?

+1
 

Ou 2 NAS
=> Qnap TS-879 Pro avec des disques WD 2 To RE4 ou Seagate Constellation ES2 en front et TS-659 Pro II pour les backup en WD 3 To RED
 
Ou mieux : 1 serveur en ZFS (Nexanta ou OpenIndiana + Napp-it) avec snapshop & compression + NAS qui backup données & snapshot
 
++

Et surtout pas de PST sur le réseau c'est source à corruption et à des problèmes en pagaille

Surtout quand on a des utilisateurs champions de l'archivage qui garde des PST de 10Go...