Hello à tous.
 
J'ai besoin de faire un DWDM sur une courte distance (quelques centaines de mètres) car je suis dans l'impossibilité de tirer des fibres sur cette zone (pas de chemin existant, zone urbaine très dense dans paris ) je comptais donc sur une location de fibre noire (G.655 si dispo) + DWDM maison, c'est juste pour du point à point mais il me faut une solution supportant au moins 32 lambdas.
 
Concernant les solutions j'ai jeté un oeil sur Cisco (la gamme ONS, le 15454 étant hors de prix, je me suis penché sur le 15216 qui a l'air de faire l'affaire )
 
par contre je ne connais pas les autres constructeurs (prix, fiabilité...) et il n'y a pas de SFP+ colorés actuellement sur le marché.
 
Des idées ?

- n'importe quel switch prenant des XFP (tu choisis la marque que tu préfères)
- des XFP dwdm (finisar par exemple j'ai plusieurs centaines d'optiques finisar sur mon réseau et j'ai jamais eu de pb avec)
- un mux passif 32 cannaux (aïe ca va douiller : chez cube optics ou transmode pour ceux que je connais et que j'utilise)
 
Au dela de 8 cannaux dwdm les muxes et surtout les optiques coutent relativement cher. A tu vraiment besoin de 32*10G entre les 2 sites ?
Je t'ai donné un peu plus d'infos en pv

oui y a eu collision temporelle
 
En fait dans ma première archi il me fallait plus d'une centaine de canaux, donc j'agrège sur des switchs en local pour réduire le nombre de liens intersites nécessaires. Mes connexions sont X2 (4500-E 10GE) et SFP+ (Nexus)
 
Pour l'instant je ne peux rien faire car les SFP+ colorés n'existent pas et j'ai aps envie de passer par des transpondeurs.
 
Et il faudra aussi que le produit ait les certifications SAN

généralement les XFP finisar font aussi du 10G Fiberchannel.
 
Les transpondeurs c'est pas si mauvais, MRV avec leurs fiber driver sont vraiment pas mal pis j'ai codé une appli web qui permet d'avoir un statut de chacun de tes équipements si tu veux
 
J'utilise du MRV quand je livre une lambda a un client pour éviter qu'il mette l'optique colorée dans son équipement.
Ca coute un peu plus cher, (t'achete 2 fois le nombre d'optiques et puis ya le matos de transpondage) mais c'est une solution qui n'est pas trop mal.
 
J'aimerais en savoir plus sur ton archi pour voir s'il n'y a pas moyen de réduire le nombre de lambdas dont tu as besoin. On peut en parler en pv ou par mail si tu veux.

mon archi cible en fonction de la présence de blade servers ou uniquement de serveurs rackable 1U.
 
Les liens entre les deux Nexus 7000 sont 4 x 10GE. Les autres sont unitaires. Les liens bleus sont du 10GE, les liens verts sont 10 G DCE.
 

 

j'ai une idée sur une archi permettant de réduire le nombre de lambdas entre les sites, je posterais demain quand j'aurais plus de temps pour m'en occuper.
 
Dis moi, c'est que du niveau 2 qui passe sur ces liens ou bien ya du niveau 3 également ?

Autre question combien de capa réelle as tu besoin entre les sites ?
 
Combien de trafic passera en prod sur l'infra finale ?

je compte tous les flux SAN (deux baies en double attachement 10G) + le LAN, c'est un datacenter avec à terme de la diffusion massive de vidéo, et cela devra héberger un gros portail web (avec des dizaines d'applis) pour 10 000 étudiants voire plus.
 
Donc multi 10GE obligatoire
 
Y a du L3 entre les Nexus et les 4500 (mon cluster est étendu, donc l'HSRP navigue entre les deux sites entre les 2 4500 et les deux nexus).
 
Pour la partie basse du datacenter c'est du cluster étendu donc L2 de bout en bout.
 
Je pourrai ne mettre les 4500 qu'en simple attachement (et donc éviter deux liens intersites) mais j'aime pas faire des carrés avec le spanning tree. En fait je vois pas trop comment faire une archi parfaitement redondante avec moins de liens.
 
 
Suite à tes conseils je me suis mis en recherche de filtre DWDM passifs à 16 et 32 canaux (dans l'absolu 16 suffisent, mais comme c'est un client qui a tendance à rajouter des trucs à la va vite je préfère assurer 32. Par contre impossible de trouver des ordres de grandeur de prix sur le net.

c'est du matos que je vends donc je pourrais te faire faire un devis si tu veux
 
Je serais au bureau dans la matinée, je te ferais un schéma d'archi avec mes propals dessus, et je pourrais te donner un odre de prix pour le matos WDM en pv

vite fait une idée comme ca (c'est le schéma que je comptais faire).
Faut voir le budget pour 32 lambdas mais dans l'idéal je rajouterais un nexus 7000 sur chaque site et je ferais le double attachement en local.
Si pas le budget pour le nexus, tu peux voir pour le prix de switches force10 pour aggréger les 10G et t'en servir comme switch de backup (pas primary pour le STP).
 
Ensuite je prendrais qu'un mux 8 canneaux pour faire un trunk 80G entre les sites.
 
Autre solution meme si tu n'aimes pas faire des carrés en STP serait d'en faire avec assez de capa en local si le lien principal pete pour pouvoir tout transporter sur tes switches en local.
 
Si tu peux te limiter à 8 lambdas DWDM entre les sites ca te ferais économiser pas mal d'argent sur ton budget.
 
N'oublie pas non plus que si tu prends 32 lambdas ca te fait 64 optiques rien que pour les mettres en prod et la dedans tu comptes meme pas les optiques de spare dont tu pourrais avoir besoin.
 
Bref il faut bien choisir l'archi de départ en fonction de l'évolutivité dont tu as besoin car le cout va varier en fonction de ca.
 
Dès que je suis au bureau je regarde ca plus en détail.

Hello
 
32 cannaux inter sites ça commende à faire une belle infra
 
Si 16 cannaux te suffisent tu peux t'orienter vers du CWDM dans les 2 bandes, ça devrait te couter qu'un bras et pas les deux plus les jambes en DWDM Par contre faut faire attention à l'atténuation de la bande basse "beaucoup" plus élevée que celle de la bande haute Si tu as le fibre noire à la sauce Telecite/RATP (une jarretière toutes les stations de métro) ça peut faire de drôle de surprises
 
A la louche faut compte 5~6k€ prix publique pour un MUX/DEMUX 8 cannaux DWDM et 2 fois moins cher en CWDM
 
J'ai aussi cru comprendre que tu ne veux pas passer par des transpondeurs... Regarde bien la gamme d'optiques disponibles pour tes équipements parce que tu pourrais être limité (lambda, budget optique...). Sinon comme la suggéré tifrere tu peux travailler avec des équipements de transport (Ekinops, MRV, Infinera...) Ca risque d'alourdir significativement la facture, mais tu auras beaucoup plus de flexibilité au niveau du réseau de transport Et même à comparer avec le prix des optiques WDM Ethernet/FC compatible avec tes équipements c'est pas forcement beaucoup plus cher d'avoir un système DWDM et de travailler avec des interfaces Black & White au niveau des équipements
 
Pour la fibre tout dépend de la distance entre les sites, mais si c'est dans Paris, je pense qu'avec les distances tu ne devrais pas rencontrer de gros soucis de dispersion (PMD et DC) donc de la G.652 devrait faire l'affaire

Deux Nexus en local c'est non, et passer par des switchs annexes c'est non aussi à moins qu'ils soient DCE enabled. Tu viens de me donner une idée pour limiter les lamdas : mettre des Nexus 5000 en intersite pour tout agréger dessus et limiter ainsi les lambdas et je peux tenir en 8 canaux.
 
Bon il faudra toujours que j'attende du SFP+ coloré
 
Pour la fibre j'aurais espéré avoir du G.655

tu as regardé du coté de MRV?

Oui j'ai même rencontré le chef produit chez le distri (itway). Par contre il m'avait dit qu'ils étaient à 16 lambdas maxi. Et puis pour être franc c'est un client qui aime beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup Cisco (d'où ma recherche sur les ONS). Après vu le prix il peut changer d'avis hein
 
Comme de toute manière j'ai quelques mois encore pour trouver une solution je regarde pour l'instant les écosystèmes, ne connaissant que peu de choses sur tout ce qui est optique. Les SE Cisco m'ayant avoués aussi qu'ils étaient très très chers comparés à la concurrence.

oui, mais tu peux empiler les lambda drivers.
En terme de prix c'est très concurrentiel.
ITway n'est pas très performant sur la techno

Oula un chef de produit qui connait pas bien c'est produit, comme dire
 
La plateforme LambdaDriver supporte déjà 80 lambda et ça devrait augmenter lorsqu'ils passeront sur une grille plus fine (50GHz contre 100GHz aujourd'hui il me semble... ou 50GHz vers 25GHz... enfin je sais plus mais à vérifier/confirmer ) Il en est de même pour toutes les autres plateforme d'ailleurs
 

Ben le problème c'est surtout qu'ils ont plutôt une longueur de retard par rapport à leurs concurrents dans les réseaux de transport Enfin en même temps c'est pas leur cœur de métier Perso les ONS j'en ai vu il y a 6 ans mais depuis j'en ai jamais recroisé
 

Ca risque de pas être pour tout de suite La dernière discussion que j'ai eu avec un de mes fournisseurs sur le sujet était plutôt pessimiste Il y aurait beaucoup de problème pour intégrer des lasers/photo-diodes WDM avec des specs optiques correctes dans un si petit "machin"
 

Effectivement si tu peux avoir de la G.655 autant ne pas se priver mais ça tient sans problème avec de la G.652 sur plusieurs 100aines de km

Je pense que dans l'idéal ce serait une bonne idée
 
edit : du coup j'ai pas besoin de t'envoyer mon schéma
 

 
Sinon prends des SFP+ normaux, tu prends 2 chassis MRV fiber driver avec 16 cartes 2XFP pour transponder le signal de tes SFP+ en colorés sur ta fibre muxée.
16 XFP SR (ou LR selon la fibre que tu utilises en local) et 16 XFP dwdm pour allumer tes lambdas
 

 
Pour avoir testé Ekinops, leur admin web est buggé et vraiment mal foutu
Sur le matos qu'on avait testé on s'était rabattu sur des advas à l'époque.

Effectivement ils sont plutôt agressif côté prix et leur plateforme est très performante au niveau optique

Par contre on peut encore trouver plus agressif "Made in France" sans aller au détriment des aspects techniques

 
Ouais le java embarqué cay le mal cela dit le CLI y'a que ça de vrai.
 
Enfin bon ils ont quand même fait des petits efforts Et s'ils arrivent à augmenter leur volume de parc déployer avec un certains FAI grand publique ça ne devrait qu'aller de mieux en mieux amha
 
[HS]C'est à Neo les LambdaDriver au 3eme à TH2 ?[/HS]

Yep

Ah non c'est pas moi, mes baies réseaux sont au 1er à TH2 et j'ai pas de lambda driver, j'utilise que des fiber drivers couplés avec des muxes passifs moi

ha fuck.
 
Donc transpondeurs obligatoires.

non ...
 

 
Ben le temps nous le dira Mais si les OpNext, Finisar, MRV et compagnie n'en ont pas encore sortis c'est qu'ils doivent rencontrer "quelques" difficultés pour intégrer tout ça
 
Il faudrait que je me renseigne plus précisément le pourquoi du comment tiens Perso j'ai tendance à penser à un problème de dissipation de chaleur comme on pouvait le voir au début entre les XFP vs X2/XENPAK (plus c'est petit plus c'est la *bip* )

oui, mais comme c'est ma boite, je ne vais pas promouvoir la concurrence

Alcatel ?

t'es plus chez interdata ?

bah si, mais c'est la même boite, on est filiale à 100%

ha lol

Ah nan, surement pas eux

Dans le genre compétitif je vous propose le châssis qui a 15 ans "pas trop cher" (plus cher que pas mal de concurrents) et quand on commence à suggérer une gamme similaire à la concurrence (comparaison dans la presse écrite/net et specs des docs constructeurs) on a le droit à un "ah oui, mais là c'est sur qu'on va être hors budget"

Et c'est pas comme si on était un petit client pour eux en plus... *soupir*

Bon ben je me suis mis en contact avec MRV directement (Cisco c'est mort, pour transponder mes signaux je dois passer sur un ONS 15454 avec le lambda 10 GE à 100 000$ PGL lol)
 
Y a d'autres constructeurs qui tiennent la route ?

Hummm 100kUSD c'est la lambda à 10G ?

J'ai beaucoup bossé sur de l'Ekinops 360 et du MRV LambdaDriver et... à la louche une lambda à 10G avec 8GbE ça coute 20k€ Bon par contre je fais abstraction des modules optiques (Dispersion Chormatique, Ampli...) parce que j'ai des réseaux relativement gros et merdique niveau optique

yes. bon clairement mon archi est simple : point à point avec 200 mètres de distance (pour du PRA), donc moins ça coute cher mieux c'est

omg 200m et 100kUSD la lambda à 10G  bon attend je vais regarde un truc faut arrêter les connerie...

oui après c'est le prix liste, on m'a dit de pas être surpris de voir du 65/70% de remise dessus

Hello.
 
Je remonte ce topic car je suis un peu à l'écoute du marché concernant ce qui se passe sur les systèmes DWDM.
 
Entre les Cisco, Ciena, Infinera, MRV, Transmode... (trictrac m'avait parlé de smartoptics un jour aussi ) y a quoi d'autres et est-ce que tout ça c'est pareil ? J'ai pas l'impression qu'il y ait des différences notables entre tous les modèles de ROADM / MUX actifs... (à part les interfaces dispos et les prix) je me trompe ?
 
Donc en gros à part ceux que j'ai cités, y a qui sur ce marché et est-ce que ça vaut la peine d'en solliciter 50 ?
 
Mon besoin : connexions fibres noires et faire transiter du 1 / 10GE + diverses vitesses de FC avec au moins 24 lambdas à moindre coût et transpondeurs intégrés Je suis sur des parcours de fibres d'environs 20kms, j'ai besoin de câbler en multimode côté "client" parce que le DC est en OM3 et si je peux me passer de la gestion de l'atténuation côté LAN ça me va bien.

Avis perso, pour de l'interco de datacenter:
Cisco, trop compliqué, trop cher.
Adva, largement reconnu
MARV: outsider
Smartoptics : solution ingénieuse mais qui ne se place pas à tous les coups (besoin de monomode de bout en bout)

MRV est loin d'être un outsider
Dreamer, si tu veux des infos constructeur (mrv bien sur), passe en MP

Finalement OBS va peut-être arriver à nous livrer le DWDM dans les temps, l'achat direct n'étant qu'un plan de backup ;-)