Bonjour,
 
Dans ma maison j'ai actuellement un Switch D-Link 24 ports, DGS-1210-24, qui en 1 GB.
 
Je commence à regarder pour passer sur du 10Gb, puisque mon câblage réseau est en S/FTP Cat. 6a, ça devrait me permettre d'améliorer mes débits sur les gros volumes d'échange, notamment entre mes deux NAS.
 
L'équivalent de mon switch actuel mais en 10GB chez D-Link est le DXS-1210-28T, mais je suis un peu surpris par le prix élevé des switches 10GB, dont tout le monde dit que ça se démocratise... Et je n'arrive pas à en trouver en occase...
 
Comme je ne suis marié avec aucun fabricant, et que je ne veux pas d'un Switch manageable (plug & play, ça me va bien), que me conseilleriez-vous qui soit financièrement abordable ?
 
Mon Switch actuel a aussi 4 emplacements Fibre, mais je ne crois pas qu'ils permettent de monter le débit sur les périphériques qui y seraient raccordés: ça resterait en 1GB, je ne le vois que comme une facilité de connexion pour certains périphériques (? )
 
Mille mercis,

switch 10Gb/s ça va de toute façon rester un peu cher même pour du bas de gamme (et vouloir du non manageable sera potentiellement plus une contrainte qu'autre chose).  
Avec aussi un risque de conso élevée sur support RJ45.

OK, s'il est manageable mais que je peux m'en servir sans avoir à ouvrir la console de management, ça me va bien (je n'ai jamais rien fait d'autre avec mon switch actuel que de le brancher..).
 
Mais j'ai quand même une question sur les 4 ports SFP de mon switch actuel: serait-il possible de les utiliser "comme s'ils étaient en 10Gb" ?
 
Je veux dire par là que s'ils permettent d'avoir 4 ports en 10Gb, ça me permettrait d'y relier mes 2 NAS et mon PC, qui sont les seuls périphériques pour lesquels j'aurais besoin d'échanges rapides à 10Gb/s: si les autres ports restent en 1Gb ça me convient.
 
En clair les échanges entre ces 4 ports SFP se feraient-ils à 10Gb ou seulement à 1Gb ??

Hello,
 
Malheureusement tes ports sont des SFP, tu ne peux passer que du 1Gb, pour passer du 10Gb il te faut des SFP+ (donc changer de switch ou rajouter un switch 10Gb en plus, chez Mikrotik tu as un 4 ports SFP+ dans les 150€).

 
Le 10GbE pour tous c'est pas encore pour tout de suite... En "accessible mais cher" y a le Netgear XS712T, 12 ports 10GbE pour 1K€. Pas besoin de SFP+ ou de licence. C'est du L2/L3 lite, j'en ai deux chez une TPE qui n'avait pas trop de budget.
 
Si tu peux te satisfaire de 4x 10Gb, tu as le Mikrotik CRS305-1G-4S, mais il faut rajouter le cout de 4x SFP+, tu devrais t'en sortir pour  400-450€
 
Si tu peux te satisfaire de 2x 10Gb et 4x 2.5Gb il reste les incontournables QNAP QSW-2104-2T et Netgear GS110EMX à 200€

@ElMago31:
 

 
4 ports 10Gb à 150€ tu es sûr de ça ?? ça me paraît pas cher du tout: as-tu une référence ?
 

 
@satoshi:
 
si la solution d'ElMago31 donne 4 ports 10Gb pour 150€, c'est exactement ce qu'il me faut, mais ça me paraît presque trop beau pour être vrai... j'attends la référence avec impatience !
 
sinon, la suggestion de satoshi est un premier pas: 2x10Gb j'ai peur que ça ne me soit pas très utile pour la raison suivante (mais les 4x2.5Gb seront un premier pas):
j'aurai 1 PC en 2,5Gb (dans lequel je peux mettre une carte 10Gb) et deux NAS.  
 
Là où j'ai besoin de débit, c'est entre ces 3 appareils, et particulièrement quand je fais des copies de NAS à NAS car il y a des gros volumes.
Mais si le PC (où le port du switch sur lequel il est connecté) est limité à 2.5Gb, il me semble que le transfert de NAS à NAS sera lui aussi limité à 2.5Gb, même si les deux NAS sont reliés aux deux ports 10Gb, non ???

non
 
et https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in

Merci ivyGu, j'avais trouvé entre temps, mais il faut effectivement rajouter les adaptateurs SFP+; donc ça augmente le prix de revient global.
 
Donc la suggestion de satoshi prend tout son sens, mais ma question sur la vitesse des transferts entre NAS reste importante (à défaut d'être rédhibitoire), car avec 2 ports 10Gb seulement, il me semble que les échanges entre NAS seront limités à 2,5Gb (vu que le PC serait limité à 2,5Gb) ??

Fais tes transferts entre NAS directement (souvent faisable avec les tâches de sauvegarde).
Si tes NAS ont du 10G, il y a pas mal de chance qu'ils aient plusieurs interfaces. Branche ton réseau en 1G sur les NAS, branche les entre eux avec du 10G et fait tes transferts sans passer par le PC...
Et sinon pour le réseau en 10G, il ne faut pas hésiter à utiliser des DAC quand il n'y a pas beaucoup de longueur, ou des modules fibre (bien moins cher que les modules cuivre)

 
Je n'ai as vu de telles choses pour l'instant: possible avec 2 NAS Synology ? probablement, mais pour l'instant je vais backuper mon Syno sur des disques durs indépendants en attendant l'arrive du 2ème NAS, donc ne cogitez pas trop sur ce point, ça peut attendre...
 

 
Je rajouterai une carte 10G dans mon Syno DS1821 qui ne dispose en standard que de 4 ports 1Gb (et vu les volumes...). L'autre NAS sera un Syno 6 baies (DS1621).
Evidemment passer de NAS à NAS sans passer par le PC est ce que je voudrais faire, mais pas compris comment pour l'instant.
Comme ce n'est pas pour demain, ne vous prenez pas la tête: je reviendrai sur le forum en temps voulu...
 

 
mais tout mon câblage est en cuivre S/FTP cat.6a: il faut donc bien des modules cuivre d'un côté et fibre de l'autre ? tu penses à quoi ? excusez ma question sans doute basique, mais je ne connais pas...

Je vais être un peu plus cru que d'autres.
 
On sait bien que la NF C 15 100 a imposé des câbles RJ dans toutes les constructions. Mon avis personnel est que ceux qui ont conçu cela ne sont qu'une bande de .
 
En effet, le 10 gigabits Ethernet en cuivre est TOUT POURRI. Il consomme beaucoup trop d'énergie électrique, a une latence impressionnante de ~2,8 ms PAR lien (contre moins de 0,1 ms pour du 1 gigas), impose des câbles blindés qui sont bien moins aisés à manipuler.
Je ne sais plus le chiffre exact que j'ai donné sur ce forum il y a quelques temps mais le 10 giga cuivre, c'est de l'ordre de 5 watts PAR extrémité d'un lien contre ~0,7 W pour du gigabits.  
Comparativement à du gigabits, le 10 gigabits est 50% plus efficace par watt, ok. Mais dans l'absolu, on ne peut plus se permettre des appareils qui consomment autant, pas au prix actuel de l'énergie.
 
Le 2,5 ou 5 gigabits sont moins moisis que le 10 gigas cuivre mais très loin d'être aussi efficaces que la fibre optique.
Et puis il y a le tout petit soucis que les puces Intel I225 et I226 ont des problèmes de fiabilité, c'est presque une loterie. Un des articles concernant le I226 .
 
Désolé pour tes éventuelles illusions. Quand à moi, je vais aller boire pour oublier et espérer me réveiller dans un monde où on pourra trouver à la boutique du coin des ordis équipés de cages SFP+.

2.8 ms de latence par lien sur le 10G cuivre ?
 
Pourquoi j'le vois pas chez moi ?
 

 
C'est 2.8 us, pas 2.8 ms. C'est très imperceptible. Il va falloir passer par un paquet de liens 10Gbase-T pour commencer à sentir un effet de cette latence.
 
Pour la consommation, les câbles et le prix, j'suis d'accord. Après, si c'est déjà pré-câblé en cuivre, bah ça peut valoir le coup de se payer quelques modules cuivre si on veut du 10G, plutôt que de re-tirer des fibres...
 

 
C'est aussi ce que je pense: ma maison est entièrement câblée en Cat.6a, et je ne me vois pas repasser de la fibre de partout: donc pour l'instant ce sera du 10Gb sur cuivre, ou quelques adaptateurs SFP+ là où j'en ai besoin.
 
On m'a aussi parlé de ce modèle là Netgear CRS312-4C+8XG-RM , qui se trouve à un tarif "raisonnable" en offrant 12 x 10gb + 4 SFP+ ( combo ), à 700€ sur Amazon, ça me semble le meilleur rapport entre le nombre de ports 10Gb et le prix: https://www.amazon.fr/MIKROTIK-CRS3 [...] 902&sr=8-1
 
Le seul "hic", c'est que certains disent qu'il est un peu délicat à configurer (sans dire précisément quoi) et je ne suis pas un pro du réseau...

J'ai à peu près les mêmes besoins et je lorgne pour le moment sur ça : Zyxel XGS1250-12 https://amzn.eu/d/5fL0p6U
Seul défaut pour moi, il n'est pas rackable.

Je l'avais vu aussi, et il a l'air intéressant, mais s'il a 3 ports 10Gb cuivre (soit 1 de plus que le QNAP QSW-2104-2T ) et un port SFP+: ce qui au total permettrait d'atteindre 4 ports 10Gb, les autres ports sont par contre des 1Gb alors que ce sont des 2,5Gb sur le QNAP...  
 
enfin si je comprends bien car il existe plusieurs versions sur le lien Amazon que tu as donné....je parle de la version annoncée à 224,99€  
 
En tout cas les différences entre les versions proposées sur le lien Amazon ne sont pas claires pour moi !
 
Qu'en pensent les experts du Forum ?

C'est bien ça pour le zyxel (ref. exacte Zyxel XGS1250-12). Je n'ai pas forcément besoin de ports supplémentaires en 2.5 Gb/s à la place des 1 Gb/s.
Le QNAP QSW-2104-2T est bien intéressant, dommage pour moi qu'il n'y ait pas un 3ème port 10gb/s cuivre ou sfp+...  
J'ai vu aussi le Trendnet TEG-S750 ou TEG-S708 et TPLINK TL-SX105 ou TL-SX1008 mais ils sont beaucoup plus cher et non manageable. Point positif, certains sont rackables...
Bref de mon coté, je n'ai pas trouvé la perle rare qui me convienne à 100%  

Les Switch en 10 giga sont encore assez cher.  
 
Et attention, suivant les modèles, ça peut être que 2-4-6 ports sur 8-12-24 qui sont en 10 giga, le reste est en 1 voir 2.5.

 
Tu as tout à fait raison, et j'ai bien remarqué ça aussi.
 
Le membre "capsule" a trouvé une alternative au QNAP qui semble bien et d'un prix raisonnable (225€), car il propose 3 ports 10Gb + 1 SFP+ (donc potentiellement un 4ème port 10Gb) contre 2 ports 10Gb seulement pour le QNAP, c'est le ZYXEL XGS-1250-12 visible ici: https://www.amazon.fr/dp/B08TC6J9DL [...] hardwfr-21
bien que l'aspect "administration vis une interface" me fasse un peu peur comparé au "plug and play" du QNAP.
 
Je lui ai demandé par MP s'il n'a pas dû galéré dans l'interface d'administration...
 
La différence c'est en gros "4 ports 10Gb" d'un côté, contre "2 ports 10Gb + 4 ports 2.5Gb" de l'autre, pour des prix presque comparables.