Bonjour,
 
 
J'aimerais avoir votre avis sur une installation réseau à mon Domicile, avant d'engager des frais inutilement.
 
Je viens d'avoir la fibre, et j'aimerai équiper une pièce de ma maison qui se trouve a environ 30 mètres ou le WIFI ne passe pas bien sur !  
 
Pour cela, je pense acheter un câble RJ45 Cat8 qui partirai de ma box et qui longerai sur 20 mètres le mur extérieur pour accéder a la fameuse pièce. J'ai trouvé ce câble https://www.amazon.fr/KASIMO-R%C3%A9...07RKH3L41?th=1
 
Une fois arrivé dans cette pièce, je cherche un switch Cat 8 et la, je ne trouve pas ..... Ou a des prix de Fou !!!!
 
Pensez vous mon installation viable ? Sans trop de perte ? Avez vous des conseils supplémentaires sur l'installation, le matériel utilisé ?
 
Je vous remercie part avance pour votre aide, conseils .....

ton lien n'est pas bon
 
ensuite pourquoi du cat 8 ? Du cat 5e suffit pour faire du gigabit sur 100m, si le but est de faire du pas cher il n'y a pas d'intérêt à prendre du câble haut de gamme.

Ce qui faut surtout c est acheter du monobrin pour exterieur en cuivre, sinon ton installation ne va pas durer longtemps.
 
Oublie les cat, prend un switch a 20€ tu auras le gigabit, ce qui est suffisant. Pour avoir plus c est 10 fois plus cher pour pas grand chose, il faut mieux attendre 4/5 ans que les prix baissent.

Merci pour vos réponses, Mais je ne comprends pas pourquoi le RJ45 Cat8 vous parait pas très intéressant .... Au niveau prix, un câble rj45 cat8 vaut 50 € les 30 mètres. Maintenant, pour ce qui est du switch effectivement, le peu que j'ai vu est cher !
Ne voulant pas changer mon câble dans 4/5 ans et pour une différence de prix qui n'est pas flagrante !

Ton lien amazon ne marche pas, mais les seuls cat8 que je vois c est du multibrin a prise male moulé, donc pas le bon cable pour une installation domestique et un cable qui sera vite hs a l exterieur.
Pour le switch, cat8 n existe pas, c est un switch et un carte reseau 10gbs que tu veux et c est encore cher.  

https://www.truecable.com/blogs/cab [...] -ethernet#

• cat 5e ou 6 pour du Gbit, designed for home and small business
• cat 6a ou 7 pour du 10 Gbits, designed for advanced business
• cat 8 pour du 40 Gbits, designed for large data center use

Le cat 8 semble vraiment inutile à la maison!
Reste en 5e ou 6 si tu veux du gigabit partout
Ou du 6a si tu veux du 10 Gbits.

Le blindage de chaque brin des cat 7 et 8 donne des gros cables pas facile à manipuler!

Bonjour,

Au delà de ne pas être très intéressant, c'est une totale ineptie.
 
La Cat8, ou plus précisément la Cat8.1, puisque la Cat8 n'est valide qu'aux USA pour une question de rétrocompatibilité avec les définitions de L'EIA/TIA-568-C.2, est une norme particulière conçue pour le 25 et le 40GHz :
- elle est limitée à 30m : 24m en câble monobrin + 6 m de cordon,
- elle n'est utilisée (et n'a été concue) que pour les Datacenter,
- la liaison permanente ne doit jamais faire moins de 5m.
 
Ceci induit un certain nombre de remarques dont :
- un cordon de 30 m en catégorie 8 est donc une ineptie, car si on utilise les paramètres de la table 31 de l'ISO11801, le rapport entre Câble monobrin et multibrin étant de 1,25 (en AWG24), voire 2 (en AWG25 et 26), ça donnerait (dans l'hypothèse où on se passe de la liaison permanente, mais on est hors norme) un cordon d'une longueur maxi de 25m en AWG24 et 18m en AWG 25 et AWG26.
- De par cette limitation à 30m, les 25 et 40 Gbps sont une technologie de DataCenter avec des matériels actifs extrêmement pointus prévus pour les DataCenter et des prix en adéquation. Il est totalement illusoire de penser que des switch à 25 ou 40Gbps vont apparaître sur le marché rapidement à des prix "raisonnables".
- Le taux de transfert des meilleurs disques durs se situe au alentour de 200Mo/s, presque 500Mo/s pour les disques SSD, le taux de transfert à 25Gbps est à peine inférieur à 2500Mo/s....
 
Donc, au final, si tu veux absolument une installation qui pulse, fais ça en Cat 6a, comme te l'a dit "Eric B" tu auras potentiellement un débit de 10Gbps (presque 1000Mo/s) et ça sera pérenne pour un bon paquet d'années, sinon, à moins que tu ne passes ta vie à transférer de fichiers, une installation en Cat6, soit 1Gbps (100Mo/s), voire 2,5 ou même 5Gbps suivant les matériels actifs sera largement suffisante et totalement transparente, même si tu as la fibre.
 
NB : Tu serais en droit de demander pourquoi ils vendent des cordons Cat8 de 30m alors...
La réponse est simple : parce que le commun des mortels ne connait pas les normes et que du moment que ça se vend....
On trouve aussi sur le net, entre autre :
- des câbles Cat7 avec des connecteurs RJ45... Rien que ça !
- des cordons RJ45 de 50cm, voire 30cm... Mais bien sûr !
- des doubleurs de ports RJ45 Ethernet... Pourquoi pas !
- des connecteurs RJ45 plaqués or... Waouh, faut les mettre au coffre ?
- etc...
Et pourtant, rien de tout ça n'est à la norme !

quel est le problème avec les cordons RJ45 de 50cm ?

Ça induit des phénomènes de résonance depuis les connecteurs et la norme impose que 2 connecteurs soient espacés d'au moins un mètre pour éviter les perturbations liées à ces phénomènes.
Les cordons de moins de 1m ne devraient servir que pour la téléphonie.

pourtant, les cordons RJ45 de 20 à 50 cm sont monnaie courante dans les entreprises pour connecter les switchs et routeur entre eux dans les baies réseau: c est bien pratique qd tu as plusieurs appareils proches.

 
tu as une source précise ? je vois souvent ce débat revenir sur internet, mais jamais de réponse définitive.  
A côté de ça j'utilise des câbles de 50cm régulièrement sans problème jusque ici.

Tu utilises des cordons de 50cm sans problème car ton réseau est sous utilisé.
Les problèmes générés par ce genre de phénomènes ne se manifestent que quand l'utilisation du réseau est conséquente.
 
Document en anglais, désolé...mais qui cite toutes les normes en vigueur sur lequel il s'appuie.
Page 12, tu trouveras le tableau de longueur minimum des cordons normalisés.
Page 15, un résumé avec la mention "Cords shorter than 1m are not standard compliant in the 'inter‐ operable' sense".
https://www.bicsi.org/docs/default- [...] 616bc529_2
 
Ce document est amusant car il est réalisé par BICSI et LEGRAND...
Legrand en citant la norme contredit ses propres documents commerciaux, dans lesquels il est dit que la longueur de cordon minimum est de 50cm.... Qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour vendre....

En même temps LEGRAND serait un spécialiste de la conception et la fabrication de câbles Ethernet cela se saurait !! .
Pour la longueur mini des cordons patches , oui les impédances présentées par les connecteurs reflètent les imperfection de leurs conceptions (géométrie, matériaux, passage de torsades à fils parallèles etc etc) . dans ces conditions , pour amortir les imperfections des connecteurs il faut coller un peu d’atténuation entre deux de façon à masquer le "return loss" (module du coefficient de réflexion du connecteur distant) pour éviter les phénomènes de résonances. D'ou une petite longueur de cable dont l'attenuation comme on le sait n'est pas négligeable ..
C'est l'équivalent de ce qui se fait en hyperfréquences de mettre un atténuateur de 6 dB pour masquer la désadaptation d'une charge mal adaptée, cela diminue de 12 dB le signal réfléchi par la charge ..  
A plus