En gros, c'est un peu du n'importe quoi.
D'après la loi, la possibilité de réception par voie électromagnétique de chaîne de télévision est taxable. La diffusion par voie électromagnétique implique un tuner. Le retrait d'un tuner ( donc ne plus être en possession de l’élément technique permettant la réception par voie électromagnétique) sur l'ensemble de nos matériels rends nos matériels non taxable.
C'est confirmé sur le lien de Kalymereau, lien très intéressant d'ailleurs, merci. Il y as même un tableau qui le confirme paragraphe 1, alinéa 40
Mon contrôleur des impôts ne m'as pas poursuivis pour le fait de detuneriser ma TV et ma box TV.
Mais les cas de condamnation pour ces faits, notamment le cas de l'auto école n'as aucun sens, et même contraire a la loi. Ces condamnations rendrais tous le monde taxable car il y as aucune irréversibilité possible , car vu qu'un périphérique de diffusion d'image sera toujours capable de diffuser un contenue issue d'un matériel contenant un tuner TV.
Ces cas de condamnation ne relève plus du simple fait de détention ou non détention, mais de la possibilité ou non d’être assimilé a un équipement équipé d'un tuner, même si on ne détient pas cet équipement.
Mais, la, on part loin, comme les cas de condamnations mentionnés dans le lien de Kalymereau, qui vont aussi a l'encontre du tableau paragraphe 1, alinéa 40
En prenant ces cas pour exemple, le contrôleur qui est venu aurais pu, contrairement au texte de loi, me mettre en recouvrement pour le paiement de cette taxe.
Les box TV livrés par mes FAI possédais toutes un tuner, que j'ai enlever, mais pouvais fonctionner sans, via IPTV. La box TV de l'offre Red by SFR contient un tuner DVB-C, mais ne peux pas fonctionner par IPTV. Le port réseau de la box sert pour la VOD, le replay, mais pas pour la TV. Le réseau câblé de Numericable différencie le flux TV, diffusé par DVB-C, et le flux internet.
Ma question initial n'as donc plus vraiment de sens. De savoir si un un flux audiovisuel diffusé par le protocole DVB-C l'est par voie électromagnétique ou non, pour savoir si l'offre de SFR est taxable ou pas. Car les cas de condamnation sont contraire a la loi. La situation est déjà confuse a la base.
Mon foyer ne regarde la télévision que une ou 2 fois par an, lors de la visite de ma grand mère.
Ma nouvelle question, mais plus personnel, serais donc :
-Est ce que je me débarrasse de ma TV ? Ma grand mère de viendra plus me rendre visite si elle as plus ses chiffres et ses lettres et plus belle la vie....
-Est ce que 23,50 euros par mois, le prix de reviens total de l'offre, selon mon cas ( prix de l'abonnement + prix de la redevance TV ramené sur 12 mois ) est quand meme une bonne affaire pour avoir le debit de la fibre plutot que le debit ADLS + la visite de ma grand mére ?
-Est ce que je continue comme je faisais avant ? Bénéficier des promotions ( vente privé, ventes flash … ) changer réguliérement de fournisseur d'internet et payer entre 2 et 10 euros par mois, en detunerisant les box, et en les retunerisant lors de leurs restitutions. En sachant, que, même si le contrôleur des impôts m'as donner une fois raison, ma situation ne doit pas être considéré comme acquise.
En tous cas, il me semble, que lors d'une situation simple (detention d'une TV = redevance, non détention d'une TV = pas de redevance ) , les situations particulières ne relève pas de la loi, mais de l'apreciation du contrôleur et du juge.