Bonjour,
 
Aprés avoir teste l'os apple et android. J'ai été vraiment déçu et je me suis rendu compte ue les 100aines de milliers d'applications " pour la plupart " servaient à rien...
 
Je suis donc à la recherche d'un Nokia " evolution Belle si possible " et qui peut continuer d'evoluer...
 
Ce que je recherche dans mon telephone. Ecran assez grand " mais à choisir je prefere la meilleure qualité/rapidité ", donc rapidité de l'ecran et le lancement des applications, design seduisant et sobre...
 
Mes principales utilisations : internet, sms, appel, musique, video.
 
Je joue trés rarement " ou de simple jeux style angry birds, tetris... "
 
J'ai un budget maximum de 200€ qui me permettrait de trouver une excellente occasion
 
Je ne vous dis pas, sur quel Nokia j'ai flashé pour le moment. Pour pas influencer les réponses
 
Merci d'avance pour votre aide

dans tes prix tu devrais pouvoir trouver des téléphones type nokia C7. Maintenant pour 220€ en neuf chez orange on a le nokia lumia 710, qui a un moins bon appareil photo, mais ce n'est pas dans ta liste, mais tourne sous windows phone 7, avec une meilleure résolution, et un navigateur largement meilleur, même qu'opera mobile

Merci pour votre réponse. Effectivement j ai oublié de préciser pour l appareil photo... Mais je m en sers beaucoup aussi... Que pensez vous du N8 ou du E7 que je trouve intéressant avec le clapet azerty ?

Autre question. Je pense qu'on va me répondre car non comparable mais sait on jamais !
 
Vaut mieux partir sur un tel sous Symbian " vu l'evolution avec belle " ou partir sur un WP7 " genre Lumia 800 " ?
 
Merci pour votre aide dans mon choix :-)

WP 7.5 est meilleur pour la navigation internet (Internet Explorer est au niveau de safari mobile et des meilleurs navigateurs android), le seul avantage symbian sur ce point c'est qu'il bénéficie de flash lite.
Pour les sms, appels, musique, video, je ne pense pas qu'il y ai de grosses différences.
Après, WP 7.5 a déjà un marcket place plus fourni en applications que l'ovi store, mais symbian a un multi-tâches plus performant, et sur certains points peut-être meilleur (par exemple sous WP 7.5 je n'ai trouvé aucun client irc qui tourne en tâche de fond: dès qu'il n'est plus en premier plan il se déconnecte de l'irc)

Enfin angry birds existe sur les deux plateformes

pour ma part je prendrais plutôt un WP pour l'évolutivité

WP7 : internet, plus rapide, plus simple à utiliser et plus pratique, plus design, plus d'applications et c'est clairement une plateforme d'avenir (d'ailleurs les Lumia actuels recevront une mise à jour Windows Phone 8 en fin d'année). Attention à l'APN du 710 qui est médiocre.
 
Symbian : plus de fonctionnalités, plus ouvert (lecteur de carte microSD, vu comme une clef USB par le PC), mais en fin de vie.
 
Si tu gardes tes Smartphones longtemps il n'y a pas débat : prends un WP7. Si ce n'est que pour quelques mois et que la photos est centrale pour toi, un N8 d'occasion pourrait être intéressant !

Je me penche vers le Nokia Lumia 800. Est il meilleur que le N8 ?

En photo, clairement pas.
 
Pour le reste (utilisation, rapidité, web, mail  etc..) il est largement au dessus.

Vu le premier post je croyais avoir affaire à un cocto81 déguisé... mais il a l'air réel
 
Le lien entre "usage Web" + "fluidité/rapidité" et Symbian^3... il faut le vouloir...

 
Du cartemere tout craché...
Pour le web le navigateur intégré Symbian a ratrapé les autres navigateurs intégrés, et le meilleur navigateur mobile toute plateforme confondue, c'est Opera Mobile 12. On le trouve sur le magasin Nokia (ou sur le site Opera mais pas en dernière version) gratuitement, en téléchargement.
 
Pour la photo le Pureview 808 c'est le top mais il sera cher (500 euros sur le web). Appareil photo au dessus de tout ce qui existe sur le marché. Il n'y a pas actuellement d'appareil de format reflex plein format 24x36 ou APS (18x24) avec autant de pixels.
 
Pour la photo pas cher, le N8 mais c'est la première génération Symbian moins performante.
 
Pour un peu de tout, y compris de la bonne photo pour un smartphone (8MP) le 701. Il se met à jour en Belle FP1 (vendu de base sous Belle). Il est bon à tout faire, compact, autonome (plusieurs jours sans recharger) si on configure bien les modes avec économie d'énergie. Ecran LCD IPS 3.5 pouces. Il se trouve à 220 euros environ.
Il y a le 700, équivalent en tout point sauf photo 5MP, écran 3.2 pouces AMOLED (au lieu de 3.5 pouces LCD), poids de moins de 100 grammes, et prix de 170/180 euros environ.
Il y a le 603 (CPU resté à 1Ghz sur Belle FP1 au lieu de 1.3 Ghz pour le 700/701), écran 3.5 pouces comme le 701, appareil photo 5MP.
 
Ces smartphones ont des appareils photo Edof de deuxième génération. C'est un procédé optique particulier qui permet de se passer de l'autofocus, et qui rend une image parfaitement claire dans ce cas d'environ 50cm à l'infini (à 30cm une page texte sur fond blanc est bien rendue capable de passer à l'OCR). La génération Edof précédente n'était pas de ce niveau (C6-01, C7, E7, E6, X7).
 
Le N8 est un autofocus à grand capteur de 12MP, et flash Xenon. Il rend bien les détails des 12MP pixels dans les photos. On le trouve encore en stock pour environ 300 euros.
Le E7 avec écran AMOLED 4 pouces et avec APN Edof 8MP moins perfomant (première génération) possède un clavier azerty rétractable en mode paysage. le prix du E7 est variable, du prix d'origine très cher vers les 500 euros à un prix cassé de fin de stocks autour de 300 euros.  Le E6 avec APN Edof 8Mp 1ere gen, avec petit écran tactile 2.4 pouces possède un clavier intégré, à la façon des Blackberry et des anciens Symbian pro à clavier (E61 à E72). Le E6 connaît pas mal d'incompatibilités avec les applications tierces à cause de son écran de format différent des autres Symbian tactiles, mais par contre super-autonomie avec une batterie plus grosse. On le trouve à 240 euros.
 
 
Les prix que j'ai donné sont nus.

Nokia 701. Il répond à tous tes critères.
Edit: Cocto, le 701 n'est pas lcd mais amoled!

J'ai encore relu les specs. IPS, donc LCD !!!
A moins que tous ne soient pas sur LCD mais j'en doute très fort. Attention ce n'est pas (forcément) un défaut !
J'ai vu que tu l'as commandé. Je souligne ce n'est pas un défaut. A peu près tous les tests le donnent gagnant dans tous les domaines par rapport au C7 niveau affichage.