Reprise du message précédent :
BOM du VP:
Apple Vision Pro’s components cost $1,542—but that’s not the full story
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] ull-story/
 
https://i.imgur.com/51Yf29l.png  
 
$450 rien que pour les écran!

Drap  

 
Pas étonnant sinon la concurrence en aurait et ça doit donc pas être ceux du PSVR2

C'est dingue de se dire que même a $3500 ils doivent être pas loin de vendre a perte

C'est Apple, donc c'est probablement pas le cas non. Les estimations restent des estimations, et c'est une boîte qui tend à faire ~30 % de marge sur son matériel en moyenne.

Je serais pas surpris qu'ils rognent sur leur marge dans le cas du VP.

Je me demande avec combien de casques vendus ils rembourseraient les couts de R&D sur plusieurs années déjà.

Ils doivent avoir au minimum 50 types payés 200k à bosser là dessus depuis 4 ou 5 ans
Plus des achats de brevets, la femme de ménage (ou homme (ou ce qu'ielle veut être, c'est la californie)), les stagiaires

 
AMA, à court terme, ils sont ultra déficitaires sur ce coup. C'est un move pour le plus long terme. La R&D ça va un moment, mais ils ont besoin aussi d'inclure les devs et le public pour être sûr d'être pertinent plus tard. Les gens qui achètent ce truc sont soit des devs soit des cobayes pour Apple... Clairement.
Pour moi le prix de ce VP est même pas lié à la rentabilité, mais probablement plus au fait qu'Apple ne veut probablement pas d'un énorme public à ce stade.
 
 
 

Peut être aussi pour l'image de marque ou la crédibilité technologique ?
Ils étaient quasi les seuls à ne pas avoir fait de casque VR, et peut être que pour les investisseurs (dont ils doivent plus avoir besoin en fait), ils ne pouvaient pas prendre le risque de rater un hypothétique moment où ça décolerait ?

Sony, Samsung, Microsoft, Google, Meta, LG, il y a peut être que Amazon qui n'a rien montré à ce niveau.

 
Minimum 50, tu prends pas beaucoup de risques.
Je vois bien de 10 a 100 fois plus de monde.

Preview de Cas:
https://www.youtube.com/watch?v=vjmpNoeYGj0

Je viens de lire qu'ils sabraient leur projet Apple Car au bout de 10 ans et 11 myards investis.

Ca fait 1 milliard par an, qui divisé par 200000$ ferait 5000 ingénieurs. (Calcul vraiment de merde)

Je pense pas que le Vision Pro nécessite autant de monde que pour construire une bagnole non ?

Même 500 ingénieurs ça me paraît énorme.

Non l'Apple Car a eu bien plus d'ingénieurs au milieu. C'est seulement sur les dernières années que le projet avait été réduit avec "seulement" 2000 ingé.

?

Je parle du vision pro.

Hello, j’ai recu Le miens aujourd’hui, premiere impression, Les cameras ne sont pas Aussie net que Les videos l’affirment
 

Quand tu penses qu’à un moment Musk était tellement à la ramasse avec tesla qu’il était prêt à revendre tesla à Apple pour une bouchée de pain et Tim Cook l’a envoyé bouler parce qu’il était confiant dans leur projet d’Apple car

Mon premier message à été ecris via le Vision pro, pour tester,  
Petit retour, je m’attendais vraiment a avoir une image de fou comme toutes les videos de youtubeur ( hum hum ), mais non, on voit clairement qu’on est sur de la vidéo, il fait nuit malgré mes lumières chez moi, je verrais demain la qualité avec du plein jour, il y a une espèce de flou de mouvement aussi, assez désagréable, mon téléphone ainsi que l’iPad, on peut écrire, voir, mais c’est pas net net, l’image est trouble et légèrement déformé ( une sorte d’arrondie ) avec le tel ou l’iPad trop pret; c’est peut être mes yeux, je ne sais pas personne autour de moi ne l’a essayé encore.  
Je suis sujet à la cinétose de base en Vr, avec celui ci ça va, mais je ressent tout de même un léger gène, et après 1h30 à le tester, j’ai quelques maux de tête.  
 
Comme dis, je regarderais demain en plein jour ce que ça donne.  
 
Concernant l’augmenté, la par contre c’est vraiment bluffant, la qualité d’image, des icônes, des videos, des pages web etc, c’est vraiment bluffant, on à vraiment l’impression que tout ceci est réel dans le monde, l’ombre qui se porte sur les objets, meubles etc, rajoute vraiment une part de Réel à tout cela, c’est qu’une V1, qui vaut sont prix dans la technologie, mais non dans l’utilité pour le moment.

Je ne crois pas que cela soit la réelle histoire.

J'ai cru comprendre que Musk voulait devenir le CEO d'Apple, c'était une condition du rachat de Tesla

Ensuite des ingé Tesla sont venu chez Apple de nombreuses fois pour l'intégration de leur OS dans les Tesla, mais il me semble que l'un des 2 avait trainé les pieds (Apple à priori, à cause des exigences de Tesla), et du coup c'est allé nul part.

merci pour vos histoires, je ne connaissais pas  

Review de LTT:
https://www.youtube.com/watch?v=TuHOf_kZK6Q
 
A un moment il résume bien: "il n'y a rien d'amusant avec ce casque".
Le hand tracking est aux fraises dans les jeux: quand il perds dans Fruit Ninja c'est a cause du tracking, pas de son skill

 
Toutes les reviews vont plus ou moins dans le même sens : "Not for me, and not for now".  
 
C'est clairement une version alpha d'un produit à venir pour que les tech departments puissent commencer à bosser dessus et à se positionner. Les grosses boites qui sortiront des softs pour ce device ne gagneront pas d'argent maintenant... Mais quand le produit sera miniaturisé et vraiment prêt plus tard, ils se seront positionnés avant les autres et gagneront de l'argent.  
 
Pour Apple aussi, c'est une histoire de positionnement... Ils veulent éviter qu'une boite un beau jour soit leader sur ce marché à un moment où les technos nécessaires pour rendre ce genre de produit viable arrivent à un certain point de maturité (loin encore de ce qu'il faudrait pour créer des devices grand public cependant).,

Oui, ils se positionnent en mode "pro", ce qui explique le manque de contrôleurs et le fait que le hand-tracking soit tout pété dans les/le jeu. Comme pour moi la VR et les jeux sont la priorité pour un casque, le VP n'est pas pour moi. Un peu comme mon Mac est très bien pour bosser, mais je suis sous Windows pour jouer.

 
C'est flou pour pas qu'on puisse distinguer les pixels.
 
https://kguttag.com/2024/03/01/appl [...] a-quest-3/

c'était un moment ou Tesla était très dans le rouge financièrement donc je vois pas la logique, en tout cas, c'est pas ce qui est raconté dans le bouquin cet histoire de CEO d'apple (je me doute que le mec est très présomptueux mais mettre en condition d'être CEO d'apple quand t'arrives avec une boite ultra endettée qui n'a pas encore de revenus foufous à l'époque, je vois pas à quel moment ça passe )

Hello,
Je suis à NYC et je viens de tester l'Apple Vision Pro sachant que j'ai un Meta Quest 3 à la maison.
Bon clairement la qualité d'image et d'immersion est superieur au Quest 3.
Par contre le prix aussi...
Je me tâte à en prendre un mais les mecs de l'apple store savaient pas trop dire si la garantie s'appliquent.
Et bon, on va pas se mentir, pour le moment le machin est limité en terme d'applications.
Est ce que vous savez si le machin est compatible openXR/steamVR pour faire du PCVR ?

Salut,

Pour une prise en garantie c'est retour aux US je crois. Le mieux est de demander au support FR par chat, ils sont rapides.

Non pas compatible PCVR nativement. Il ya un driver Steam fait par deux dev, mais aux dernières nouvelles c'est assez compliqué il faut être en mode dev et compiler/signer des trucs soit même. C'est peut être plus simple maintenant mais il reste le problème des contrôleurs. Il me semble qu'il faut ajouter des wands Vive et des base stations.

Ah oué. Merde. J'avais pas pensé aux contrôleurs.
Oui donc non, c'est mort.
Le machin coûte déjà une couille. S'il faut ajouter les contrôleurs c'est mort.
Bon, je vais garder mon Q3 et attendre la sortie en France du Vision pro 2 avec contrôleurs.

Pour info:
https://github.com/alvr-org/alvr-visionos
https://github.com/alvr-org/alvr-visionos/wiki/Building
 
Pour les contrôleurs:
https://github.com/alvr-org/alvr-vi [...] 1953231256

Ça intéresse quelqu'un que je lui rapporte un Apple Vision Pro ?
Disons 4100€.

cool, c'est pas cher...  (c'est faux   )

C'est abusement cher mais c'est le tarif. C'est même moins cher que le prix qui devrait être annoncé en France (on parle de 4200€).
Bref, si ya un fan boy fortuné (on est sur HFR) qui veut se la péter en soirée, qu'il me fasse signe.

Faut gaffe a pas te faire choper par la douane. Avec une boîte pareille tu passeras inaperçu

La boîte reste chez oncle Sam.
Mais de toute façon c'est trop tard, j'ai déjà cramé ma thune pour des fringues  

4000 boules de fringues

Dont les 3/4 c'est ma nana  

Préco en France à partir du 28/06.  
Qui va le prendre?

à 1000€, ok, j'achète.  
 
 
mais là... non  

idem jusqu'a 1000/1500 je test, là, sans moi, c'est trop restreint comme usage, mon quest 3 est au dessus sur certains point.
 
la seule utilité ici serait le "cinéma" à la maison, de meilleure qualité que le quest 3.

Qu'importe le prix j'ai rien vu d'intéressant a faire dessus. 4k pour regarder des films où bosser ça vaut pas le coup.

Ca me surprenait de voir le topic en fin de page malgré le lancement des préco dans les prochains jours mais je vois qu'on a tous le même avis.

Bah au quotidien, en fait, y'a pas grand chose à faire avec