Reprise du message précédent :
en terme de boitier, tout est identique ?  
 
Pour savoir si il sera nécessaire de changer de coque ou non

nouvelle coque probablement, a cause du capteur photo

 
Vu la taille de la plaque induction des capteurs photos, non je pense pas

Toutes mes coques ont le carré complet pour faire passer les objectifs. Donc je vois pas trop le soucis. il semble identique.

Non ils sont plus gros donc nouvelle coque si j'ai bien tout suivi.
D'ailleurs les coques de 13 et 13 Pro sont différentes désormais.

 
 
Le 13 Mini à la même autonomie que le 12 normal on dirait

 
Un peu plus gros je crois mais plus epais surtout

Ouh là oui trop lourd le modèle Pro  

 
0.2mm de plus en épaisseur, ça risque de serrer un peu

Putain je suis sur la Keynote là...l'iphone 13 pro qui a une caméra pour tourner des films dignes d'Hollywood  Et le réalisateur qui dit  texto "c'est du niveau des caméras professionnelles"  

J'ai un 11 pro et ca me donne même pas envie de passer au 13 pro

Curieux de voir la note de DXOMARK
 
Si le 13Pro n'est pas au moins dans le Top 3, ça craint

 
C'est un peu éventé que Dxomark prennent des sous...c'est pour ca que bcp de marques chinoises sont bien classées.

je prendrai bien un 11 pro tu en a vu?

 
non, leur souci c'est d'avoir les deux volets: la partie test et la partie aide à la conception.
 
Mais pour le coup non

 
Sources / Preuves ?
 

https://www.androidauthority.com/dx [...] me-805633/

Faut dire que les vidéos YT des nouveaux produits sur la chaîne Apple sont toujours super bien faites !

 
Ben ca dit pas que ca triche, ca dit qu' ils conseillent les marques en amont  

Et tu penses qu'une marque qui les paye pour les   conseiller s'attend à recevoir une mauvaise note après leur   conseils

Sachant que leurs tests ne leur rapportent rien et que les gars de DXO gagnent leur vie grâce aux conseils  

 
 
Tu as une source qui dit que des fabricants chinois de smartphones ont donné de l'argent à DXOMARK en échange d'une super note dans leur classement, stp ?

 
 
Ben .... c'est pas la seule marque qui fait du consulting  
Non sincerement je suis pas specialement choqué, ca ne veut pas dire que la marque qui a payé est forcement "mieux notée" par defaut  
 
Elle l'est de facto parce que son produit devient meilleur

Mais c'est pas spécifique à Apple, c'est juste que le marché du smartphone est très mature. On n'a pas de nouvelles features tous les ans sur les pc non plus et ça ne choque personne.

 
quoiqu'on en pense, chez Samsung, ces dernières années on a quand même eu + d'innovations :  
 

• always on

• charge inversée

• charge ultra rapide

• zoom x100

Toujours le port propriétaire
Une encoche
Pas de touch id sous l'écran
L'écran pliable
La fonction made in Apple indispensable que tout le marché copie ensuite ?

pas en france? si ?

 
Le 6 normalement si, c'etait le Pixel 5a qui ne l'etait pas

Une batterie qui tient minimum deux jours et qui se charge très vite.
Un écran qui casse pas.

Quand on aura déjà répondu à ces deux problématiques, là on pourra dire qu'on a fait le tour de la question.

Samsung, en effet c'est les rois de l'innovation pour plusieurs raisons:
 
C'est le leader mondial en terme de part de marché et de volumes aussi
Concurrence chinoise sur son ''marché'' sur Android
C'est aussi un fabricant pour les autres constructeurs (puces, mémoires, écrans, dalles) d'où leur forcing sur les pliables
 
Apple, bah en gros ils sont seuls sur leur ''marché'', si t'es pas content, bah, tu as même pas d'alternatives (en général ceux qui sont chez Apple, ne veulent pas spécialement quitter cet univers), et l'écosystème fermé renforce encore cet sentiment
En gros, Apple a pas besoin d'innover, Samsung oui

On aura le chargeur rapide en Europe ?
 
Il me semble qu’avec le Pro c’était inclus.

Les Samsung sont tout pourris malgré leurs innovations et plutôt bon hardware.
Mais l’exécution de l’ensemble et le software sont vraiment mauvais.

 
+1 il y a tellement mieux sur androïd
Samsung c’est la lie d’android.

Ils avaient géré sur les premiers Galaxy S2 à S7 pour moi.
Après c’est le drame.

C'est différent, je sais que dans mon entourage, ceux qui ont switché des iPhone sur des Samsung ne veulent pas en revenir
Voilà, c'est les goûts et les couleurs
C'est juste factuel, Samsung c'est les rois sur Android et Apple les rois d'iOS (normal)    
Si c'est si nul, ils seraient pas leader mondial et surtout chez Android où la concurrence est féroce à un point que Sony (pour faire plaisir à Fuorento ) ils arrivent même pas à avoir 1% de PDM  

C’est juste parce que leur produits sont moins chers qu’Apple

 
Osef des pdm
Ca a jamais été ce qui vend le plus le meilleur.
C’est la distribution qui permet de mieux vendre pour Samsung entre autres. Et le fait que les chinois ont des problèmes politiques.

plus maintenant. xiaomi sont devant.
samsung est en perte de vitesse...  
 

 
des écouteurs, oui, un chargeur non.

Hej,
 
l'iPhone 13/13 Mini débute a 128 Go ! Donc même s'il ne baisse pas de prix, on a plus de stockage que l'année dernière pour le même prix.  Merci qui ? Merci Apple !

 
Comme quoi y a même des différences entre les stockages…

hein ? une fonction bridée a cause de la capacité

Sans doute a cause de la vitesse d’écriture…ils ne voulaient pas rogner sur leur marge en donnant un ssd plus rapide aux pauvres qui ne prennent que 128 GB

Ok, le chargeur a disparu avec la version 12 ?