Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1430 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Vos conclusions sur WinXP ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vos conclusions sur WinXP ?

n°405825
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-10-2001 à 09:29:45  profilanswer
 

Et oui, moi je n'ai pas encore ce système.
La sortie officielle est dans 9 jours et je me demandais s'il vallait le coup de l'acheter  :D  
 
A+

mood
Publicité
Posté le 16-10-2001 à 09:29:45  profilanswer
 

n°405829
symantec
Posté le 16-10-2001 à 09:35:15  profilanswer
 

OUI
 
Il est bien mais faut une machine pas trop vieille pour que ca tourne du feu de dieu......

n°405836
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 09:44:14  profilanswer
 

symantec a écrit a écrit :

OUI
 
Il est bien mais faut une machine pas trop vieille pour que ca tourne du feu de dieu......  




Bof, il est pas pire que 2k  :jap:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°405842
dan_au_taf
Ca passait, c'était beau
Posté le 16-10-2001 à 09:49:02  profilanswer
 

NON !!!
 
En ce qui me concerne, j'avoue, j'ai testé XP Pro à la maison... et je vais revenir fissa vers WME...
C'est bien simple : 1 logiciel sur 3 ne fonctionne plus, et je n'ai pas envie de réinvestir tout ça pour un OS qui ne m'apporte pas plus qu'un nouveau look...
 
Citons les logiciels / matériels que je ne peux pas faire fonctionner sous XP (par manque de driver / ou par compatiblité) : la carte PCTV, Internet Security 2001, la lecture DVD (fo installer je ne sais quoi), les outils de la carte graphique, les outils de la carte son...  :cry:  
 
Disons que tant qu'il n'y aura pas tous les nouveaux drivers XP... et pi d'ici à ce qu'il y ait un SP1 d'ici qq mois...  :(  
 
C'est sûr, on peut dire "ouais XP c plus qu'1 nouveau look", mais bon, pour un usage tout ce qu'il y a de perso (i.e : un peu de surf, des jeux, et 2-3 documents word par an), 1800 boules + les màj de logiciels tiers à acheter, c'est non.  :kaola:  
 
C'est mon avis tout ce qu'il y a de perso, je le rappelle ! :D

n°405843
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 09:50:47  profilanswer
 

dan_au_taf a écrit a écrit :

NON !!!
 
En ce qui me concerne, j'avoue, j'ai testé XP Pro à la maison... et je vais revenir fissa vers WME...
C'est bien simple : 1 logiciel sur 3 ne fonctionne plus, et je n'ai pas envie de réinvestir tout ça pour un OS qui ne m'apporte pas plus qu'un nouveau look...
 
Citons les logiciels / matériels que je ne peux pas faire fonctionner sous XP (par manque de driver / ou par compatiblité) : la carte PCTV, Internet Security 2001, la lecture DVD (fo installer je ne sais quoi), les outils de la carte graphique, les outils de la carte son...  :cry:  
 
Disons que tant qu'il n'y aura pas tous les nouveaux drivers XP... et pi d'ici à ce qu'il y ait un SP1 d'ici qq mois...  :(  
 
C'est sûr, on peut dire "ouais XP c plus qu'1 nouveau look", mais bon, pour un usage tout ce qu'il y a de perso (i.e : un peu de surf, des jeux, et 2-3 documents word par an), 1800 boules + les màj de logiciels tiers à acheter, c'est non.  :kaola:  
 
C'est mon avis tout ce qu'il y a de perso, je le rappelle ! :D  




Merci de préciser que c'est ton avis perso car il est pas encore sorti donc  pour les pilotes je croa que c'est trop tot pour exigé, ensuite excuse moa de rire mais win ME...  ;)


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°405845
yabuza
Posté le 16-10-2001 à 09:51:23  profilanswer
 

salut,
Xp est un bon OS, beau et stable.
Mon PC tourne dessus depuis 15 jours sans aucun souci.
Il faut l'avoir !!(mais surement pas l'acheter)

n°405846
copycat
Posté le 16-10-2001 à 09:51:24  profilanswer
 

Exactement si tu utlise windows 2000 y'a pas vraiment de raison de le metter a jour...

n°405853
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 09:56:51  profilanswer
 

Copycat a écrit a écrit :

Exactement si tu utlise windows 2000 y'a pas vraiment de raison de le metter a jour...  




Il démarre tout de même bcp plus vite que 2k et pour moah ca suffit :jap:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°405854
d75
Posté le 16-10-2001 à 09:57:37  profilanswer
 

winxp c quand meme une sacré putain d avance dans les os microsoft, windows 2000 etait pas mal c vrai, mais xp est encore mieux et ceux qui dise que ce n est qu une amelioration de 2000, et bien peut etre au niveau du noyau(et encore voir la securisation des dll), mais par contre niveau interface et gestion des fichiers de tout type ca change quand meme(et en bien). Bon le seul truc qui m inquiete c de savoir si la version oem a une clé d activation par internet ou pas!

n°405856
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 09:59:46  profilanswer
 

Mais XP a quand même garder de beau bug... Donc vive le futur SP1... :sarcastic:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
mood
Publicité
Posté le 16-10-2001 à 09:59:46  profilanswer
 

n°405863
d75
Posté le 16-10-2001 à 10:01:04  profilanswer
 

french_phoenix a écrit a écrit :

Mais XP a quand même garder de beau bug... Donc vive le futur SP1... :sarcastic:  




 
j ai pas encore vu de bug sur ma config

n°405864
dan_au_taf
Ca passait, c'était beau
Posté le 16-10-2001 à 10:01:15  profilanswer
 

french_phoenix a écrit a écrit :

 
Merci de préciser que c'est ton avis perso car il est pas encore sorti donc  pour les pilotes je croa que c'est trop tot pour exigé, ensuite excuse moa de rire mais win ME...  ;)  




 
Ben... WME fait peut-être rire, mais en tt cas, j'étais arrivé à un niveau de configuration nickel aux petits oignons  :) où tout tournait sans pb...
Et je crains d'avoir à attendre 6 mois mini avec XP (sans compter les ?) pour avoir le même service  :crazy:  
Pi d'ici 6 mois, y'aura du nouveau matos etc... etc... donc, mon avis perso ;), c'est d'attendre un peu...
 
C'est comme pour les bagnoles, fo jamais acheter dès que ça sort... c'est bo on en a envie, mais fo lutter et rester zen  :jap:  
@+

n°405867
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 10:03:37  profilanswer
 

Je pense pas que tu auras à attendre 6 mois (1 à 3 mois  :pt1cable: seulement), pour ME je te félicite d'avoir réussit à le rendre stable  :jap: . Pour préciser j'ai XP, MAIS j'ai garder 2000 server sous la main, fo quand même pas être complètement inconscient  :jap:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°405872
d75
Posté le 16-10-2001 à 10:07:27  profilanswer
 

ben xp et 2000server c deux choses differentes aussi

n°405875
copycat
Posté le 16-10-2001 à 10:08:36  profilanswer
 

Bah niveau interface desktopX ou windowsblinds le fait tres bien :)
 
Par contre le nouveau menu démarrer j'aime pas trop. Heureusement on peut revenir en arrière.
 
Une chose que j'ai remarquée dans xp c que quand tu ne fais rien, il mouline comme un malade. C'est lorsqu'il sauvegarde le système ?

n°405878
d75
Posté le 16-10-2001 à 10:11:21  profilanswer
 

et desktopx il permet d avoir des previsualisation des videos? d avoir le detail complet des mp3(du bitrate au nom de l album)?, et plein d autre trucs que je decouvre au fur et a mesure

 

[edtdd]--Message édité par d75--[/edtdd]

n°405887
copycat
Posté le 16-10-2001 à 10:21:09  profilanswer
 

je disais interface, c pas un système d'exploitation :D  
 
La prévisualisation justement y'avait dans win2k justement. Pas au niveau des vidéos je crois quand mème. Et puis bon il y'a le windows media player qui fait pas mal de concurence a winamp avec joli skin beau effet et tout et tout.  
Pourquoi il ont laisser le media player 6.4 au fait ??

n°405889
d75
Posté le 16-10-2001 à 10:25:16  profilanswer
 

dans xp c media player 8(et ca marche bien, l inteface j ai remis la classique :D )

n°405897
linomassar​d
Posté le 16-10-2001 à 10:30:10  profilanswer
 

Salut moi je suis sous 2k depuis plus d'un an j'ai install XP
mais je n'ai pas encore vraiment trouvé de raison valable pour abandonner 2k pro qui me conviens tres bien je trouve certe que l'interface graphique d'XP nettement plus sympa mais a part ça BOffff c'est pas une révolution non plus surtout au niveau des partages dans ma version d'XP home ===}pro
pas de permissions ou autorisations utilisateurs pous les acces au fichiers partagé mon avis pour l'instant c'est que c'est une mouture entre 98 et 2k en tres joli pas de quoi ecrire une these
non plus

n°405909
copycat
Posté le 16-10-2001 à 10:48:37  profilanswer
 

Un truc en plus aussi sous la version pro c le firwall ( il n'est pas activé par défaut)  
je ne sais pas ce que ça vaut... mais cela doit suffir pour bloquer les attaques "connues" je supposse

n°405953
sateeva
Shawarma Police
Posté le 16-10-2001 à 11:42:02  profilanswer
 

d75 a écrit a écrit :

et desktopx il permet d avoir des previsualisation des videos? d avoir le detail complet des mp3(du bitrate au nom de l album)?, et plein d autre trucs que je decouvre au fur et a mesure  




 
non mais Win2k faisait DEJA tout ca.
 
Moi ce que je kief en ce moment dans XP c'est la barre des taches translucide, c'est tout mimi.
Bon et pour etre un poil plus serieux : stabilite exemplaire, interface + intuitive. ET il m'a tout reconnu.

n°405956
d75
Posté le 16-10-2001 à 11:49:30  profilanswer
 

j ai jamais vu win2k me faire des previsu de film que ce soit en avi mpg ou asf, pareil pour les mp3(j avais le sp2 sous win2k). Moi j aime XP, Xp ca RULEUUZZZ CA RACE :D:D

n°405959
copycat
Posté le 16-10-2001 à 11:51:59  profilanswer
 

Sous win2k y'avait la prévisu sur la gauche la ou tu pouvais faire en play avec le mini lecteur idem pour les mp3

n°405967
fred2k
Posté le 16-10-2001 à 12:01:31  profilanswer
 

french_phoenix a écrit a écrit :

 
Il démarre tout de même bcp plus vite que 2k et pour moah ca suffit :jap:  




 
ouais enfin toujours moins vite que winme :D

n°405969
fred2k
Posté le 16-10-2001 à 12:02:17  profilanswer
 

sinon entièrement d'accord avec dan_au_taf...en plus il est plutot envahissant comme os...

n°405973
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 16-10-2001 à 12:04:49  profilanswer
 

fred2k a écrit a écrit :

 
ouais enfin toujours moins vite que winme :D  




Me j'en ai que des movaise retombée (en rezo) alors....


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°405977
Snake-X
Posté le 16-10-2001 à 12:06:19  profilanswer
 

Et bien je l'ai ionstallé hier et franchement au niveau puissance ya rien a dire et stabilité pour l'instant çà tient pas de bug intenpestif
 
Sinon après l'install j'ai regardé les propriétés de mon DD et j'ai eu la surprise de voir que 2.3 Go étaient pris... argh
 
Je pense que c le fichier Swap qui doit être gros mais çà m'a gonflé de regarder. Il doit adapté la taille du fichier swap en fonciton du DD (40Go) et de la RAM (512Mo)


---------------
http://www.xboxlive.fr
n°406009
d75
Posté le 16-10-2001 à 12:39:56  profilanswer
 

je crois aussi qu il reserve de la place sur le dur pour la mis en veille prolongé(toujours suivant la place dispo sur le dur)

n°406024
sateeva
Shawarma Police
Posté le 16-10-2001 à 13:07:18  profilanswer
 

Oui il faut differencier la place que prend l'install de XP elle-meme de la place prise par des fichiers temporaires :
 
* fichier d'echange (swap)
* fichier d'hibernation (mise en veille prolongee) = taille memoire
* fichier de DrWatson de mes deux.

n°406042
BBK
Posté le 16-10-2001 à 13:30:43  profilanswer
 

:pt1cable: Ouais je suis sous xp pro fr.  
c'est pas mal du tout mais alors je vous conseille de prendre Tweak Xp Et Xp pLus! pour faire les reglages vous meme...
Personelement j'attend la sortie officielle peut etre suivie dune pluie de patchs et autre drivers pour le materiel et les logiciels. J'ai moi meme goutté au plaisir du petage de plomb pour trouver des drivers voodoo 3 qui activent ma TV-out


---------------
Quand on meurt c qu'on etait trop nul pour survivre. [:bbk]
n°406073
johnbroot
n00b Inside
Posté le 16-10-2001 à 14:02:54  profilanswer
 

linomassard a écrit a écrit :

Salut moi je suis sous 2k depuis plus d'un an j'ai install XP
mais je n'ai pas encore vraiment trouvé de raison valable pour abandonner 2k pro qui me conviens tres bien je trouve certe que l'interface graphique d'XP nettement plus sympa mais a part ça BOffff c'est pas une révolution non plus surtout au niveau des partages dans ma version d'XP home ===}pro
pas de permissions ou autorisations utilisateurs pous les acces au fichiers partagé mon avis pour l'instant c'est que c'est une mouture entre 98 et 2k en tres joli pas de quoi ecrire une these
non plus  




 
Fais comme moa prend XpPRO :D

n°406088
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-10-2001 à 14:14:59  profilanswer
 

Est-ce que je verrais un ralentissement vu ma configue :
PII400 + 320 SDRAM + 30Go 7200TPM
 
 
Merci de vos réponses
A+

n°406094
d75
Posté le 16-10-2001 à 14:17:31  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

Est-ce que je verrais un ralentissement vu ma configue :
PII400 + 320 SDRAM + 30Go 7200TPM
 
 
Merci de vos réponses
A+  




 
non je ne pense pas tu as suffisement de ram

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Vos conclusions sur WinXP ?

 

Sujets relatifs
Comment installer winxp pour qu'il vive avec win98Installation WinXP
au demarrage winxp : adslautoconnect est long à démarrer!!?!!Drivers modems Olitec PCI ou Elsa Microlink PCI 56Kpour WinXP
winXP essaye de se connecter à plein de sites, mais tt seul !!WinXp + ME sur meme dd
[winXP] Comment virer l' aperçu ?winXP et easycdcreator...
Déconnections avec WinXP et modem Speed Touch USB[ IE6 ] [ WinXP ] Comment installer la version FR au dessus de la US ?
Plus de sujets relatifs à : Vos conclusions sur WinXP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR