Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1532 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  440  441  442  443  444  445  446  447
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic

n°2836629
sniper 46
Posté le 22-01-2009 à 17:45:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ill Nino a écrit :

Tain j'ai deja eu ca... :/ Me souviens plus comment j'avais reparé ca...
(Ca te fait une belle jambe hein? :D)
 
Hmmm, essayes de tripoter le BCDEDIT peut etre...


 
 :whistle:  bon au moins j'suis pas le seul a avoir eu ce problème
 
Je n'ai pas de fichier sous ce nom :s
en BCD (dans le dossier boot), j'ai :  
 
BCD
BCD.Log
BCD.Log1
BCD.log2
 

Citation :

C'est qu'il te manque l'INI ou qu'il est incorrect.


 
Possibilité de faire un copier/coller avec un fichier d'un autre hdd ? si oui, quel est le nom exacte du fichier ?
merci


---------------
Pseudo en game - Icewind
mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 17:45:05  profilanswer
 

n°2836692
sniper 46
Posté le 23-01-2009 à 00:23:45  profilanswer
 

bon après plusieurs petits changements dans le bios, j'ai enfin réussi à finir l'installation de windows vista, et de pouvoir booter dessus.
J'ai installé windows en mode "IDE" et au moment ou il reboot pour faire le premier démarrage, j'avais encore le même problème, j'ai donc passé en mode "AHCI", et après hop ça redémarre... et l'installation de windows se finie correctement.
 
J'ai tenté de remettre en mode "IDE", mais ça me refait le même soucis au boot. Donc j'ai laissé en mode "AHCI". je pense pas qu'il y ait de grande différence de toute façon.


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°2836693
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 23-01-2009 à 00:41:25  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

J'ai recopié les fichiers de boot et maintenant j'ai ça :  
 
http://images4.hiboox.com/images/0 [...] 3adba9.jpg
 
J'ai fais une réparation du démarrage avec le dvd de vista, mais il me trouve aucune erreur...  :s


dejà eu le pb et réparé via le DVD vista - selection reparation dans le tout premier menu

n°2836708
Ill Nino
Love
Posté le 23-01-2009 à 08:37:56  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


 
 :whistle:  bon au moins j'suis pas le seul a avoir eu ce problème
 
Je n'ai pas de fichier sous ce nom :s
en BCD (dans le dossier boot), j'ai :  
 
BCD
BCD.Log
BCD.Log1
BCD.log2
 

Citation :

C'est qu'il te manque l'INI ou qu'il est incorrect.


 
Possibilité de faire un copier/coller avec un fichier d'un autre hdd ? si oui, quel est le nom exacte du fichier ?
merci


Google! :o http://www.google.fr/search?q=BCDE [...] ch&start=0


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2837013
asmomo
Posté le 24-01-2009 à 16:25:06  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

Merci pour vos réponses,

Citation :


Sinon y'a des incompatibilité parfois avec les chipset Intel et les SSD.


 
Le disque dur est bien configuré en mode "IDE".  

Citation :

Citation :


 
Il te manque pas les fameux 2 fichiers dont je connais pas le nom par coeur a copier du DVD de Vista et a mettre a la racine de ton lecteur ou il y a le Vista? Google le message d'erreur sinon.


 

Citation :


Il sort de l'installation, a priori ca devrait pas merder juste à ce moment là.



 
Effectivement, comme dit, c'est lors du premier reboot de l'installation, juste avant le premier démarrage.
J'ai regardé dans google, mais la seule solution qu'il donne, c'est l'ordre de boot (1er, 2ième, et 3ième boot), mais j'ai tout bien configuré.
ça marche sur un hdd sata, mais pas sur le SSD.


 
Ce que tu peux faire sinon, c'est installer tout bien sur le DD, puis cloner l'install sur le SSD.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2837131
sniper 46
Posté le 24-01-2009 à 21:27:39  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Ce que tu peux faire sinon, c'est installer tout bien sur le DD, puis cloner l'install sur le SSD.


 
Yes, faire une image et la mettre sur le SSD :) Pour l'instant, tout remarche, mais seulement en AHCI.
J'ai regardé quelques tests, d'après ce que j'ai vu, en AHCI ça tourne légèrement mieux. Donc je vais laisser comme tel.
 
Le problème n'a pas l'air de venir du disque dur, j'ai testé sur d'autres cartes mères et aucun soucis de boot. (en mode IDE)
J'ai flashé la DFI avec le dernier bios, mais cela n'a rien changé. (ils ont surtout corrigé des problèmes de paramétrage du bios).
 
jluc2808 -> Déjà testé, mais après le scan, il dit que tout fonctionne correctement.
 


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°2837465
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 26-01-2009 à 10:47:07  profilanswer
 

Hello! Je voudrais revenir sur la technologie "Readyboost" qui a été très vite décriée par tous les professionnels et tous les forumeurs à l'apparition de vista, en termes de gain de performances.
 
Il se trouve que j'ai récupéré une clef USB haute performance de 4Go dont je n'ai aucune utilité, et "pour voir" je l'ai configuré avec Readyboost.
 
Je fais partie des configs (3,5 Go détectés) dont l'usage de readyboost est normalement totalement inutile en termes de performances, et je dois reconnaitre qu'en usage normal je ne vois pas de gros changements...
 
Sauf que... il y a un facteur dont personne n'a parlé jusque maintenant, c'est le bruit, je suis super exigeant à ce niveau, (j'ai pris un boitier à 130 roros pour le bruit, je fais super gaffe), et les accès disques on vraiment énormément diminués grace à Readyboost, bref ca gratte moins, c'est plus silencieux!  
 
En outre, mais là c'est dans le domaine de l'impression, j'ai qd meme l'impression qu'en charge (c'est à dire si je copie de gros dossiers, etc) je trouve mon systeme plus réactif malgré tout.
 
 
C'est mon avis perso, ca n'engage que moi, mais si vous avez une clef usb qui traine, essayez qd meme, moi j'ai laissé ma clef usb branchée!

Message cité 1 fois
Message édité par morganno le 26-01-2009 à 10:47:36

---------------
--Message édité et parfois même médité --
n°2837590
alexreunio​n
Posté le 26-01-2009 à 16:05:55  profilanswer
 

morganno a écrit :

Hello! Je voudrais revenir sur la technologie "Readyboost" qui a été très vite décriée par tous les professionnels et tous les forumeurs à l'apparition de vista, en termes de gain de performances.
 
Il se trouve que j'ai récupéré une clef USB haute performance de 4Go dont je n'ai aucune utilité, et "pour voir" je l'ai configuré avec Readyboost.
 
Je fais partie des configs (3,5 Go détectés) dont l'usage de readyboost est normalement totalement inutile en termes de performances, et je dois reconnaitre qu'en usage normal je ne vois pas de gros changements...
 
Sauf que... il y a un facteur dont personne n'a parlé jusque maintenant, c'est le bruit, je suis super exigeant à ce niveau, (j'ai pris un boitier à 130 roros pour le bruit, je fais super gaffe), et les accès disques on vraiment énormément diminués grace à Readyboost, bref ca gratte moins, c'est plus silencieux!  
 
En outre, mais là c'est dans le domaine de l'impression, j'ai qd meme l'impression qu'en charge (c'est à dire si je copie de gros dossiers, etc) je trouve mon systeme plus réactif malgré tout.
 
 
C'est mon avis perso, ca n'engage que moi, mais si vous avez une clef usb qui traine, essayez qd meme, moi j'ai laissé ma clef usb branchée!


Perso je suis encore plus extrémiste et j'ai mis 8 Go de RAM. C'est encore mieu :D


---------------
Mon feedback
n°2837603
laxou
bof bof ...
Posté le 26-01-2009 à 16:31:19  profilanswer
 

:hello: salut !
je voudrais savoir si installer vista premium sur une compact flash de 8go c'est viable ?
merci d'avance.
 
edit: politesse :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par laxou le 26-01-2009 à 16:32:20

---------------
Keep cool, have fun. Always.
n°2837604
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-01-2009 à 16:33:23  profilanswer
 

laxou a écrit :

installer vista premium sur une compact flash de 8go c'est viable ?


Faut minimum 12Go pour installer Vista.
 
Vu le prix des compact flash de 8/16Go et vu le prix des SSD d'entrée de gamme, prends direct un SSD OCZ Solid Series 32Go (65€ au meilleur prix), t'aura de la place et t'iras a 155/90Mo/s au lieu d'au mieux 33/33Mo/s. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 26-01-2009 à 16:33:23  profilanswer
 

n°2837748
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 26-01-2009 à 22:27:50  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Bonjour! :hello:  
 
Bon, alors ne m'incendiez pas si la réponse se trouve dans le topic ou ailleurs sur le forum, j'ai fait une recherche et je n'ai rien trouvé.
 
Voilà: Sur ma config principale (voir http://forum-images.hardware.fr/th [...] config.gif ), j'ai ajouté 2Go de RAM aux 2Go existants, ce qui fait en tout 4Go. Vu le prix de la RAM qui côute peanut, ça aurait été dommage de s'en priver! :wahoo:  
 
Bref, je sais très bien que Vista 32 ne gère que 3,5Go de RAM, mais il me semblait qu'avec le SP1 Il affichait bien la quantité de RAM exacte (par exemple il affichait bien 4Go de RAM même si il ne les gerait pas). Et là il me met que j'ai 3,5Go d'installés en tout! :heink: Est-ce normal? :??:  
 
CPU-Z reconnait bien mes 4Go de RAM, donc ce n'est pas un problème de carte mère...
 
Merci pour votre aide. :jap:  
 
 :hello:


 
Je viens de réinstaller Vista car j'ai eu un problème de disque dur, et là mes 4Go sont biens affichés dans les "propriétés système" de Vista! :heink: C'est bizard ça quand même... :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par gaston lagaffe22 le 26-01-2009 à 22:29:42
n°2837755
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-01-2009 à 23:11:26  profilanswer
 

C'est le SP1 qui fait ça.
Par contre la RAM dispo est toujours la meme que ce que le BIOS affiche.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2837794
alexreunio​n
Posté le 27-01-2009 à 04:38:13  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

 

Je viens de réinstaller Vista car j'ai eu un problème de disque dur, et là mes 4Go sont biens affichés dans les "propriétés système" de Vista! :heink: C'est bizard ça quand même... :pfff:


C'est ça qu'il faut regarder ;)

 

http://lycos3e.free.fr/Pics/Vista32_SP1_4Go.jpg

 

http://lycos3e.free.fr/Pics/Vista_64_4Go.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par alexreunion le 27-01-2009 à 04:39:08

---------------
Mon feedback
n°2837804
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 27-01-2009 à 09:02:41  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] its-33086/
 
Si tu es pressé, lis le bas de l'article... Pour info cette question sort au moins une fois par jour sur ce forum... as tu daigné faire une recherche ? ...  
 
"
En résumé : Windows 2000, Windows XP, Windows XP SP1 : 4 Go physiques, 4 Go utilisables (avec PAE).
Windows XP SP2, Windows XP SP3 : 4 Go physiques, entre 3 et 3,5 Go utilisables (avec PAE).
Windows Vista : 4 Go physiques, maximum 3,12 Go utilisables (avec PAE).
Windows Vista SP1 :4 Go physiques, maximum 3,12 Go utilisables (avec PAE), 4 Go affichés.  
Sans entrer dans les détails, rappelons que les OS serveurs de chezMicrosoft — malgré une architecture 32 bits (dans certains cas) —gèrent parfaitement plus de 4 Go de RAM (avec le PAE, comme expliquéplus haut). La limitation à 8, 16 ou 32 Go dépend essentiellement de lagamme du produit et est donc totalement marketing.
"


Message édité par morganno le 27-01-2009 à 09:04:12

---------------
--Message édité et parfois même médité --
n°2837866
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 27-01-2009 à 12:56:19  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est le SP1 qui fait ça.
Par contre la RAM dispo est toujours la meme que ce que le BIOS affiche.


 
Mais je l'avais le SP1 sur mon ancienne install de vista quand j'ai mis les 4Go!... [:spamafote]  
 


 
Oui oui, c'est bien là que j'avais regardé! Et sur mon ancienne install de Vista SP1 quand j'ai rajouté 2Go à mes 2Go déja présent (soit 4Go en tout) ça marquait "3,5Go" aux endroits que tu montre, alors qu'avec ma nouvelle install de Vista SP1 ça marque bien "4Go". :heink: C'est étonnant ça quand même! [:figti]

n°2837905
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 27-01-2009 à 14:17:51  profilanswer
 

Alors ton SP1 était pas super bien installé, d'apres moi :)


---------------
--Message édité et parfois même médité --
n°2838276
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 28-01-2009 à 19:03:47  profilanswer
 

morganno a écrit :

Alors ton SP1 était pas super bien installé, d'apres moi :)


 
Bah il était intégré au DVD de Vista, donc bon... [:spamafote]

n°2838280
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 28-01-2009 à 19:18:17  profilanswer
 

DVD officiel ? Car de memoire il n'est pas possible de slipstreamer le SP1 de VISTA :o

n°2838288
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2009 à 19:31:43  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

DVD officiel ? Car de memoire il n'est pas possible de slipstreamer le SP1 de VISTA :o


Heuresement que Microsoft sait faire des ISO avec le SP1... :o
 
Dispo sur MSDN depuis deja longtemps. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2838306
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 28-01-2009 à 19:46:10  profilanswer
 

Ouai mais la ... :o

n°2838307
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2009 à 19:54:07  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Mais je l'avais le SP1 sur mon ancienne install de vista quand j'ai mis les 4Go!... [:spamafote]  
 


gaston lagaffe22 a écrit :


 
Oui oui, c'est bien là que j'avais regardé! Et sur mon ancienne install de Vista SP1 quand j'ai rajouté 2Go à mes 2Go déja présent (soit 4Go en tout) ça marquait "3,5Go" aux endroits que tu montre, alors qu'avec ma nouvelle install de Vista SP1 ça marque bien "4Go". :heink: C'est étonnant ça quand même! [:figti]


T'as p'tet changer des params dans ton BIOS au niveau du remap de memoire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2838325
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-01-2009 à 20:57:41  profilanswer
 


J'ai ça chez moi :??:
 
http://www.izipik.com/images/20090128/tbnj1ckkkj4jtp4i4o8va-test.jpg


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2838328
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 21:02:23  answer
 


 
Oui et?  
Vista32SP1 donc normal  [:mr marron derriere]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2009 à 21:02:40
n°2838330
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 28-01-2009 à 21:26:12  profilanswer
 


C'est un SP1 32 au dessus également et j'ai plus de ram reconnu :o donc non pas normal.


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2838333
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 21:27:16  answer
 

KikitheKing a écrit :


C'est un SP1 32 au dessus également et j'ai plus de ram reconnu :o donc non pas normal.


 
Si c'est normal !  [:klemton]  
La valeur affichée dans le gestionnaire de processus sur vista32 ou xp32 varie en fonction de la composition hardware de la machine
 
 
Ce comportement est le résultat attendu de certain facteurs matériels et logiciels.  
 
Dans un ordinateur standard, différents périphériques requièrent un accès mappé en mémoire. Ceci est connu sous le nom de MMIO (Memory-mapped I/O) Pour que le MMIO soit accessible aux systèmes d'exploitation 32 bits, l'espace MMIO doit résider dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage.
 
Par exemple, si vous avez une carte vidéo qui dispose de 256 Mo de mémoire interne, cette mémoire doit être mappée dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage. Si 4 Go de mémoire système sont déjà installés, la partie de cet espace d'adressage doit être réservée par le mappage de mémoire graphique. Le mappage de mémoire graphique écrit sur une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système disponible pour le système d'exploitation.  
 
La réduction en mémoire système disponible dépend des périphériques qui sont installés dans l'ordinateur. Toutefois, afin d'éviter des problèmes potentiels de compatibilité de pilote, les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3,12 Go. Reportez-vous à la section « Plus informations » pour plus d'informations sur les problèmes potentiels de compatibilité de pilote.  
 
Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go.

SOurce : Microsoft

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2009 à 21:36:05
n°2838357
alexreunio​n
Posté le 28-01-2009 à 22:58:51  profilanswer
 


http://lycos3e.free.fr/Pics/Vista_8Go.png
 
On va pas chipoter tout de même :o


---------------
Mon feedback
n°2838370
Modération
Posté le 29-01-2009 à 00:00:14  answer
 

Juste pour rappeler que c'est pas le topic "quicékalaplugroce"

n°2838381
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 29-01-2009 à 01:48:29  profilanswer
 

Ouais bon laissez tomber les gars pour mon problème, on va dire qu'il s'agissait d'un bug pis c'est tout! ;) J'ai pas envie de me prendre la tête pour savoir le pourquoi du comment! Là ça marche, mes 4Go sont biens reconnus par Vista et pis basta! Je vais pas chercher plus loin! :jap:  
 
Merci à tous pour votre aide en tout cas! ;)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par gaston lagaffe22 le 29-01-2009 à 01:49:01
n°2838385
wolfflyter
Posté le 29-01-2009 à 03:16:49  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Ouais bon laissez tomber les gars pour mon problème, on va dire qu'il s'agissait d'un bug pis c'est tout! ;) J'ai pas envie de me prendre la tête pour savoir le pourquoi du comment! Là ça marche, mes 4Go sont biens reconnus par Vista et pis basta! Je vais pas chercher plus loin! :jap:  
 
Merci à tous pour votre aide en tout cas! ;)  :jap:


 
Bug pas Vraiment , il y a un procedé d'installation de la Sp1 qui esquive les soucis pendant
l'installation.
 
En gros, si soucis en perpective certains correctifs ne sont pas installés.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2838386
asmomo
Posté le 29-01-2009 à 04:06:09  profilanswer
 

Si je comprends bien si je mets Vista 32 je perds de la mémoire (j'ai 3,5Go détectés actuellement, malgré mes 768Mo de GRAM).

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 29-01-2009 à 04:06:33

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2838394
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-01-2009 à 08:21:10  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Bug pas Vraiment , il y a un procedé d'installation de la Sp1 qui esquive les soucis pendant
l'installation.
 
En gros, si soucis en perpective certains correctifs ne sont pas installés.
 
 :)  
 


C'est surtout du gros n'importe quoi. Vista affiche la quantité de mémoire en utilisant le SPD. Or il devrais faire comme normalement utiliser ce qui est effectivement vu par le BIOS ou simplement ce qu'il a été capable d'addresser.
 
Moi je te faire tourner un PC avec 16Go en Vista 32 a ce rythme du coup... Ce qui est faux mais bon pas grave c'est Windows qu'il le dit. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2838396
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-01-2009 à 08:22:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Si je comprends bien si je mets Vista 32 je perds de la mémoire (j'ai 3,5Go détectés actuellement, malgré mes 768Mo de GRAM).


Oui comme tout OS, 32 ou 64. Y'a une zone mémoire reservé a l'adressage des peripherique, qui masque donc une partie de la zone de la RAM.
 
Les chipset modernes permettent de remapper la zone de 2 à 4Go au dessus de 4Go mais bon c'est juste un trick pour recup tout le RAM.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2838490
asmomo
Posté le 29-01-2009 à 13:49:25  profilanswer
 

MEI a écrit :

Oui comme tout OS, 32 ou 64. Y'a une zone mémoire reservé a l'adressage des peripherique, qui masque donc une partie de la zone de la RAM.
 
Les chipset modernes permettent de remapper la zone de 2 à 4Go au dessus de 4Go mais bon c'est juste un trick pour recup tout le RAM.


 
Non je veux dire entre XP 32 et Vista 32.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2838493
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-01-2009 à 13:55:43  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Non je veux dire entre XP 32 et Vista 32.


Non t'as la même RAM a l'octet près. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2838838
Glioburd
Posté le 30-01-2009 à 19:42:11  profilanswer
 

Bonjour, j'ai un HP Pavillon dv7.
(Windows Vista).

 

(J'ai également posé mon problème sur le topic des HP Pavillon dv7, mais ne sachant pas si ça vient de Vista ou de l'ordi, je pose aussi ma question sur ce topic ;))

 

J'ai un problème, souvent (en particulier quand je joue à Starcraft, seul jeu auquel je joue dessus ^^), il me fait soudainement un crash dump : Blue screen of dead, et il reboot.

 

C'est assez frustrant, surtout en pleine partie, je commence à en avoir vraiment marre de prier avant de jouer. Pensez vous que cela vient de Windows Vista ? Ou alors d'un composant de l'ordi :/

 

J'ai fait un memtest, aucun problème trouvé. S'agirait t-il du disque dur ? SAV obligé vous pensez ? t_t

 

Voilà si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, bonne soirée.

 

Voici le détail du rapport d'erreur :

Citation :

Signature du problème :
  Nom d’événement de problème: BlueScreen
  Version du système: 6.0.6001.2.1.0.768.3
  Identificateur de paramètres régionaux: 1036

 

Informations supplémentaires sur le problème :
  BCCode: 124
  BCP1: 00000000
  BCP2: 863F62A8
  BCP3: B62000C8
  BCP4: 0302010A
  OS Version: 6_0_6001
  Service Pack: 1_0
  Product: 768_1

 

Fichiers aidant à décrire le problème :
  C:\Windows\Minidump\Mini013009-01.dmp
  C:\Users\Guilhem\AppData\Local\Temp\WER-49499-0.sysdata.xml
  C:\Users\Guilhem\AppData\Local\Temp\WER5F6D.tmp.version.txt


Message édité par Glioburd le 30-01-2009 à 21:55:33
n°2838891
wolfflyter
Posté le 30-01-2009 à 23:46:44  profilanswer
 

Glioburd
 
Faut lire les fichier WER* (txt)
 
Dans le dossier utilisateurs.
Tu y trouvera peut etre des infos.
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2839079
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-01-2009 à 18:04:48  profilanswer
 

Faudra m'expliquer pourquoi mon Windows sort aléatoirement de sa mise en veille (pas prolongée), alors qu'il n'y a aucune mise à jour de prévu et que ça peut très bien être 2 secondes après l'avoir mit en veille comme 5min après.


---------------
Twitter
n°2839087
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2009 à 18:20:33  answer
 

Tu le fais pas assez bosser & il en redemande [:xar]


Message édité par Profil supprimé le 31-01-2009 à 18:20:55
n°2839093
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 31-01-2009 à 18:43:04  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Faudra m'expliquer pourquoi mon Windows sort aléatoirement de sa mise en veille (pas prolongée), alors qu'il n'y a aucune mise à jour de prévu et que ça peut très bien être 2 secondes après l'avoir mit en veille comme 5min après.


tu as peut-être des wakeup-on-demand avec soit le DD , soit le réseau , soit le clavier ou la souris paramétré ?  (soit c'est dans vista soit c'est dans le BIOS)

n°2839102
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-01-2009 à 19:35:30  profilanswer
 

Je ne sais pas, je sais juste que lorsque je suis en veille, le clavier et la souris sont inactifs et qu'ils ne font pas sortir le PC de sa veille.


---------------
Twitter
n°2839134
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 01-02-2009 à 00:42:31  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Je ne sais pas, je sais juste que lorsque je suis en veille, le clavier et la souris sont inactifs et qu'ils ne font pas sortir le PC de sa veille.


bizarre ton truc

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  440  441  442  443  444  445  446  447

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
licences WindowsSauvegarder l'Active Directory de Windows 2000
windows 98, impossible de réinstaller des éléments sup.Mises à jour Windows Update impossibles
Clé cd windows xp dans la base de registre help!Windows Script Host
Compte utilisateurs en démarrage Windows XPwindows skin
[pb] install windows sur DD sata avec DD ide 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR