Reprise du message précédent :
c quoi cette histoire désactiver le gravage par défaut pour installer néro ? fo pas fumer les gars, néro s'installe comme d'hab !!!
 
 
une n°lle version de neorage est sortie pour XP
 
 
il y a des diffs au niveau moteur
 
on peut avec 2 cartes reseau créer des pont (des switchs logiciels)
 
 
ceux qui l'ont essayé 10 min puis ont déclré qu'ils aimaient pas peuvent pas donner leur avis...

Whaou... alors ca c'est vraiment indispensable... comment
se passer d'une telle fonctionalité...
Je dis pas qu'il y a pas des trucs important dans XP
(je vais pas me repeter j'en ai parle plus haut) mais alors ca...

Ahh... donc si on l'a juste essayé dix minutes et que le nombre d'assistant automatique qui se lancé pour tout et n'importe quoi (graver un cd etc) nous a donné mal a la tete, il faut pas le dire alors ?
De meme ceux qui l'ont utilisé dix minutes et qui ont simplement constaté (meme si ca a pu changer depuis) que leur applis prefere ne tournait pas, ils doivent pas le dire non plus ?
pas trop d'accord la quand meme...
Pour moi c'est important l'avis qu'on a au bout des
10 premiers minutes.

les .reg de jerrycrazy m'interessent!!
 
rien que pour voir mais ca m'interesse!

 
et ceux qui l'ont testé 28*10 minutes sur des pc différents ils ont leur mot à dire?    
 
néro et le logiciel intégré à xp (adaptec)ne font pas bon ménage
désactives le dans les services windows et tu verras comment néro se lance beaucoup plus vite
 
lors de ma dernière installation je voulais un beau buro avec des chouettes icones
donc j'ai installé xp
mais j'avais des pb de connexions dans mon rezo (rezo xp windows 2000 d'une lenteur mémorable+ pb de droit d'accès) et explorer me bouffait aléatoirement 100% de mes ressources
c'est dommage mais avec xp à chaque nouvelle installation j'ai une couille différente
 
PS: pour les modification allez voir sur n'importe quel site de tweak pour xp ou 2000
 
kaltan

 
il est forttement recommandé de ne pas installé 2 logiciel de gravure alors si l'on veut installer néro il faut désactiver l'assistant de gravure de zindows si l'on ne veut pas de conflit

ahhh oui looooool

un reg,c'est personel      
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

t bourré?  

Les trucs ennuyeux que j'ai constaté chez moi avec XP  
(que je n'ai que très peu voire jamais eu avec 2000)
:
 
- explorer.exe qui prend de temps en temps toutes les ressources (genre 200Mo de RAM et 100%c CPU)
 
- explorer.exe qui se ferme tout seul quand tu rentres dans un répertoire avec beaucoup de fichiers
 
- le bug du clic droit sur un gros fichier qui fait qu'explorer.exe prend 100% du CPU
 
- les messages d'erreurs te disant qu'un fichier est en cours d'utilisation quand tu essayes de le supprimer ou le déplacer alors que non (généralement des vidéos ou des images)
 
- les applications MS qui se remettent continuellement comme logiciel par défaut pour ouvrir certains types de fichiers après application du SP1  
(par exemple la visionneuse d'images qui se remet toujours par défaut à la place d'xnview, ou WMP à la place de bsplayer)
 
- le nombre de petites choses à désactiver après l'installation
(rapports d'erreur, windows messenger, la réservation de BP pour la QoS ...)
 
- Windows Media Player XP par défaut (le vieux 6.4 est quand même beaucoup mieux....mais bon il faut qu'il y ai plein de couleur partout et que ça bouge pour que ça attires les gens :-/ )
 
- Le look playskool hideux avec ce menu démarrer pourri(je sais, on peut l'enlever facilement mais ça reste chiant)
 
- les spywares
 
- la gourmandise en RAM
 
- L'activation
 
- L'absence de JVM installée par défaut
 
- Il manque un vrai navigateur
, c'est vrai pour toutes les versions de windows ça ;-)

 
ca,c'est vraiment pour trouvé un defaut,parce que si t'etais malin,tu lui interdirais de l'installé... j'ai meme interdit XP de m'installer Paint
 
 

idem,si ca te plait pas,tu l'install pas mais ne vien pas dire que WMP 6.4 est absent,il est toujour la    
 
 
 

tu le dis toi meme,on peu le desactivé,si tu veut le desactivé automatiquement,tu lui fait un unattend.txt et c tout...    
 
 

 
un parano
 
 

 
faudra me dire ou    
 
 
 

 
jamais content
 

 
  si ca te manque,tu l'install    
 
 
t'a vraiment cherche loin tes defaut toi  

en tout cas je vois que je ne suis pas le seul avec explorer qui pompe 100% cpu  

ca par contre,ont peu pas le nié    
 
parait aussi qu'a chaque foix que tu clic droit,ca bouffe plein de ressource sous XP,enfin,jme souvient pas trop bien de ce que ca faisait  

 
tu es revenu sous 2k?

nan j'en vien...  

 
j'avais pas compris excuses
patientes un peu et tu verras toi aussi ton proc pomper un max sans que tu n'ais fait quelque chose de spécial sous xp

j'etais deja sous XP y a longtemps,seulement,beaucoup de personne ne cherche meme pas a comprendre le probleme et revienne en arriere  

 
tu sais le noyau sous windows c chaud d'y toucher    
 
et un windows sans explorer ca vaut pas grand chose
 
chui peut être con mais je n'aime pas rebooter chaque jour et c'est malheureusement ce que je devais faire sous xp  

j'ai une uptime de 1 jour et 8 heures la,et j'ai meme pas encore rencontré un bug  

 
   
 
mais si tu lances aucun programmes c'est normal  

aujourdhui,j'ai joue a GTA VC,Battlefield 1942,j'ai fait des travaux sous The Gimp,j'ai navigué,j'ai Miranda qui est ouvert depuis ce matin et je fais un triage de fichier avec notre chere Explorer

 
mon dieu tu es fou tu veux vraiment lui faire attraper la mort à ton systéme  

Je me doute bien qu'il doit y avoir un moyen pour lui interdire de les installer, mais c'est pas immédiat et pas très bien documenté et puis faut dire aussi que j'ai pas trop envie de chercher, j'ai plutot envie de plus me servir de Windows (ça ne saurait plus tarder d'ailleurs sur mon PC)
 
J'ai jamais dit que WMP 6.4 était pas installé !! J'ai juste dit que c'était pas cette version par défaut.
De toute façon, je préfère encore Media Player Classic
 
Pour le navigateur, je pense qu'ils ont encore du boulot avant qu'IE arrive à la cheville d'autres navigateurs tels que mozilla (ça serait déjà bien qu'il respectait les normes). Mais bon, ça n'a rien à voir avec XP, c'était juste une petite note à part.
 
Pour les spywares, je suis peut-être parano, mais j'ai bien le droit ?
Je reste persuadé qu'il y en a.
Et puis il m'installe bien des patchs automatiquement alors que j'ai désactivé la mise à jour automatique alors pourquoi il se connecterai pas tout seul pour d'autres raisons
 
Pour la gourmandise en RAM : après démarrage il prend déjà au moins 20 Mo de plus que 2000. Et puis la gestion de la RAM :-/
 
Pour l'activation, je trouve ça chiant, et à mon avis je suis pas le seul !
 
Pour la JVM, t'inquiètes pas, je l'installe  
 
J'ai pas vraiment cherché loin ces défauts, ça m'est venu en quelques minutes. Je suis sur qu'en cherchant un peu plus longtemps j'en aurai trouvé d'autres.
 
D'ailleurs les seuls vrais défauts que je trouve à XP sont les bugs (tiens tu n'as rien eu à redire là-dessus, à croire que tu es d'accord, lol). Bugs que je ne suis pas le seul à avoir rencontré et que j'ai eu sur mes deux PC à chaque fois que j'ai installé XP (un nombre assez conséquent de fois, soit dit en passant).
 
Et puis j'ai pas abordé les virus et autres failles tiens

toi,t'es un gars a te retrouvé avec Windows 95 en 2010 LOL    
 
perso,mon OS est tout pres a installé,je n'ai que les programme externe a installé,et encore,je pourrais l'automatiser aussi...  
 
mais moi aussi,comme toi,j'utilise Media Player Classic,Mozilla(Mozilla Firebird pour ma part),Miranda,The Gimp,...
que du GNU/GPL quoi    
je ne vois donc aucun interet au application fournie par Microsoft par defaut,c'est vrai qu'il pourrait proposé des types d'install toute faite du style  
-Complete
-Windows Uniquement
...
mais pour que MS se develope,c'est pas comme ca qu'il reussirais a avoir le monopole...

 
Non, non, en 2010 j'utiliserai Millenium, le meilleur OS krosoft !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non, je déconne
Je serais complètement passé sous Linux depuis longtemps, Microsoft n'aura peut-être plus le monopole d'ici là, enfin j'espère :-)
Et puis j'ai toujours quand même suivi les évolutions des OS kro$oft : 95, 98, 2000, XP (par contre c vrai que Longhorn je risque de faire l'impasse dessus).
Quoique, j'ai régressé dernièrement, au boulot je suis sous NT4, lol.
 
J'aurais bien aimé avoir le temps de me faire un CD d'install automatisé aussi, c'est vrai que ça doit bien simplifier en cas de réinstallation (mais je me suis bien calmé de ce côté là aussi) !
 
Tiens, c'est marrant tu utilises exactement les mêmes logiciels que moi (enfin GIMP je l'utilise pas très souvent mais je l'ai quand même installé).

 
En fait il parait que ca provoque des conflics sur certaines config et que ca ralentirait le démarrage de Nero.
 
Perso je le désactive quand j'y pense, car je n'ai jamais eu de prob. Mais vu que je ne l'utiliserai jamais... autant le désactiver....

Le doute m'assaille ! Suis je sonc le seul a trouver le nouveau menu demarrer super pratique et largement mieux que l'ancien systeme ?  

oui en effet tu semble etre le seul a trouver le nouveau menu plus pratique

 
REAKTIONAIRES !  

bah,apart un menu programme decalé du menu de windows en lui meme,je vois pas trop la diff  

 
Tout est dispo directement dans le menu, avec un minimum de personnalisation (developpement du poste de travail, de mesdocs...) perso je gagne un temps fou ! Quand je dois bosser sur un autre windows qu'XP ou 2003 ca m'enerve maintenant au plus au point de devoir reduire toutes mes fenetres pour tout retrouver.

bah,l'ancien menu demaré aussi,tu aurais pu faire ca... rien ne t'en empechais  

 
C'etait pas aussi complet et poussé, ou alors en passant par des softs tiers.
Et ca c'est la cerise sur le gateau, je prefere XP a 2000 pour plein d'autres raisons.

moi,perso,apart niveau personnalisation des themes,rien d'autre ne m'attire,si,un peu de modernité parce que 2k ce fait vieu,il sera toujour sur mon second post,enfin,je l'espere  

 
Je vais pas revenir la dessus encore une fois, la plupart des points ont été cité dans ce topic ou je les ai detaillé dans plein d'autres posts.
Pour resumer aussi bien que pour mes PC persos qu'au taf, XP j'en suis tres content, c'est aussi stable que 2000, les nouveautés ne sont pas essentielles mais très appréciables, et donc le nouveau menu demarrer est tip-top (sisijvoujure). Il couterait plus cher que 2000 Pro je dis pas, mais vu qu'ils sont vendus au meme prix, perso pas d'hesitation. Pour les particulier (honnêtes), y'a encore moins a hesiter, XP Home 2x moins cher que 2000 Pro.

c'est clair qu'à l'achat faut pas hésiter, acheter du 2000 c'est de la folie.. Autant acheter du XP Pro qui à installer 2000 Pro..

surtout que la license est valable,enfin,je sais pas si tu achete XP,si tu peu utilisé une Copie de 2k    
 
 
j'aurais bien voulu acheter XP Pro mais mon budget ne serais meme pas capable d'acheter une disquette ... c pour dire...
 
et ca m'enerve d'avoir une copie.. je voudrais l'original... mais c'est impossible

Moi je les ai gratis... lol

Invitations, formations et conférences Microsoft, on te les file à la sortie contre un sourire...

 
quand et ou a lieu la première réunion?