Bonjour à tous,
 
Je vais bientôt faire rentrer un nouveau serveur pour mon entreprise. Le serveur, sous windows 2003, aura le role de contrôleur de domaine et serveur de données.
Il est prévu pour environ 600Go d'espace disque utile.
 
Ce pose évidemment la question de la sauvegarde et les couts que cela engendre pour ce volume prévisionnel de données.

Stratégie de sauvegarde :
Tout d'abord, voila comment les sauvegardes vont être effectuées :  
_Quotidien : Lundi, Mardi, Mercredi, Jeudi
_Hebdomadaire : Vendredi1, 2, 3, 4, 5
_Mensuel : Janvier, F,M,A,M,J,J,A,S,O,N,Décembre
Soit un total de 21 média de stockage.
 
Solution 1 : Sauvegarde sur bandes SDLT
_SDLT 600 - 300/600Go max, 3000€ + 21x80€ + logiciel (780€) => 5460€
Avantages :
_Petits et pratique a transporter
_Longévité de ce type de média
 
Inconvénients :
_Média à renouveler chaque année
_Pas d'indicateur type SMART sur l'état du média
_Lisible que sur un lecteur spécifique
_Coût
_Obliger de compresser pour atteindre les 600Go
 
 
ou bien, la raison de mon sujet :
 
Solution 2 : Sauvegarde sur disques durs 2"1/2
 
_Sauvegarde sur disque dur avec un rack type IcyBox  : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10985
 
Rack principal (25€) + rack par disque (21x20) + disques 250go  (21x100€) + logiciel UB2007 (0€) => 2545€
Avantages :
_Possibilité de faire grimper la capacité chaque année en fonction des nouveautés du marché en terme de volume sur les disques 2"1/2  
_Ne pas être tributaire d'un lecteur spécifiques pour lire les sauvegardes.
_Coût intéressant
 
Inconvénients :
_Archivage sur plusieurs années non envisageable
 
Qu'en pensez vous?

euhhh les HD 2,5p, oublie, il sont carement plus lent par rapport a leur equivalent 3,5P
 
apres, la sauvegarde sur HD a déjà ete soulevé sur HFR,... c'est pas le top.
mais tu dis pas trop le genre de sauvegarde que tu voudra faire (données comptable, faut t'assurer que dans 10 ans les données soit toujours exploitable)

Les temps d'accès ne sont pas si a la ramasse que ca et suffisant pour la sauvegarde :
http://www.presence-pc.com/tests/d [...] e-22715/6/
 
Les données comptables, je vois pas ou est le problème, les données d'une année ne sont pas supprimées l'année d'après et se trouveront bien sur ma sauvegarde à ce moment là...
 
Sinon, as tu le lien vers le dernier débat sur ce sujet?

2,5p + USB2 ==> Debit de 30Mo/s maxi.
 
et le temps d'acces, on s'en fous un peut (enfin si c est pas de milliard de petit fichiers)

Oui, je suis d'accord sur le temps d'accès, je me suis mal exprimer, je voulais parler de taux de transferts.
De plus, sur le rack que j'ai présenté sur mon premier poste, la connexion a la carte mère se fait en SATA et non en USB2, donc pas de limitation de débit a 30Mo/s...
 
Qu'en penses tu?

si c est SATA, ca devrait etre bon. Reste que j'i moins confiance dans les HD de portable que dans ceux de PC (mais  c est surement pas justifié)

Je penses que comme les bandes SDLT, DAT ou autres, le renouvellement doit être annuel ou au moins une fois tous les deux ans.

D'autres avis d'admin réseau ou responsable info de PME?

les bandes sont données pour une garantie de 50 ans
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Magne [...] ta_storage

Mais il est fortement déconseillé de les réécrire trop souvent.

 
Tout a fait, c'est pour cette raison que dans mon cas, il est conseillé de les renouveler annuellement.

En revanche, avec des disques externes, tu peux oublier l'archivage sur plusieurs années.

Oui, je suis d'accord, mais dans ma "logique" de sauvegarde, je ne prévois pas l'archivage d'année en année...partant du principe, notamment au niveau des données comptables, que les informations d'il y a 2 ans sont encore présente sur le serveur et donc présente sur mes sauvegardes d'aujourd'hui...
 
Au pire dans ce cas là, on peut imaginer l'archivage sur disque optique (type DVD, HD DVD) des données sensibles à garder annuellement.

UP!
D'autres avis?

?

Allez, je vais bientôt prendre une décision, si quelqu'un veut s'exprimer, c'est maintenant