Voilà, je cherche un logiciel pas trop compliqué (et gratuit) pour faire de la sauvegarde (backup).  
Il y en a 2 qui ont retenu mon attention, mais je n'arrive pas à fixer mon choix :  
 
- FreeFileSync
- SyncBack (free)
 
Lequel conseilleriez-vous personnellement ?
 
Merci !  

Aucun. Utilise plutôt du Veeam Agent.
Sauvegarde bare metal, niveau bloc, compression, etc.
Très facile d'utilisation.

J'ai utilisé syncback free pendant des années avec satisfaction.
J'ai découvert l'an dernier Freefilesync et finalement je l'ai choisi à cause de:
- possibilité de conserver pendant un délai de grâce choisi, les fichiers qui ont disparu du source, ou modifiés, et sont donc supprimés ou remplacés, mais conservés dans un dossier au choix.
- facilité de définition des dossiers qui participent au backup, en les trainant depuis l'explorateur.
- Facilité pour créer un fichier batch (c'est lui qui le fait) qu'on peut mettre sur le bureau par exemple et lancer le backup par un clic.
- On peut créer plusieurs backup indépendants si on veut faire des groupes de dossiers à traiter en même temps, ou envoyer vers des supports differents
- Affichage de l'avancement plus agréable.

Il est facile aussi de passer d'un backup fait avec syncback à la solution FreeFileSync sans avoir à recopier l'ensemble du backup, il suffit de donner les mêmes répertoires pour la destination.

En fait, c'est pour une utilisation tout ce qui a de plus basique. Incrémentale, domestique et la sauvegarde se fait sur un HDD destiné à ça.
 
Voilà !  

La synchro ce n'est pas du backup. On t'a donné Veeam agent comme solution, qui est très bien et sera adaptée à tes besoins.

Bon je venais avec deux propositions et je me retrouve avec 3
 
Donc, l'idéal pour moi, c'est de pouvoir dire "je choisis à la 1ère utilisation quels sont les répertoires à sauvegarder, et les suivantes, quand je lance mon backup, hop il fait son boulot tout seul (à savoir ajout/suppression et mise à jour selon le cas)".
J'imagine qu'ils font tous les 3 cela, non ?

Pourquoi uniquement des répertoires précis et pas la totalité de ton OS et données pour pouvoir tout restaurer au cas où ?

Choix personnel !  

Comme la moumoute sur le volant ?
 
Si t'es sûr d'y avoir bien réfléchi ...

 
Bonjour à tous!    
 
Mikekine, cela dépend aussi de ce que l'on veut sauvegarder.
 
J'utilise syncbackfree depuis longtemps, cela marche bien.
J'ai même utilisé la version payante, mais bon... limitée dans le temps et je ne voyais pas trop ce que cela m'apportait.
 
Le seul petit souci est de bien faire attention, si l'on modifie le nom d'un gros dossier sur le disque source de le faire aussi sur le disque cible, sinon on se retrouve avec un doublon, des doublons à supprimer, non seulement sur le disque de sauvegarde utilisé chaque jour, mais aussi sur celui utilisé une fois par mois et rangé à la cave.
 
Je fais des sauvegardes journalières de dossiers personnels, pas de système / UC / logiciels.
A priori, syncbackfree suffit.
 
Vous me donnez l'idée d'essayer les deux autres logiciels.  

Quand on renomme ou déplace de gros dossiers, et même des petits, effectivement, ils sont considérés comme nouveaux, et copiés sur le backup.
Ce qui est fait de la version précédente du backup dépend des options choisies.
Avec synckback free on peut choisir de supprimer les dossiers/fichiers qui ne sont plus dans le source et qui trainent dans le backup. (mode miroir).
Avec Freefilesync c'est un peu different, au lieu d'être supprimés, ce qui n'est plus dans le source est rangé dans un dossier en attendant un délai de grâce au bout duquel ils le seront.
Il y a une option que je n'ai pas testée qui consisterait à reconnaitre qu'un dossier (ou un fichier ?) a été renommé, et que la même chose soit faite dans la sauvegarde.
Je ne suis pas certain que ce soit pour la version totalement gratuite (sans donation).
Pour l'instant, à l'usage depuis des années des deux, j'ai une préférence pour FreeFileSync.
Pour le système,  je fais ça avec AOMEI et je m'arrange pour qu'aucun dossier de données personnelles ne soit concerné.

 
Bonjour, est-ce une solution gratuite SVP ?
Sachant que le cloud ne m'intéresse pas, mais simplement des sauvegardes locales. Merci

https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 1502_1.htm

J'utilise SyncBackFree depuis de nombreuses années avec l'option Miroir. Cette fonction de synchronisation n'est pas un backup. Je m'explique. Si on supprime un fichier sur la source il sera aussi supprimé sur la cible. Mon objectif est d'avoir une copie de tous mes fichiers en cas de défaillance d'un disque.
Je part du principe que lorsque je supprime un fichier sur la source , je le fais en connaissance de cause.
La fonction miroir évite d'avoir plusieurs copies d'un même fichier. ET évite de remplir le disque de sauvegarde.