ça fonctionne mieux avec freefilesync ou viceversa, parcequ'en tant que softs de synchro, ils ont plus de controles d'erreurs lors de la copie.
ce qui ne change rien au problème de base : tu as un problème, soit d'ordi, soit de réseau.
Et il te faut le résoudre, car il viendra un jour ou les contrôles de freefilesync et co ne suffiront plus.
D'ailleurs, tu ne le vois probablement pas puisque ut ne peux pas faire de comparatif, mais à cause de ça, tes copies sont probablement plus lentes que si ton réseau fonctionnait bien (puisque freefilesync et co doivent attendre/ s'y reprendre plusieurs fois etc, même si pour toi c'est transparent).
On apporte un avis pertinent face à ta situation.
Si tu veux une analogie, c'est un peu comme si tu venais demander :
"chaque fois que je crache du sang dans un mouchoir en papier, j'en mets partout. Avec un mouchoir en tissu, ça va mieux, mais c'est plus cher. Vous avez des suggestions ?"
Toute personne normalement constitué devrait répondre "euh, faudrait s'inquieter de savoir pourquoi tu crache du sang et aller voir un docteur".
Ben là c'est pareil. Tu peux pas te contenter d'un soft qui masque temporairement ton problème en surface.
---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas