Reprise du message précédent :
on compare pas trop avec la version alpha, on compare divx4 au divx3

La question est: est-ce que l'on obtient de meilleurs resultat:
 
- En VBR ?
- En CBR ?
- A faible debit ?
- A haut debit ?

'tain tout le monde est en week end ou quoi ? je suis le seul a bosser ? sniff  

Salut,  
pour ma part j'obtiens de bOn resultats en CBR a faible debit et en VBR en faible debit

pourquoi, on a une meilleure qualité en faible debit par rapport au haut debit ?  

 
ben c'est en vbr haut debit que l'on obtiens les meilleurs resultat .

enfin, faible debit, C une façon de parler, le codec dit 400kps ou 600kps mais le fichier que tu obtiens pese comme si tu avais employé du 900kps ou 1000kps
 
BlackSun : A quand un divx4Auto pour integrer au differents programmes tels que DvD-RiPP, DvDReaper, et Rippack
@+

 
Bientot !! Peut être lundi si j'ai pas trop de boulot (j'adore me surbooker on va dire)
 
Bien sur tout le monde pourra en profiter

Super bOnne nouvelle
On va voir fleurir pleins de nouvelle version de logiciel de rip je crois
 
Tu as testé le DiVX4, BlackSun ?
et tu en penses koi ?

Oui j'ai testé, les resultats sont plutot mitigés. J'ai fait mes tests uniquement @ 1200
 
Je trouve que l'image manque de netteté, et cela me deçoit bcp. Mais j'ai utilisé les reglages par defaut aussi

(rien à voir on]
 
bon messieurs & mesdames
 
je vous abandonne lachement   juska'à demain because petite LAN      
 
Bruce : pourkoi t'as fais ton test en anglais    
 
bon weekend @ tous    
 
(rien à voir off]

il est bien à bas debit cbr avec les reglages donnés par bruce , à 600kb  
mais je sais pas chez vous , mais moi les couleurs sont pas exactement les bonnes , et ds la lecture , y a plus les options de luminosité et contraste.
g fait un test à 1000kb , et ca casse pas 3 pattes à un canard , c aussi bien @600 !(du moins en 512*272)

toi a fait d'accord avec toi psebcopathe
Le DiVX4 pour les film d'action long C nickel !
sinon pour les scenes statiques, le DiVX4 a un peu trop tendance a "blurer" l'image.
 
Sinon pour les reglages BlackSun, ne touche surtout pas a Crispness, laisse toujours sur 0
 
MaximumQ=4 ou 5 Minimum=2 ou 3
Essaye deja de modifier juste C 2 options et tu verras que T films seront + bO
@+

j'ai encoder frankenstein de coppola et jepeux dire que la qualité est bonne, meilleurre qu'avec divx 3.11. Cependant l'image est moins "nette" moins précise qu'avec divx 3.11 dnas les scénes "fixes". sinon pour les scenes rapides ya pas photo le divx 4 explose tout . j'ai encodé en cbr avec les réglages fournit par bruce.
pour résumer je dirais que le divx4 est parfias pour les films à 1 cd avec scenes d'action, ce codec semble "répartir" la qualité rendue pour aboutir à un rendu nettement supérieur pour les scenes d'action et quasiment équivalent pour les scenes fixes.
Pour faire un film dur deux cd çà devient un dilemne lol, à savoir que le divx 3.11 est plus "net" donc à haut débit et sur 2 cd les secenes d'action passeront trés bien .
pour conclure je dirais , pour 1 cd le divx 4 sans problemes, pour 2 cd il faut étudier. pour un côté pratique et vu le peu de différence et l'apport apporté dans les scenes d'action je préconise le divx 4 tout simplement  mais c'est un avis personnel .
 
voilà mes réactions ...

zerong: C clair k'il va devenir dur de choisir entre le divx3.11 et le 4 pour les film long sur 2CDs
Mais je pense que l'on peut faire loger sur 1CD avec le DiVX4, un film de 2h10min + sonWMA64kb/s a une bOnne qualité
je vais essayer de me ripper Matrix pour voir....

[edtdd]--Message édité par NHiX--[/edtdd]

NHiX a écrit a écrit : zerong: C clair k'il va devenir de choisir entre le divx3.11 et le 4 pour les film long sur 2CDs Mais je pense que l'on peut faire loger sur 1CD avec le DiVX4, un film de 2h10min + sonWMA64kb/s a une bOnne qualité je vais essayer de me ripper Matrix pour voir....

 
je suis tout à fait d'accord avec toi , je pense que je vais adopter le divx4 car pour des films de 2h00 à 2h10 pour 1 cd je dirais que cette durée représente 95 % des films donc pour 1 cd c'est l'idéal   et la quasi totalité des films pourront passer alors qu'auapravant pour garder une qualité correct sur 1 cd il ne fallait pas excéder une durée de film de 1h40 je dirais .

Pour ceux ki ont le DvD de Stigmata, il y a un passage interressant a encoder 1fois en Divx3.11 a 400 et 1fois en DiVX4 a 400 pour faire la difference !!!
C le Chapitre2, Generique
Là sa bouge dans tout les sens, la luminosité change souvent, bref un truc sympa pour D tests

salut à tous
je viens d'encoder un bout de vob avec le divx4(2pass) et j'en ai profité pour essayer differents "rippack" histoire de changer de ce vieux flask
rippack 3 beta 11 et dvd:reaper qui st ts les 2 d'excellents programmes. Je remercie les auteurs respectifs pour leur travail(+/- nocturne) .
 Toutefois qq ameliorations  à apporter pour :
dvd reaper : l'interface de crop rezise qui bugge pas mal bien que les para predefinis soient une excellente idee
rippack3 : le fait qu'il ait encodé qu'en rgb mon vob resultat : horrible ca rame et c'est tout entrelace de partout
pour les 2 :une fonction de keep aspect ratio bien utile et bien sur l'integration de divx4 ms ca vous y avez pense tout seul
             le choix du format de sortie rgb ou yv12 ou ..
 
des questions diverses:
le fait qu'en rgb ca merde
ds les parametres du divx4 pq il ne grise pas la partie à droite quand on est en 2 pass first : si jai bien compris ca intervient pas...
le role exact du kripness jai essaye à 50 il ne m'a mis aucune keyframe...
 
voila pour faire avancer le schmilblick
 
desole si ca fait double emploi jai pas lu les topics depuis hier
@+

bon, je finis a 19h30, retour vers 20h00 chez moi; format c: et installation de xp serveur, et apres rip de matrix ou de tigre et dragon (un avis, une préférence pour tester?), ensuite, on verra qui pondra une méthode ou une faq (allez bruce, blackunshot, jajax, etc-pardon pour les autres) afin d'aider les newbies comme moi et tant d'autres

??????????? Bruce, c'est quoi ce délire????? Tes premiers tests en anglais? On compte pour dur beurre ou quoi?    
 
 

Bon, bricolo as raison, le post-processing est activé dans vdub... je refait tous mes screenshots en ce moment même...
Je rajoute également un encodage 2 passes à 900 kbps.
 
jajax, brolysan2 : désolé mais ct plus simple pour le faire connaitre . Allez c pas si dur de piger l'anglais... Au pire mattez les screenshots et comparez par vous même, je ne fait que donner mon avis, ce n'est pas l'avis qu'il faut forcément suivre
 
djoul-2000 : comme je l'ai dit dans les pages précédentes, pour encoder avec le rippack, met n'importe quoi à la place de divXauto et prend le DivX classique et non "autre codec".

psebcopathe a écrit a écrit :   g fait un test à 1000kb , et ca casse pas 3 pattes à un canard

 
il veut me cassr quoi, lui ?  

Pour le son n'est-il pas possible de lui adjoindre le mp3 pro??
Ils avaient parlé que le prochain divx audio serais justement le mp3 pro...
a+
Manu

Le MP3Pro étant ni finalisé, ni disponible, ni opensource cela risque d'etre dur au début...

Ayé, j'ai mis à jour le test avec des screenshots sans post-processing. Je passe now aux autres résolutions.

moi j'ai fait quelque essai avec la gestion d'un film entrelacer
je prefere le desentrelacement en utilisant un filtre de virtual dub qu'en utilisant celui du codec divx 4b
il reste quelque petit artifact de desentrelacement en utilisant le codec divx 4b

dac avec toi dje33, le desentrelacement du DiVX4, me donne une tres mauvaise qualité sur Sexe Intentions2, mieux vaut utiliser VirtualDub
@+

Dites-leur en soumettant le bug par divx.com ! Si vous ne leur dites pas ils ne corrigerons pas ça

BlackSun : je viens de voir ton msg pour un DivXAuto pour le DivX 4.0, svp, le fait pas en VB... ou alors arrange toi pour que cela soit super léger et que ça n'utilise pas de DLL...

J'ai fait des tests avec notamment le début du film apparences.
Puis d'autres avec Komodo.
Mes conclusions sont que désormais je n'encoderai plus qu'avec le DivX 4.
La qualité est un peu meilleure que la version 3. La pixellisation a disparu.
Mais les 2 paramètres les plus importants sont : le Max et le min qunatizers.
Une valeur de 3 au min quantizers donne des résultats catastrophiques avec des scenes sombres et lentes.
La meilleure valeur est celle par défaut : 2
Pour le max, 9 est une bonne valeur, le 12 par défaut pixellise trop dans les scenes rapides.
Pour le reste je garde les valeurs par défaut excepté le bitrate et le keyframe interval (2000 et 25).
Sinon, j'utilise l'encodage CBR.

Le test est quasiment fini : www.bheller.com/divx
 
maria2 : essaye donc les paramètres que j'utilise pour mon test, tu verra que les autres paramètres jouent un gros rôle également, 9 c'est un peu trop gros à mon gout en tout cas pour le Mq.
Et essaye donc le VBR 2 passes, c MAGNIFIQUE !

y'a un truc que je pige pas : le post-processing ca s'utilise en encodage ou décodage. et si c à l'encodage, quelle valeur il est conseillé de mettre ?

C'est uniquement au décodage que cela joue... Je vais rajouter l'explication à mon test avec un screenshot de chaque niveau de post-processing.

alors pourquoi c présent dans les options d'encodage ?

Dans les options d'encodage tu règles seulement la valeur de post qui sera activée par défaut à la lecture du fichier.
 
Bon moi aussi j'y suis allé de ma petite série de test, sur diverses bandes annonces que j'avais dans un coin. C'est bien les bandes annonces : ca bouge dans tous les sens, y'a plein d'éclairs, l'image est pas filtrée et super degeux...
 
Mes conclusions, c'est que ca arrive au niveau du SBC dans certains cas, mais j'ai l'impression que le codec met un flou sur l'image jusqu'à qu'il atteigne une bonne qualité quel que soit le bitrate, sur les scenes calmes à faible débit, on voit plus rien. Bon faut bien avouer que je maitrise mieux les paramètres de Nandub que ceux de DivX4. Sinon j'ai aussi remarqué que DivX a tendance à mettre plein de keyframes dans le fondus au noir, et le SCD du codec n'est pas paramétrable...
 
En plus j'ai eu pas mal de problèmes à la lecture, mon player crashe en essayant de quitter le fichier. Donc moi pour l'instant je reste au SBC, en attendant la prochaine version de DivX, et aussi le support du DivX4 dans Nandub.

pour l'entrelacement j'ai trouver ça dans la doc
"Do not use deinterlacing inside the codec if input stream was resized or otherwise preprocessed in some way. If you want to do complex filtering of interlaced stream. always use external deinterlacing and put deinterlacing filter first in the pipeline.
"
en gros il ne faut pas mettre le parametre desentrelacement si on a redimensionner le vidéo
ce qui explique le mauvais resultat de mes tests

Message pour Bruce,
J'ai essayé le VBR 2 passes avec tes paramètres mais le fichier obtenu est assez gros (plus que CBR).
De plus, sur les scenes sombres c'est dégueu.
Alors, en fait je fais peut être une erreur :
J'utilise Flask, je règle les paramètres (idems aux tiens) du VBR dans la first pass et ensuite je selectionne second pass et je lance l'encodage mais c'est peut être pas comme ca que tu fais ?

1ere erreur, qu'est ce que tu fais avec flask???
si tu veux du rapide, prends mpeg2avi (rippack), et si tu veux des tres bons filtres de resize prends virtualdub avec un frameserver.
Y a aucun interet a prendre flask, en plus ses reglages de crop et resize sont chiants a faire

Quelle GUI utiliser avec ce nouveau codec sous win2k?

virtualdub
avec dvd2avi->vfapi en frameserver
 
pour + d'infos: www.doom9.org

MQ à 6 mQ à 2 en VBR 2 passes 900kbps j'ai toujours un résultat très inférieur à du 900kbps en 3.11 alpha.
Sinon ton menu marche pas bruce, y a pas les liens sur ta page de test. "right.htm#"