Reprise du message précédent :
ben soit sur www.divx.com ou s'il est HS..
les @ plus haut    
 
moi, je dirais pr le moment bof... ms j'attends ke les (+ ke moi) connaisseurs se prononcent  

heu je continue à dire que c'est une grosse daube ce codec , peut etre que ca prends moins de ressource , mais ta vu la qualité??
   
 
enfin g fait que 2 test , un en "slow",800kbps;KF à 10 ;post processing à 1 ;cpu 100%
et l'autre "fast" 800kbps ;kf 10 ; post rpocessing à2 .
et en 1 seul encodage uniquement .
 
ce qui est le plus chiant , c le plantage à repetition de mpeg2avi du rippack si tu choisi de decoder à partir de ...frame jusqu'a ...frame    
 
  faudrait que tt le monde face un test, et puis faire un sondage pour voir ...

D'accord il est plus rapide pour lire les divx mais pour la qualité de la lecture c'est pas trop ça.
 
En plus ça utilise le nouveau codec pour lire les divx qu'une fois sur 2.

J'ai essayé avec virtual dub et l'encodage étais plus long.
 
En plus j'ai tester le désentrelassement mais il laisse des traces comme si c'étais pas totalement désentrelacé.

Comme je l'ai dit, j'ai fait tous les tests avant de désinstaller cette daube.
Et le désentrelacement est effectivement lamentable à l'image du reste.  
Beurk !

J'ai fait quelque essais sur une séquence de 30 secondes tirer du film "Mrs Tingle".
C'est une scène de dialogue. voici mes résulats:
 
Résolution de la vidéo: 576X320 Cropper, encoder avec flaskMpeg 6.0 sans le son.
 
Version  Débit Maximum    Minimum Taille
du codec: (kbps): quantizer: quantizer: (Mo)
 
3.11 Low 900 N/A     N/A  3.56
3.11 Low 1000 N/A     N/A  4.04<--
4.0 CBR  1000 12     2  3.52<--  
4.0 CBR  900 11     2  3.17
4.0 CBR  900 10     2  3.17
4.0 CBR  900 9     2  3.19
4.0 CBR  900 8     2  3.20
4.0 CBR  900 7     2  3.27
4.0 CBR  900 6     2  3.24
4.0 CBR  900 5     2  3.41
4.0 CBR  900 4     2  3.43
4.0 CBR  900 3     2  3.87
4.0 CBR  900 2     2  7.49
4.0 CBR  900 3     3  3.41
4.0 CBR  900 4     4  2.43 <-- !!!!!!
 
La qualitée de l'image est vraiment très belle avec le quantizer max et min à 4.
Le problème c'est que avec les quantizer à 4 le codec ce comporte en codec VBR.
Pendant les scènes d'action la taille peut alors doublé !!, pour remèdier à ce problème j'ai mis le quantizer max à 6 et le min à 4.
Les scènes calme sont aussi belle que les scènes d'action avec une taille très correcte:
Un film d'1h40 pourrait tenir sur un 80 Min !!! et l'avantage de descendre les quantizers c'est que celà diminue les traçes sur la vidéo pendant les mouvements.
Au passage on peut remarquer que le codec Divx 3.11 prend plus de place que le 4.0 pour une qualité inférieur.

Mon tableau est un peux nicker car il ma enlever les TAB mais ça reste lisible.

Bon je vais l'effecer alors ...
 
 
Le vrai successaire du Divx 3.11 alpha c'est pas encore pout maintenant  

J'ai refait vite fait mon tableau pour que celà soi clair:
 
Version     Débit     Maximum      Minimum      Taille
du codec:  (kbps):    quantizer:   quantizer:    (Mo)
 
3.11 Low    900          N/A          N/A        3.56
3.11 Low   1000          N/A          N/A        4.04<--
4.0 CBR    1000          12            2         3.52<--  
4.0 CBR     900          11            2         3.17
4.0 CBR     900          10            2         3.17  
4.0 CBR     900           9            2         3.19
4.0 CBR     900           8            2         3.20
4.0 CBR     900           7            2         3.27
4.0 CBR     900           6            2         3.24
4.0 CBR     900           5            2         3.41
4.0 CBR     900           4            2         3.43
4.0 CBR     900           3            2         3.87
4.0 CBR     900           2            2         7.49
4.0 CBR     900           3            3         3.41
4.0 CBR     900           4            4         2.43 <-- !!!!!!

Archimed a écrit a écrit : Bon je vais l'effecer alors ...     Le vrai successaire du Divx 3.11 alpha c'est pas encore pout maintenant

 
laisse-lui du temps, il a k'1 jour
 
ce ke dit kladz est prometteur   merci pr le test  

Bon je le garde encore un peu histoire de voir le VBR 2 pass.
 
En tout cas la j'ai un divx a faire je vais quand même garder le sbc.

Bon, je commence mes tests (oui je sais g mis le temps... mais entre le fait que je suis rentré chez moi à 5 heures du mat hiers et que j'ai du changer de disque dur g pas eu le temps avant ).
 
Bon, un petit truc que j'ai vus sur mes premiers tests rapides, n'utilisez pas le DivX 4.0 pour lire les DivX 3.x !!! En effet il me semble que ça rame pas mal...
 
Allez, je commence mes encodages

Je suis loin d'avoir fini...
 
Voici ma procédure d'encodage pour ceux que ça intéresse :
 
- j'ai rippé Matrix (le grand classique ) en coupant par VOB-ID. Je ne conserve que le VOB qui se nomme "out_V27C__.vob" ("out" étant le nom que g donné à vstrip). Ce VOB contient la scene de l'attaque du "lobby" et l'explosion qui s'en suit. On as donc plusieurs passages avec différentes luminositées (du sombre dans l'ascensseur au très clair sur le toi) et différentes scenes lentes ou rapides.
 
- je vais encoder le VOB avec mpeg2avi dans 3 résolutions : 720*xxx, 640*xxx et 512*xxx (le xxx étant bien evidement la taille respectant le ratio tout en coupant les bandes noires).
 
- pour le codec 3.11 je n'utilise que le low dans les débits 600, 900 et 1500.
 
- pour le 4.0b je vais encoder en CBR à 600, 900 et 1500, puis en 1 passe avec une qualité de 85% (par défaut) et enfin en 2 passes avec les mêmes paramètres qu'en CBR. Les paramètres sont ceux suggérés sur le forum de divx.com et ré-interprétés par moi même , c'est à dire : MQ = 6, mQ = 3, rcapf = 2000, rcrpf = 50, rcdur = 5, mkfi = 250.
 
J'ai déjà fait la version en CBR 600 en 720*304, et c'est IMPRESSIONANT !!! A si bas débit il n'y as aucun bug... evidement le post-processing doit jouer à la lecture, je prendrais mes screen-shots sous vdub (donc SANS post-process) pour mettre tous le monde sur un pied d'égalité (en sachant que si vous avez un PC puissant c encore mieux ).
 
Quand à la vitesse d'encodage, c'est environ 10 à 20% plus lent que le 3.11a... C'est donc assez rapide pour être utilisable (pas comme la alpha50 ).

dc si j'ai bien (un peu   ) tout compris la calculatrice actuelle du rippack (2.2 ou 3.xx) n'est plus bonne. j'ai bon      
 
apparement c'est un peu le souk pr les réglages, ms je compte sur toi pr nous faire un ch'tit tutorial  

euh, le rippack 3 il sera compatible avec le divx4 ?

il y est déjà plus ou moins je pense ms c'est pr les réglages ke =>    

hello
 
rapido comme ca vite fait,ce dix4 me fait penser au wm8 .
J'ai fait un petit test a 800kb(en vbr 2 pass). Pas mal du tout avec le 5 element !!!(j'ai pris un gros morceau car je pense que prendre un tout petit morceau doit empecher la bonne repartition ). Mais un peu long a encoder par rapport a sbc je pense.
 
 
MAis ,je ne comprends pas bien un parametre meme si intuitivement je vois a peu pres.
 
c'est le postprocessing ..Je suppose que + on monte le niveau+ ca va demander de ressource au pc a la lecture mais + la compression sera forte.  ???
 
Si tu peux me repondre bruce sa serait sympa.
 
Sinon,il faut quand meme une grosse merde ce codec .MA machine n'arrive pas a lire correctement un divx vrb 2 pass 800k avec postprocessing le + bas .Sa saccade a mort alors que le proc est tres peu occupe .Y a des codecs  qui se marchent sur les pieds .Un peu comme cette merde de angel potion .
 
 
Bon si tu peux me donner tes impressions bruce la dessus ou qu"un d'autre.
 
Merci
 
@+

jajax : le débit reste un débit... Que tu fasse du DivX ou un autre format vidéo (ou audio), c'est tj pareil. Donc sur ce point la calculatrice reste tj la même.
Là ou ça change, c sur l'indice de qualité, en effet si tu encode en MPEG il te faudra un certain débit pour avoir une qualité "x", et en DivX ce débit pourra être plus bas pour la même qualité. Et la 4.0 semble avoir encore moins besoin de débit, on peu ainsi commencer à imaginer des films de 2h30/3h sur 1 CD 700 Mo ! Evidement cela sera tj meilleur en 2 CDs (surtout pour les très longs films) mais franchement sur mes premiers tests (j'en suis à la résolution 640, j'ai fini le 720 ).
 
dweis : evidement, tu crois que j'utilise quoi pour mon test ?
Ceci dit, le divx4.0 permet d'encoder en YV12, et j'ai du modifier un truc pour empécher DivXAuto de se lancer pour pouvoir choisir mon codec. En effet si vous choisissez "autre codec", c'est du RGB (compatible avec TOUS les codecs) qui est pris... Je compte modifier ça dans la beta 12 et permettre le choix, soit DivX 3.11, soit YV12, soit RGB...
 
chris25fr : c'est un peu plus long mais pas tant que ça... Franchement je trouve que la qualité de mes premiers tests est meilleure que du SBC mais en 1 passe CBR...
 
Le post-processing, c'est la même chose que le taux CPU du DivX3.11 (vous savez dans les propriétés pendant la lecture...). C'est un filtre qui se rajoute pour lisser la vidéo et enlever les macro-blocks. Je vous conseille de lire l'aide qui est fournie avec le codec, c'est super bien expliqué avec des screen-shots.
 
Pour les paramètres... Je vous conseille d'aller sur les forums de DivX.com, il y as un des utilisateur qui explique ça super bien et qui conseile des paramètres pour 1 et 2 CDs.
Pour vos tests en tout cas je vous CONSEILLE de ne PAS laisser les paramètres par défaut, ils ne sont pas vraiment adaptés à un bon encodage... Ceux que j'indique au dessus "semblent" être assez "passes-partout"...

ok merci    
 
j'irais faire un petit tour sur www.divx.com demain, heu... cette ap-midi plutôt , en espérant k'il ne soit pas HS    
 
ds tes tests tu désentrelaces ou pas   pr savoir si c'est efficace   car j'ai fait 2010, ben un peu caca a cause de ça justement  

[edtdd]--Message édité par jajax--[/edtdd]

tu dis que a bitrate egal le cbr de divx4 aurait un meilleur rendu que le sbc d'apres tes premiers tests ??
 
Je suppose qu'il est beaucoup trop tot pour le dire .Je ferais des comparaisons demain .En tout cas merci pour ta reponse precedente et bon courage pour ta nuit
 
bye
 
 
AFFaire a suivre

he jajax ,regarde l'aide de divx4,il parle du desentrelacement,et il dise que dans certains cas,in faut pas le faire avec le codec mais a l'exterieur .Je ne sais plus exactement car je n'ai pas l'aide sous les yeux mais il parle de ton pb
 
@+

Concernant l'entrelacement, j'ai un VOB qui est entrelacé que je vais tester ensuite (ou demain... hummm ).
 
Concernant le comparatif avec le SBC, je ne le ferai pas pour différentes raisons :
1) je ne maitrise pas du tout le SBC !!!
2) le SBC ne prend son sens que quand on encode une longue séquence et non un petit extrait.
3) Doom9 et d'autres ferons un comparatif avec le SBC...
 
Ensuite, j'ai découvert deux choses.
Tout d'abord l'encodage utilise bien moins de CPU et de mémoire que le divX 3.11a ! J'encode pour mon test deux AVI en même temps (grâce à la double sortie de mpeg2avi), il n'y as quasiment AUCUNE différence de vitesse par rapport à un seul encodage... C'est très intéressant pour ceux qui encodent en aqquisition
Ensuite, il y as semble-t-il un bug quand la résolution n'est pas multiple de 16, en effet une vidéo encodée dans une résolution multiple de 8 mais non pas 16 plante carrément à la lecture...

Bon, g quasiment fini mes encodages (je rajoute une passe à 400 kbps... sisi !!!).
 
Je rédigerais le test dans l'après midi car là je suis crevé
 
Mais pour vous laisser sur un bon point, voici quelques screenshots. La vidéo est en 720*304 à 600 kbps, vous avez dans l'ordre la version DivX 3.11a puis DivX4.0b. Les screenshot sont fait sous Vdub donc SANS post-processing (filtrage).
 


 


 

[edtdd]--Message édité par bruce--[/edtdd]

ouahhh c'est magnifique !

bon, a priori, ce nouveau codec prendrait tout son sens à faible bitrate? c'est ca? Si c'est ca, ca promet alors
 
 

ben merde alors ... bon c lair g pas du utiliser les bon param après mes tests d'hier soir j'étais prêt à l'effacer cette merde moi en sbc je lui ravage la chetron ... donc je vais récup des configs sur www.divx.com et si c tjrs pas concluant... ben je laisse tomber

Wouahouh, les screenshots sont sans appel !!  
Ca va chier !!

Bien joué Bruce pour ces tests
 
C impressionnant, surtout quand on se dit que c du 720*304 à 600 kbps
 
Par contre, je trouve que sur le deuxième plan, des détails sont lissés, par exemple, les rides du front
 
Moi, hier soir, j'ai testé le codec sur mes divxs encodés en 3.11, eh ben, c vraiment pas terrible:
- globalament, c plus moche
- défois, j'ai des erreurs de décompressions (des distorsions localisées de l'image)
- des ralentissements sur certaines scènes rapides
 
Alors, bon, maintenant je cherche le moyen de faire coexister les deux codecs, y'a moyen ou pas ?

P'tain, y fait chier ce codec...    
 
Pourquoi je me suis cassé à intégrer le VBR dans DVD:Reaper   Tout ce boulot pour rien, vu que ce codec le fait tou seul OUIIIIIIIIIN !
 
Bon allez, je le DL pour voir ! quand même !

Si tu veux faire des capture sous vdub avec le poste processing activé faut passer par avisynth.    
   
StackHorizontal(DirectShowSource("1.avi" ).FlipVe
rtical(),  
DirectShowSource("2.avi" ).FlipVertical()  )
 
Comme ca tu as les deux versions l'une a cote de l'autre avec le filtre de post processing active et tu peux regarder trame par trame.
 
Tres pratique.

DirectShowSource("1.avi" ) ça suffit pas ? pkoi le FlipVertical ?

J'ai redigé ça se matin:
 

 
Vous avez le même bleme que moi ? (et on se moque pas de mon anglais)

Arf, j'ai fait des tests a fait, ben moi je dit c'est vraiment bien. Reste plus qu'a trouver de bon reglages CBR...

personne a fini les test en bi-pass ?
 
moi je suis en train de faire la deuxiéme pass de romeo ,mais c'est sur mon petit P3 donc faut attendre encore 5 heures !!

bon, à mon tout je vais essayé d'apporter ma contribution, cet après-midi je me mets au boulot pour tester sur "la cité de la peur", "le scène de la poursuite".
(c'est le seul dvd que j'ai sous la main   )

ben si sur une portion de vob mais comme j'ai utilisé les param par défauts et qu'il faut pas ...     2H de calcul pour rien ...

Arf, j'ai fait aussi avec les param par defaut, j'ai juste mis le bitrate a 1200.
 
Beuh... Tu peux regler quoi d'autre en VBR ?

Atlantis a écrit a écrit : ben si sur une portion de vob mais comme j'ai utilisé les param par défauts et qu'il faut pas ...     2H de calcul pour rien ...

 
donc je suis parti pour avoir fait 12heures pour rien

     comment ca se fait que j'avais une grosse merde comme film alors ???
ya que chez moa que mpeg2avi a crashé ??
Powerdvix , g vu que ct normal qu'il crasche....
on va refaire les tests en suivant l'aide cette fois alors ...
 
sinon question pour bruce , comme g utilisé rippack pour l'encodage avec codec"autre" donc rgb d'apres ce que tu dis c peut etre du à ca non ??  
donc comment on fait pour encoder en yv12 avec ce codec et le rippack ??
merci    

c'est de mieux en mieux    

Hello
 
Bon alors moi je comprend pas, je pense que j'ai gouru
 
Avec le codec 3.11 (512x272-bit 900) j'suis à 23Fps en utilisant le rippack
avec le codec 4.05 (512x272 - Bit 900 MinQ 4 / MaxQ4) je passe à 6 Ftps
 
C'est normal où j'ai raté un truc ??