Reprise du message précédent :
Que c'est très bien

 
nikel je te remercie de toutes ces précisions    
 
juste une dernière question, si je te montre une photo de l'arrière de ma chaine, tu pourras me dire si j'ai la possibilité de faire la procédure ?

sans problème.

 
je te remercie grandement ! je te mp la photo d'ici jeudi

bon un mois après je m'y replonge
donc ui finalement tout est ok j'arrive à numeriser à peu près correctement j'ai trouvé des compromis a peu près satisfaisants.
 
 
 
Par contre qq sait comment on supprime les frequences de ronflements à 50Hz (et ses harmoniques) dans wavelab, le notch filter koi

drapo

 
En appliquant une réduction avec les courbes d'égalisation sur le 50 Hz sur ton fichier tu devrais arriver à un résultat correct théoriquemment.

j'ai numériser une centaine de vynile il y a 3ans environ...
enregistrement avec Cool edit 2000, normalisation, filtre noise léger..., renforcement des basses et gravage des .wav sur cd.

salut, j'ai une platine Technics sl1200 MkII et un ampli harman/Kardon HK615, pensez-vous que si je passe par l'entrée phono de l'ampli puis sa sortie auxilière pour entrer dans ma carte son nécéssite tout de même un appareil comme le "Pro-Ject Phono Box" et qu'il vaudrait mieux ne passer que pas ce boitié? merci d'avance pour la réponse.    

salut
moi je veux juste nettoyer un WAV plein de craquements de vinyle. C koi le+simple ?

Tu as un filtre spécial pour dans Adobe Audition. Il y a peut être la même chose dans Audacity.

Salut
 
Je voudrais numériser quelques (vieilles) K7 audio. Ce ne sont pas des K7 du commerce mais des enregistrements de concerts, donc la qualité n'est pas exceptionnelle. Je voudrais donc bénéficier de la meilleur qualité possible.
 
Pour cela, je me demande quels éléments ont une influence sur la qualité finale :  

• la source : un simple radio-K7-CD fera-t-il vraiment un moins bon bouleau qu'une chaine Sony?
• le cable Jack-Jack : y'en a de meilleur qualité que d'autres? (dédicace au topic des 10 plus gros mensonges audio )
• la carte son : une Soudblaster Live 5.1 : ca ira?
• Le soft d'enregistrement : je pense passer par foobar, mais j'imagine qu'ils donneraient tous le même résultat, non?
• Le soft de traitement (réduction du bruit etc...) : lequel choisir?

Merci

Tous les deux font un aussi mauvais bouleau. Par contre, le boulot sera meilleur avec une platine cassette de qualité ; c'est très certainement l'élément le plus déterminant de toute la chaîne d'acquisition.
 

C'est possible, mais je ne m'en soucierais que si les autres éléments de la chaîne d'acquisition ont été maximisés.

Tu peux espérer une qualité un peu meilleure avec une carte plus avancée ; mais compte tenu de la source, je doute que le handicap que représente la SB Live soit vraiment gênant.

A échantillonnage et format de sortie égal, oui.

Je ne peux pas t'aider. Les meilleures solutions sont également celles qui requièrent le plus d'expérience et le plus d'argent (prix).

Donc le plus gros point faible de ma solution est aussi le plus dur à changer (la source)
 
J'ai aussi une (très) vieille Schneider ST2612, ca pourrait etre mieux ou pas?

Essaie.

Le problème est qu'elle ne se situe pas dans la même ville (pour l'instant du moins, elle est en fait à mes parents)
 
Mais ce n'est pas impossible que malgré son âge elle délivre une meilleure qualité qu'un radioK7 si je te comprends bien?

Un appareil bon mais ancien peut légitimement être privilégié à un appareil récent mais médiocre. Les lecteurs cassettes embarqués dans les postes que tu décrits sont le plus souvent très moyens, voire mauvais. A toi de voir... l'état des têtes de lectures (encrassées, magnétisées...) peut aussi jouer en défaveur de l'ancienne mécanique. Pas mal de paramètres ; à tester dans tous les cas.
 
Ceci dit, si le signal qui figure sur tes cassettes est mauvais (vieilles bandes, qualité moyenne de celles-ci, acoustique déplorable, micro moyen, etc...), la platine n'aura que peu d'incidence sur la qualité finale.

Ok, c'est noté Merci pour les conseils
 
Edit : et, oui, le signal sur mes K7 est très mauvais (enregistrement amateur + vétusté )
 
Dernier mot : Cool Edit Pro 2.1 est vraiment dépassé par rapport à Adobe Audition (surtout en ce qui concerne les algorithmes de traitement) ?

Entre CEP 2.1 et Audition 1.0, le seul changement devait résider dans le logo de démarrage. Avec la 1.5, je ne sais pas ce qui a été modifié. Je pense que les algos sont identiques.
 
A mon avis (mais mon expérience est très limitée), c'est du traitement numérique que tu peux espérer le plus de différences. Aussi je te conseillerais de tout encoder en lossless, de les garder dans un coin de CD/DVD, puis d'essayer au fur et à mesure les différentes solutions logicielles auxquelles tu auras accès.

C'est effectivement la meilleur solution, car une fois sauvegardés, je pourrai retravailler le fichier autant que je le souhaite

essaie d'utiliser le meme lecteur-enregistreur que lors de l'enregistrement initial. Je pense que c'est encore comme ca que tu pourra réduire les defauts de lecture de tes enregistrements.
 

Malheureusement ce n'est pas moi qui les ai enregistrées... Merci quand même pour le conseil  

Numériser et restaurer des disques vinyls : http://www.a-reny.com/iexplorer/restaurationf.html
 
Cool Edit Pro a été repris par Adobe, et developpé dans Adobe Audition 1.5.
 
On peut encore trouver Cool Edit 2000, mais faut bien chercher  
En tout cas, hyper efficace pour supprimer les craquements : suffit d'etirer suffisamment le signal, remodeler les pics de la courbe sans toucher au reste, et c'est tout bon. Après on peut toujours appliquer des effets sonores, mais c'est pas ce que je fais, perso...
 
Edit : voir en bas a gauche les liens vers autres logiciels

Drapeau sur un topic sympa,
 
je rajouterais juste une petite constatation que j'ai faite, mais j'invente surement pas la poudre c'est certain :
 
- nettoyez vos vinyles ... je m'explique, un pinceau de 2 cm de largeur avec des poils fins, trempé dans de l'alcool a bruler propre ... ca nettoie très bien quand le vinyle tourne .. ca réduit pas mal les craquements dû aux poussières et autres gros morceaux de matière organique (genre pourritures de morceaux de peau de doigts) qui auraient pû s'y glisser ..
 
Y a des pré-amplis en kit de pas trop mauvaise facture chez welleman pour les plus teméraires et économes (moins de 15 euros)
 
@+

Hello a tous et merci merci pour ce topic ..
 
Ma question va vour paraitre con mais est il possible de relier simplement une platine vinyl ( non specialisée ) a la carte son basique ( PC dell ) de son ordinateur et de transférer la musique, y passer un petit filtre et graver ca ?  
 
Si on ne veut pas une qualité top top c'est jouable ?
 
merci d'avance

Bonjour , je suis pommé , est-ce que avec ça on peut avoir ses 33 tours écoutables ( voire convertissables en MP3s ) sur son ordi ( sans carte son spéciale ) :
 
# 1 CD incluant le logiciel et le manuel utilisateur PDF
# Guide de prise en main rapide
# 1 Préamplificateur phonographique USB
# 1 Câble USB
 
( provenant de http://www.ldlc.com/fiche/PB000205 [...] ine=670016 )
 
Merci de vos réponses

Absolument. Cette interface permet le transfert en USB du signal depuis ton phono en se passant de la carte son du PC... Mais sans carte son tu ne pourras rien écouter du tout sur ton ordi par la suite

Hum , donc avec cette interface , je récupère quoi sur mon ordi ?
Je peux transformer ça en MP3 ou pas ?
 
La carte son est donc vraiment indispensable ( comment faire alors avec un ordinateur portable ) ?

http://www.pinnaclesys.com/Product [...] angue_ID=1
 
Du wav classique. Tu en fait ce que tu veux après. Pour ce qui est de la carte son, non elle n'est pas indispensable pour l'acquisition... mais pratique pour le traitement et la réécoute de ce que tu viens d'acquérir. Peux pas faire plus clair là. Pour un ordi portable sans chipset de son intégré = PCMCIA ou USB et carte son externe.
 

Hum , quand je disais " la carte son est indispensable " je voulais savoir si il fallait quelquechose de spécial , de haut de gamme , ou si une carte son banale ( avec laquelle on peut tout de même écouter des MP3 et WAV ) était suffisante .
 
Mais c'est bon , j'ai compris , je vais surement acheter le pack de LDLC  , a moins qu'il y ait mieux sur le marché ?
 
Merci en tout cas de vos réponses .

Carte son bas de gamme = restitution médiocre. Carte son haut-de-gamme = convertisseurs DA de meilleure qualité, restitution meilleure. Carte son pro = convertisseurs pro.
 
Pour du travail en finesse, alors oui il vaut mieux avoir du matériel de bonne qualité. Pour du bricolage, une SB suffit.  
 
Oui il y a toujours mieux et moins bien. Ce qui coûte le plus cher c'est la paire d'oreilles qui va avec.

 
Bonjour,
 
Si tu veux, je vends le mien    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Merci pour cet article très complet.  
 
Peut-être avez vous une solution à mon problème.
 
J'utilise un preampli Terratec USB, cooledit 2000 et j'ai une carte soundblasdter live 5.1.
 
Quand j'enregistre un disque grâce au préampli, l'enregistrement se passe bien mais je ne peux pas le controler au casque : je n'ai pas de son.  
 
Merci
 
Alex

pour rester bref voici le vieux problème:
 
à ma gauche: une belle collection d'inestimables vinyls (que de belles choses! vielles certes, mais quel chic , que de bonne-heures d'écoute))
et une parfaite lecture sur Linn  (LP12 avec son préamp)  
les cordes..boisées! les voix ont une bouche et de l'air autour!
...
et à ma droite un horrible mais puissant 'pc' (sous "fenetres"..)  
 
je copie donc dela gauche sur le CD à droite (via un minable fil sur la carte 'son' (et pas lumiere)
 
la chute de qualité !!
les violons,.. passe encore mais le violoncelle est sous le tapis..
il y a comme un leger gommage, le 'vrai' son est perdu  
 
certes ... pour des oreilles courantes ce seroit bien assez,
et de surcroit... ne suis pas audiophile , seulement melomane  
 
mais bon, vous avez tout compris.
je ne peux pas commencer le portage sans clarifier cette voie (!)
 
dites-moi
si vous le savez
comment donc graver ces vinyles proprement  
apres des heures à boire la tasse dans le tsunami virtuel (web)
 
merci pour le conseil d'un expert doté d'oreilles (le plus important)
 
à bon entendeur, merci
bernard (mail : coratogia at tele2.fr )

 
Déjà, de quelle carte son dispose-tu ? ensuite, le cable de modulation fait combien de longueur ? et passe-t'il a coté de sources electromagnétique ? Quel soft utilise-tu pour faire ce prodige ? (ou ce massacre, c'est comme on aime ..)    

la carte son du pc est "realtec AC/97 audio" (vu sur l'affichage systeme/perif..)
effectivement j'ai pas lesiné sur la liaison : trois parties avec des bouchon F-F entre les cinch la partie centrale de plusieurs metres... courant 'sous le tapis'  
 
dois tester en liaison courte : sortie préampli de platine >> line-in ?
 

 
Heu...laisse tombé les cables, c'est surtout ton chipset audio qui est en cause là. Il te faut une carte son avec des convertisseurs dignes de ce nom, par exemple DMX 6Fire LT ou Audigy 2. Voir la e-mu 0404 aussi.  
 
Ensuite soit tu enregistrer en brut avec un soft qui possède un plugin de traitement RIAA, soit tu prend une carte ou un préampli dédiée comme ceux indiqués dans le 1er post de ce topic.  
 
C'est évident qu'avec un pauvre AC97 tu n'arriveras à rien d'écoutable.

 
+36 là-dessus ...
Au pire en pas trop mauvaise cartes son y a la Terratec Auréon Sky 5.1 et la Sound Blaster Live 5.1 Player qui disposent d'une qualité convenable ...

merci Meggido  & Marcoluni  pour ces reponses..
 
entre temps j'ai effectué un rapprochement  et cablé avec un court "cinch-minijac" la sortie de mon préampli de platine sur la 'pôvre' AC97
 
j'ai relancé des enregs (avec le premier 'audiograbber' trouvé) et j'ai comparé à nouveau  
mais cette fois en jouant sur le panel controle de volume  
j'ai constaté que mes levels etaient inégaux entre line-in et 'sons wave'..
l'écoute est tres proche à présent (avec une atténuation d'aigus certes mais ca reste encore tres bon)
 
faut-il vraiment jeter cette carte?
 
un deuxieme probleme (si vous permettez)  
 
il arrive (pas régulierement, ni souvent) des 'microcoupure'
 
comme si on avait retiré un petit bout de la bande son
(on perd tres peu mais ca fait mal , c'est pas acceptable du tout
j'ai pourtant coupé un max de process (uc reste < à 15%  
est-ce une vitesse cpu faible (celeron 2.4 giga) ou autre gestion de bus avec l'ecriture disk ??
ou enfin la povre carte son??
ou bien le logiciel (ici audiograber) est il à revoir?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

pour rappel, j'ai un Terratec Phono Preamp USB  à vendre pas cher du tout!  

 
Celeron 2.4 GHz ca suffit pour ce genre de trucs. Ca peut venir de l'AC97 qui est vraiment pourri (c'est quoi ta carte mère?) ou alors de ton disque dur qui rame grave (tu as combien de ram?). Pour des bons enregistrement si tu peux te procurer Wavelab (en version Light ca suffit) c'est le top. Il te permet en + de retraiter le son avec un filtre RIAA.  
 
Tu parles de préampli de platine...il s'agit de quel matos?