Reprise du message précédent :

dans 13 mn j'aurais fini de downloader le musepack

oh mais c'est cool dans CDex y a un truc "external musepack encoder"

Quite a passer au MPC (si tu le fait), passe a EAC en même temps.
C pas compliqué, marche nickel avec le MPC, et surtout c la meilleure extraction possible !!!

T'aurai du prendre le codec seul, ça fait 150ko

ca change quoi par rapport à CDex ? je pensais que le soft se contentait d'extraire en wav et de réinjecter dans un codec ?

Oué mais l'extraction peut se faire en plusieurs modes. Les CD audio n'ont pas de correction d'erreu, et EAC se charge de détecter ces erreurs !!! Il permet aussi des réglages de précision de la lentille laser par rapport au CD, mais c'est moins important.
 
Par contre la correction d'erreur c indispensable !!!
 
Y a de bons guide la dessus, par defsiam je crois.

 
Exact mais pour qq1 qui veut commencer avec le MPC, Musetools est la solution de facilité pour être opérationnel immédiatemement (guide de démarrage en français inclus + tous les softs utiles au MPC installés d'un coup)

 
Dans Musetools, lis le guide de démarrage en français, ya un chapitre pour configurer CDEx en MPC

question conne, winamp il lit pas de base le mpc ?

yep je viens de lire, très bien fait le manuel, je suis en train d'encoder en standard pour voir.

Ct pas dirigé contre ton pack, je viens de le prendre aussi d'ailleurs pour tester, mais à 70ko/s c déjà mieux    
 
Pour EAC par contre je reste sur ma position, il est plis preformant que CDex en terme de qualité. Il est vrai que je n'ai pas essay" CDex mais j'ai lu bcp sur la compression sonore et donc l'extraction, et EAC et le leader incontesté

 
Dans le cas de la transformation de WAV en MPC, yaura aucune différence entre EAC et CDEX...
 
Quant au rippage proprement dit, CDEX possède aussi la correction du Jitter et le mode paranoïa qui corrige les erreurs de lectures. Bref tout comme EAC...  

Non, fo prendre le plugin sur cette page http://www.hydrogenaudio.org/index [...] ac99cce22a

yep, je tourne en mode paranoïa

 
ya un pluggin dispo :
 
http://www.saunalahti.fi/cse/mpc/winamp/index.html
 
Sinon ya foobar2000 qui lit le MPC en standard et qui offre une qualité de son largement supérieure à Winamp

Ma foi j'irai pas argumenter, c'est juste une impression que j'ai, ou plutot une certitude, de pars tout ce que je lis depuis bientot 1 an que je m'intéresse a la compression. Quant a la compression je sais bien qu'elle ne changera pas selon CDex ou EAC merci... Je déteste ce smiley   , l'air de dire tu comprend rien. Je fais que donner les infos que j'ai...
 

 
Bah essaie CDEx en mode Full paranoïa, puis EAC et tu fais une comparaison des WAV sous Wavelabd ou SoundForge, et tu m'en diras des nouvelles

 
C'est quoi --xlevel --ape2

 
Désolé pour le smiley, c'était pas méchant. Mea culpa  

Correspond à quoi ce mode paranoia? Il va pas faire 36 lectures pour rien non plus? Pq EAC a un mode ultra secure aussi, test & copy je crois, qui ne sert a rien d'après moi.
 
Tu vois Sonark tu as l'air de bien connaitre le MPC, et donc tu dois connaitre des communautés de gens qui l'utilise. Et que ce soit les standards Pimp ou REX, c'est toujours EAC qui est utilisé. Il doit bien y avoir une raison...

 
--ape 2 sert à ecrire les tags au format APE2
 
quant à --xlevel je ne sais pas (Va falloir que je me mette à jour sur MPC après 8 mois d'absence   )

xlevel c'est pour évite le clipping a l'encodage, et ape c'est le type de tag evolué des MPC. Le top d'ailleurs !!!

Eh merde  

bon rien à battre de l'ape alors

Sisi garde pq le APE2 permet plus de carctère, et les ID3v2 bugge avec le MPC.
 
En plus APE est bien reconnu donc pas de pb

Sonark > Tu as annoncé ton pack sur hydrogen audio ?

 
Pour paranoïa, ya une site web :
http://www.xiph.org/paranoia/
 
Quant à l'utilisation de EAC (dont je ne nie surtout pas la qualité puisque je l'utilise aussi ), je pense que cela vient de la pub faite autour de soft et aussi de sa capacité à te sortir un log du rip (ce qu'est incapable de faire CDEX). Mais d'après mon expérience (plus de 100 CDs encodés avec CDEX) je n'ai jamais eu de problème avec CDEX (ni EAC d'ailleurs). La seule chose qui m'enerve (et ce pourquoi j'ai réagit) c'est d'entendre à longueur de journée que EAC c'est le top et le reste de la merde. ça devient très lassant à force...

 
Non pas encore. Faut d'abord que je fasse la trad en anglais du guide de démarrage et que je fasse une install multi-langue

tient --track et --genre merdouille apparement

 
Alalala ma mémoire flanche    j'ai pensé à parler de --prev pour éviter le clipping au décodage, mais j'ai oublié de faire la même chose pour l'encodage    
 
Bon je vais vite mettre à jour mon pack  

Je crois que le --prev n'est plus d'actualité, comme --xlevel le fait a l'encodage

j'aimerais bien un binary de l'encoder alpha 1.15f c'est possible ?

http://www.saunalahti.fi/~cse/index.html
 
Sur ce je vais me coucher donc  

 
Oui mais je vais garder quand même le switch --prev pour les fichiers encodés sans --xlevel
 
 
PS : je viens de mettre à jour la doc et les fichiers de config de Tag Frontend, MPC Batch Encoder, et Musedrop. Je suis en train d'uploader la nouvelle version (même nom, pas la peine de faire une nouvelle release pour si peu..)

 
Bonne nuit et merci pour tes remarques

en tout cas j'ai adopté le MPC, les fichiers sont globalement plus petit et de meilleur qualité
Question : y a des risques à encoder en 1.15f alpha ?

 
Les builds Alpha c'est juste pour du test de qualité. L'auteur ne garantit absolument pas une quelconque compatibilité avec des versions futures. Je te déconseille donc fortement d'utiliser la 1.15f alpha pour l'archivage...
 
My $0,02
Sonark, le retour

FUCK

dis joce, tu nous fait un résumé apres?
pke ca m'intéresse

Same player shoot again    
 
T'as de la change, le MPC est le format qui encode le plus rapidement. Donc cela ne te devrait pas prendre trop de temps de recommencer    
 
 
PS : c'est pas pour rien que j'ai mis la 1.14 dans Musetools au lieu de la 1.15f alpha