Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1757 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  [CR] test Canon HF200

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[CR] test Canon HF200

n°1600493
joula
Posté le 10-11-2009 à 17:06:09  profilanswer
 

:hello:  
Je cherche un caméscope HD pour remplacer mon Sony Hi8.
Je suis parti sur le Samsung HMX-H100 parce qu'il est pas trop cher.
 
points positif pour moi :
- grand angle  :love:  
- petit
- pas cher
points négatif :
- 17M/s au lieu de 24M/s pour les meilleurs cam HD
 
Je voudrais avoir des avis dessus et sur un éventuel achat à l'étranger.
 
Il est à 373€ chez digixo en France et 337€in chez copydon.de en Allemagne. Je l'ai trouvé aussi sur msniceprice.de presque au même prix.
Ces sites sont-ils fiables ?
En France la garantie est de 2 ans. En Allemagne c'est 1 an ou 2 ans ?
 
Y a-t-il d'autres sites/pays où je peux le trouver à bon prix ?
 
Merci d'avance à toutes les contributions ;)
 
EDIT : j'ai pu tester un Canon HF200 rapidement. CR de test en fin de topic.


Message édité par joula le 14-03-2010 à 15:37:47
mood
Publicité
Posté le 10-11-2009 à 17:06:09  profilanswer
 

n°1600579
joula
Posté le 10-11-2009 à 21:36:12  profilanswer
 
n°1600583
joula
Posté le 10-11-2009 à 22:01:58  profilanswer
 

Dans ces deux tests on trouve :
magazinevideo.com : "on est agréablement surpris de la qualité du mode Photo"
lesnumeriques.com : "un mode photo est au menu rendant des clichés de 4,7 mégapixels dont la qualité très moyenne"
 
 :heink:  tant pis pour les photos, je me démerderais autrement pour faire des PHOTOS  :whistle:  
Le codec n'est pas du AVCHD normalisé mais du MP4 "Samsung" :/
C'est vraiment inmontable ?

n°1600584
zoroastre9​4
Posté le 10-11-2009 à 22:08:15  profilanswer
 

Bonsoir,

Citation :

Le codec n'est pas du AVCHD normalisé mais du MP4 "Samsung" :/
C'est vraiment inmontable ?


Tu viens toi-même de répondre dans ta question.
(Déjà l'AVCHD n'est pas conçu pour le montage... alors ici...)


Message édité par zoroastre94 le 10-11-2009 à 22:10:27

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1600601
joula
Posté le 10-11-2009 à 23:06:24  profilanswer
 

:/

n°1600634
joula
Posté le 11-11-2009 à 07:59:23  profilanswer
 

Le Samsung HMX-H100 face au Canon HF200... 160€ d'écart..  
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...;ma2=1&ph=1

n°1600777
joula
Posté le 11-11-2009 à 16:43:19  profilanswer
 

Canon HF200 à 493,5€in vendu par amazon.fr :)

n°1600792
joula
Posté le 11-11-2009 à 17:28:39  profilanswer
 

Canon vs Samsung :
 
39,5mm vs 37mm
CMOS 1/4 vs CMOS 1/4,5
340 g vs 400 g
493€in vs 373€

n°1600989
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-11-2009 à 14:32:46  profilanswer
 

Samsung n'est pas une bonne marque de caméra à l'origine, voies pour un autre modèle.
 
Consulte ce topic si pas déjà fait :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1601004
joula
Posté le 12-11-2009 à 15:35:51  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Samsung n'est pas une bonne marque de caméra à l'origine, voies pour un autre modèle.
 
Consulte ce topic si pas déjà fait :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

:jap:  
Merci pour le lien j'avais pas vu ;)
 

mood
Publicité
Posté le 12-11-2009 à 15:35:51  profilanswer
 

n°1601168
joula
Posté le 13-11-2009 à 09:14:17  profilanswer
 

Je cherche un video non recompressée tournée avec un Canon HF200 en basse lumière.
Est-ce vraiment pas terrible lorsqu'il monte en sensibilité ?

n°1601358
joula
Posté le 13-11-2009 à 20:02:06  profilanswer
 

joula a écrit :

Canon HF200 à 493,5€in vendu par amazon.fr :)

Ca aura duré un jour  :fou:  
Aujourd'hui c'est 552,5€in :/

n°1601520
joula
Posté le 14-11-2009 à 16:11:44  profilanswer
 

490€in chez pix :)

n°1602208
joula
Posté le 17-11-2009 à 11:36:27  profilanswer
 

:o

n°1602292
joula
Posté le 17-11-2009 à 17:48:50  profilanswer
 

:o

n°1602528
joula
Posté le 18-11-2009 à 16:23:04  profilanswer
 

:o

n°1603453
logsyc
Posté le 21-11-2009 à 16:42:25  profilanswer
 

Bonjour Joula,

joula a écrit :

Est-ce vraiment pas terrible lorsqu'il monte en sensibilité ?


Je confirme car je l'ai, il bruite pas mal en basse lumière  :(  
Mais je le savais avant d'acheter, ceci dit ça m'a fait un choc lors de la première utilisation  :ouch:  
Mais bon, rares sont les fois où j'ai besoin de filmer en basse sensibilité et c'était déjà le cas sur mes précédents caméscopes...
 
 
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°1603454
logsyc
Posté le 21-11-2009 à 16:42:50  profilanswer
 

Bonjour Joula,

joula a écrit :

Est-ce vraiment pas terrible lorsqu'il monte en sensibilité ?


Je confirme car je l'ai, il bruite pas mal en basse lumière  :(  
Mais je le savais avant d'acheter, ceci dit ça m'a fait un choc lors de la première utilisation  :ouch:  
Mais bon, rares sont les fois où j'ai besoin de filmer en basse sensibilité luminosité et c'était déjà le cas sur mes précédents caméscopes...
 
 
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°1604038
joula
Posté le 23-11-2009 à 17:04:08  profilanswer
 

salut logsyc,
merci pour ta contribution ;)
 
On m'a prêté un Canon HF200, il y a quelques jours.
J'ai filmé chez moi de nuit, j'ai eu un choc également quand j'ai vu le bruit par faible luminosité  :(  
Je compare avec un vieux caméscope Sony Hi8. Sony s'en sort presque mieux mais bon.
 
Ensuite j'ai filmé le matin avec du soleil.
Mais j'ai dû rendre le cam.
 
Ensuite j'essaie de lire les videos sur mon ordi (core2 duo T7300 @ 2GHz). Impossible  [:poooop]  
 
Comment faire ?
 
Je crée un topic la-bas pour voir s'il y a un solution..
 
J'ai fait des tests avec mon complément optique Cokin. La suite demain  :hello:

n°1604204
joula
Posté le 24-11-2009 à 11:18:17  profilanswer
 

joula a écrit :

J'ai fait des tests avec mon complément optique Cokin. La suite demain  :hello:


 
J'ai donc testé le Canon HF200 avec un Cokin - CKR730-37 (x0.5)
 
Le grand angle du Canon HF200 est à 39mm de base donc avec le complément optique, je perds le coin de l'image :/
Ca fait un peu effet fisheye..
 
J'ai vu que Canon conseil le Canon WD-H37 II mais le prix me parait démesuré (164€in  :ouch: )
 
A la base je comptais prendre un Raynox QC-303 mais l'effet fisheye sera trop important je pense.
Si j'arrive à utiliser mes videos dans VD, je mettrais des photos ici ;)

n°1604306
joula
Posté le 24-11-2009 à 16:54:00  profilanswer
 

photos bientot :)

n°1604630
joula
Posté le 25-11-2009 à 17:17:51  profilanswer
 

les photos sont prêtes, je les upload ce soir ;)

n°1604708
logsyc
Posté le 25-11-2009 à 19:42:48  profilanswer
 

Bonsoir,

joula a écrit :


Ensuite j'essaie de lire les videos sur mon ordi (core2 duo T7300 @ 2GHz). Impossible  [:poooop]  


 
Essayes avec Media Player Classic Home Cinéma


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°1604759
joula
Posté le 25-11-2009 à 22:23:33  profilanswer
 

déjà testé ;)

n°1604824
joula
Posté le 26-11-2009 à 10:10:30  profilanswer
 

joula a écrit :

les photos sont prêtes


Canon HF200 au grand angle :
http://triton.imageshack.us/Himg4/scaled.php?server=4&filename=390018.jpg&res=gal
 
Canon HF200 au grand angle avec le Cokin CKR730 :
http://img682.imageshack.us/img682/6434/380030.jpg
 
Canon HF200 au grand angle avec le Cokin CKR730 défishé :
http://img69.imageshack.us/img69/5931/380030defish.jpg
 
Cliquer sur les images pour agrandir

n°1604898
joula
Posté le 26-11-2009 à 13:53:43  profilanswer
 

L'optique du HF200 pique bien je trouve non ?

n°1605151
joula
Posté le 26-11-2009 à 22:54:21  profilanswer
 

:/

n°1605177
joula
Posté le 27-11-2009 à 07:14:51  profilanswer
 

:)

n°1605207
joula
Posté le 27-11-2009 à 10:39:05  profilanswer
 

:/

n°1605321
joula
Posté le 27-11-2009 à 18:12:04  profilanswer
 

:)

n°1605346
joula
Posté le 27-11-2009 à 19:58:08  profilanswer
 

:/

n°1605381
joula
Posté le 27-11-2009 à 22:55:06  profilanswer
 

:)

n°1605499
joula
Posté le 28-11-2009 à 13:17:46  profilanswer
 

:/

n°1605524
joula
Posté le 28-11-2009 à 15:26:17  profilanswer
 

:)

n°1606021
joula
Posté le 30-11-2009 à 11:54:19  profilanswer
 

:/

n°1606668
joula
Posté le 02-12-2009 à 10:59:45  profilanswer
 

:)

n°1606987
joula
Posté le 03-12-2009 à 10:09:13  profilanswer
 

:)

n°1607120
joula
Posté le 03-12-2009 à 15:48:29  profilanswer
 

:)

n°1607413
joula
Posté le 04-12-2009 à 18:27:48  profilanswer
 

Je cherche un GA maintenant :)

n°1607433
joula
Posté le 04-12-2009 à 20:04:42  profilanswer
 

J'aimerais bien voir un comparatif Canon HF200 vs Canon HFS100 :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  [CR] test Canon HF200

 

Sujets relatifs
Le test de Transformers 2 deja dispocamescope canon MD205
CR JAMO A102 HC5Baisse de prix Canon HV 30 ?
Plutot le Sony HDR-HC9 ou le Canon Legria HV40 ?Toshiba Gigashot K40H ou Canon LEGRIA FS200 ?
Quel ampli stéréo à environ 700€-1000€ pour Klipsch RF63 ? [CR écoute]pile de camescope DV canon MV4
Test son droite et gaucheSaccades avec Canon HG20
Plus de sujets relatifs à : [CR] test Canon HF200


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR