Reprise du message précédent :

 
yes ok,

 
m'enfin, ça reste une vraie Audigy 2 pas un truc LS ou ES et pour 40€ c'est quand meme sympa.

ha oui et je n'ai pas dit que la carte de l'audigy 2 etait moins bonne que celle de l'audigy 2 platinum ex hein
 
coté qualité du son ça se tient, idem pour la plupart des fonctionalités. c'est juste que puisqu'on a un rack, la carte son est libérée de certaines fonctions (un rack externe permet en principe d'éviter les interférences que l'on peut trouver dans le boitier d'un pc).
 
ça se voit très bien sur le photos : la carte de l'audigy 2 platinum ex est beaucoup moins chargée que celle de l'audigy 2 (et sa connectique est moins complète). le reste est sur le rack

 
en parlant de rack, on peut le trouver celui de la platinium ?

difficilement
 
creative vendait les rack seuls dans un moment mais je crois que ce n'est plus le cas. reste à chercher une occasion...

 
domage  
 
M. creative, un rack a 10€ svp

Euh sur le site de Creative justement il y a des racks en vente. Faut aller dans la section accessoires... Par contre ça coute 100€

ha ? il n'y etaient plus fut un temps

 
70€ quand meme
 
http://fr.europe.creative.com/esto [...] p?prod=415

raaaaah delivery failed hier vendredi... bon j'ai claqué kelks euros au telephone avec chronopost et ils devraient me la relivrer lundi matin.
 
D'ailleurs, on peut tracker nos ptis achats sur chronopost comme dit par certains, il faut utiliser le numéro "international" et pas le numéro de tracking qui sert sur le site de parceline (ou sur le popup via creative). Mais les paquets sont réétiquetés en france, il faut donc filer ce numéro international au service client pour qu'ils filent le numéro chronopost (avec des lettres au début), utile si comme moi votre colis a été virtuellement paumé pendant 24h
 
edit: c pas clair ske je dis

J"ai reçu la mienne pas de probleme

En attendant pour ceux qui ont pas reçus leur carte, et surtout pour que uluhkay se rende compte de la super bonne affaire qu'il a faite, voici le test de cette carte par TomsHardware :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Comme ca vous saurez tout
 
Pour le rack, il est pas dispo dans les accessoires, mais en précommande. Ils n'en ont pas souvent apparemment. Par contre, ils ont des caches noirs pour le rack en stock ... (attention y'a pour la 1 et la 2, faut pas se tromper ...)
 
Et juste une petite question au cas où, savez-vous si le rack de l'Audigy 2 ZS fonctionne sur l'Audigy 2 ?

Quand on regarde les connecteurs sur ces photos ce sont les mêmes. Les cartes se ressemblent étrangement ... c'est presque le même chipset, le CA0102-ICT pour la ZS et CA0102-IAT pour la normale. A mon avis le 'A' ou 'C' ce n'est qu'une simple évolution.
Photos ici :
- Audigy 2 :
http://images.europe.creative.com/ [...] Card_c.jpg
- Audigy 2 ZS :
http://images.europe.creative.com/ [...] 2_ZS_c.jpg
 
L'implémentation des composants est un peu différente, mais on retrouve presque les mêmes ...
Le crystal, c'est dans les deux cas un CS4382.
Le sygmatec un STAC9721t pour les deux cartes.
Pas les mêmes séries, mais les cartes sont pas de la même année ...
 
A mon avis ce sont les mêmes cartes, à qques modifications bénignes près... dont le prix doublé ...

 
on le trouve ou ce numéro international, j'ai que le tracking de parceline !
 
Edit j'ai trouvé, plein d'erreur sur le suive de chronopost

bonne question
 
(ya des chances non ?)

quelle daube ce chronopost  
 

et ils ne le cachent pas
 
l'audigy 2 zs n'est pas vraiment une évolution de l'audigy 2. c'est plus un rapide lifting

 
Des personnes ayant une Audigy 2 ont-elles ici tentées le patch permettant de la transformer (sic) en Audigy 2 ZS ? Ont-elles notée un avantage sensible ?
Je me suis acheté pour comparaison (avec ma Terratec) et aussi pour le port Firewire un exemplaire reconditionné de l'Audigy2 (merci au passage à chaced). J'ai lu le topic sur Clubic concernant l'upgrade vers les fonctionnalités de la SZ, mais les informations semées par les internautes sont assez décousues, parfois douteuses (notamment le coup du son miraculeusemnt "meilleur" reporté par plusieurs personnes). En somme, que gagne-t-on vraiment ?
 
Sinon, les drivers Kx sont-ils recommandés ? Ils sont très légers...

En effet c'est intéressant cette modification, le réglage indépendant du volume de chaque enceinte en particulier
 
Mais jem'interroge aussi sur l'amélioration du son par simple changement de driver...  
 
Pour les Kx, leur intéret est d'être des driver ASIO, donc pour le montage audio/video c'est indispensable. Après pour une utilisation "normale" je ne suis pas certain qu'ils apportent quoi que ce soit... Et en plus si tu utilise ces drivers, tu ne bénificie plus de la modif Audigy 2-> Audigy 2 ZS.
 
Perso je réserve donc ces drivers à une utilisation "pro" et pour le reste, les drivers standards feront parfaitement l'affaire...

je crois que l'asio 2.0 est supporté par toute la gamme audigy 2 zs non ?
(avec les drivers de base)

Merci pour vos réponses.
Je n'ai pas besoin de pilotes ASIO, ni d'un règlage séparé des volumes.
 
Quelqu'un sait si les pilotes KX nécessitent que soient préalablement installés les pilotes officiels ? Car la différence de taille est assez choquante (180 MB vs 4 MB). J'ai lu par ailleurs que l'occupation en mémoire des pilotes au complet dépassait les 50 MB avec l'Audigy 2! Je vois mal les Kx atteindre ce chiffre, avec 4 MB à peine sur le disque. Bref, les Kx pourraient être intéressants de ce point de vue.
 
Je testerais sans doute de mon côté dès que possible, mais si quelqu'un avait une expérience à partager (conseils, avertissements, etc...). Mon seul souvenir des Kx tient aux messages de P.Pawlowski qui ne voulait rien entendre aux bugs de foobar2000 lorsque ces pilotes étaient utilisés. Pas rassurant...

* Stock des Audigy 2 épuisé * dévalisage

 
A 40€ il a du vite partir

Que pensez -vous de l'Audigy 1 ?

 
c'est deja excelent meme la petite live 5.1 a 15€ est deja tres bonne est 10x mieux que les daubes intégrés.
PS : sauf l'apu dont les perfs sont legerement méilleure que la live, mais par contre en restitution, je preferes la live.

Snifffff stock épuisé ...

Si tu utilises les Kx, tu n'auras pas l'EAX. Même pas le 1.0. Donc si ca t'arrive de jouer sur ton PC, tu peux oublier les drivers alternatifs. Et en fait, même pour un musicien les Kx ne servent à rien, ils ne supportent pas l'ASIO2 comme le font les A2ZS. C'est pour ca que l'auteur ne bosse plus dessus depuis un moment, ils ont plus aucun avantage, surtout qu'ils supportent pas l'asio en 24/96 ...
50Mo pour les drivers c'est un peu beaucoup. Je pense que cette mesure est faite avec tous les panels de réglage affichés. Combien as-tu de mémoire dans ton PC ???

ReplayMan> j'ai 512 MB de RAM. Ca laisse de la marge Mais d'autres appli peuvent consommer une grosse quantité de RAM, et les 50 MB qui séparent l'occupation en mémoire de ma DMX de celle de l'Audigy2 pourraient ponctuellement se faire sentir (encore qu'une telle différence suppose que tout soit lancé, ce qui n'est peut-être pas judicieux).
 
Tu dis que les Kx ont perdu beaucoup de leur intérêt? Cela expliquerait peut-être le fait que la mention de ces drivers s'est faite rare sur le forum de foobar2000.
Merci pour ces précisions
 
P.S. La dernière beta des Kx est assez récente, ce qui laisse à penser que le développeur continue de bosser sur ces pilotes.

Est-ce que quelqu'un peut m'éxpliquer un peu plus en détail se que sont les pilotes KX, et qu'elle est la veritable différence par rapport aux pilotes Creative ?

moi j'aimerai plus d'infos sur les bidouilles pr passer en ZS, links et si possible un tutorial...

 
Et hop deux pt'its liens, suffisait de demander  
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] t=&print=0
http://www.driverheaven.net/showth [...] genumber=1

Au début du projet KX, le but était de permettre aux cartes sound-blaster d'êtres utilisées pour faire de la musique en mettant à disposition des drivers ASIO. Ceci a été réalisé avec succès.
Ils permettent aussi une reprogrammation complète du DSP des cartes, pas forcément utile pour un utilisateur 'normal'.
Mais un problème les suit depuis le commencement, ils ne sont pas compatibles EAX ... donc pas faits pour les jeux (ils peuvent quand même servir pour les jeux, mais c'est pas leur but premier).
Maintenant, les cartes Creative récentes permettent l'ASIO. Mais il reste toujours des anciennes cartes comme la SBLive! dont les musiciens peuvent tirer avantage du projet KX. (kxproject.lugosoft.com pour le site)

ReplayMan
Merci beaucoup      
Donc en fait si on a une Audigy les driver KX ne sont pas utiles?

merci bp

   
Non, autant passer aux ZS.
 

 
up

Cherches pas, ca vaut rien le zoom numérique. Et ca ne fonctionne sur des webcams de base que si tu choisis une résolution basse (par exemple 320x240). Dans ce cas autant que tu l'utilises en 640x480. Sinon, sur une webcal écvoluée, ben ca sera de toutes façons super moche car l'image d'origine sera toujours la même.

Ouais je me doute que c'est pourri de toute façon un zoom numerique ce n'est pas vraiment un zoom mais je me demandais juste comment on s'en servait car je n'ai pas vu ds le mode d'emploi...

c'est de l'interpolation le zoom numérique, ça ajoute de nouveaux pixels suivant la couleur de ceux adjacents : qualité dégeu

Quoi l'audigy2 n' pas ça d'origine?
Meme une carte son intégré permet de faire ça