Aujourd'hui, rien ne va plus !
Des produits sortent de tout les cotes.
 
Ce que je recherche, la qualite d'enregistrement, la capacite, la portabilite et l'autonomie.
Je me suis lentement dirige vers le dernier nee de Sony, en minidisc :
http://www.rueducommerce.fr/index/mz%2Dnh1
 
Mais, en me renseignent sur des sites consacrer au Hi-MD, il en ressort que Sony limite la "diffusion" des enregistrements prit par ses produits (droit d'auteur).
Donc, avec le Hi-MD, on a un bon produit, mes tres peu portatif (le format d'engistrement et propre a Sony, Atrac3+, je crois).
 
Si c'est pas le minidisc, ce sera peut-etre un lecteur/enregistreur MP3.... ?
J'en ai trouve plusieurs qui semblerai faire l'affaire, mais j'attend que vous me donniez votre avis sur ce que vous prendririez pour l'enregistrer (via un micro, bien sur)...
 
Et si c'est le baladeur MP3, le quel me preconiseriez-vous.

Si tu cherches principalement une qualité d'enregistrement LIVE (via micro), alors prends un minidisc. Il n'y a rien de mieux. Je possede les deux types de produits (Jukebox Mp3 et MD), et le MD a une qualité d'enregistrement bien meilleure.
 
Mais c'est piégeux, car les usages que tu sembles souhaiter en faire sont assez contradictoires, contrairement a ce qu'on pourrait penser: si tu cherches, en plus de la qualité d'enregistrement, une compatibilité multiformats/codecs, le moins de restrictions possibles, alors la, oui, je pense qu'il te faudra te diriger vers un lecteur Mp3. Les enregistrements live ne seront surement pas aussi nickels, mais tu auras sur toi le meilleur compromis.
Car le MD, en plus de limiter le nombre de transferts de morceaux vers le MD (protection facilement contournable), rend impossible le transfert d'un morceau sur un autre PC que le PC source (sauf en analogique), de plus on sait que pour l'instant tout enregistrement live en PCM, qui peut etre rappatrié vers le PC via USB (une grande premiere sur ce support, et ce qu'on croyait etre une grande avancée) n'est qu'un coup d'epée dans l'eau, tant le processus est lent (USB 1 oblige) et contraignant (le fichier généré est un .omg, utilisable uniquement sous Sonicstage, et donc pratiquement pas editable - aucun interet). En attendant le convertisseur WAV.
 
Et niveau baladeur, si tu veux un bon compromis entre portabilité, nombre de formats supportés, autonomie, capacité et entrées/sorties audio, alors je pense que le iRiver 20go est fait pour toi.

Merci pour tes renseignements, pour les restrictions de Sony avec SonicStage, j'ete deja au courant, mais il parle juste de la version 2.0 qui briderai les produits Sony...
Si la version 2.1 nous permettrai de gerer au mieux le multiformat, (omg->wav/mp3), je pense que ca vaudrai le coup de prendre un MD et de download la version 2.1.
 
Tu parlais que la protection est facilement contournable, tu peux m'en dire plus en privee ?
pour ce qui est de la vitesse de transfert, on atteint une vistesse (theorique) de X100 via l'USB2, avec les dernieres generation des Hi-MD (cf. MZ-NH1, plus haut).
 
Dans tout les cas, merci pour tes renseignements, je vais jeter un coup d'oeil sur le iRiver

 
huh?? de quel bridage parles tu, la?? de la restriction a l'usage des fichiers analogiques uploadés du MD vers le PC via USB, ou de la prise en charge native des formats wav et mp3? nan parce que si tu fais reference aux formats natifs, il ne faut pas rever, c'est pas demain la veille...
 

 
Faux. Le HiMD ne supporte pas l'USB2, mais l'USB1. Ta vitesse de 100x, theorique, est atteinte avec des fichiers Atrac3+ HI-LP a 48kbps, soit une qualité pourrie. C'est typique de Sony de raconter ce genre de truc. A l'usage, c'est TRES different. Le taux de transfert maximal est de 9.83Mbps (USB 1, donc), avec une vitesse de 8X pour les transferts en Hi-SP.

oui, bah, je crois que c'est reflechit !
Je prend le iRiver 20Go, je crois que c'est le plus simple
 
Est-ce que tu l'as teste ?
 
En fait c'est juste pour enregistrer mes cours au quotidient et les archives sur pc qu'il me faut un lecteur/enregistreur...
 
De plus, avec un bon micro (de chez Sony, je pense ), je pense que l'enregistrement du iRiver aura une assez bonne qualite...

J'ai eu le iHP110, qui est identique au 120, mais avec un DD de 10go, et il est TRES bon. Simple, robuste, complet.
 

 
Oui, si tu fais un usage "normal" de tes enregistrements et que tu choisis un bon micro, alors ça devrait aller. Meme si, je le repete, la qualité d'enregistrement des MDs est superieure

Merci pour tes renseignements, "...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool..."
 
@+