Reprise du message précédent :

 
Salut, oui sauf que la on est quasiment eliminé, 2 nuls avec zéro en difference de but au goalaverage, une honte de voir des matchs pareils de la part des Francais, ils m'ont ecoeuré et sont nuls comme les nuls qu'ils ont fait !
 
Et Domenech c'est le seul mec normal dans le tas depuis le début quand on voit les mongoliens autour lui poser des questions en interviews

Bonjour tout le monde,
 
Je dois être livré d'un jour à l'autre de mon 50DLW616    
 
Y a t il des choses à savoir avant que j'arrache l'emballage avec les dents ??    
 
J'avoue qu'après avoir parcouru ce thread je suis un brin angoissé à l'idée d'affronter les même soucis que vous mais j'espère que vous représentez la minorité malchanceuse    
 
J'avais aussi des doutes concernant la pérénité de ce modèle qui  ne dispose pas d'entrée HDMi ... pensez vouss que le DVi-D sera suffisant avec l'arrivée des HD-DVD et Blu-Ray ??
 
A bientôt.

 
 
L'entrée DVI-D HDCP te donnera exactement la même qualité que l'HDMI, je dirais même mieux car la connexion a la TVHD est bien plus stable grace a ces deux vis pour fixer la fiche, sur l'HDMI la moindre vibration coupe le signal, faut vraiment qu'elle hyper stable, mais bon bref, sur l'HDMI tu n'as que l'audio en plus, ce qui n'est pas necessaire, car comme tout le monde le sait, sur une TV avec 2 HP le 5/6/7.1 ne sert a rien, un bon cable optique donnera le meme resultat pour le DTS et le DD etc...
 
DVI-D = signal 100% numérique pas d'audio
HDMI = signal 100% numérique + audio 8 canaux
 
Voila la difference ...ca ne t'empecheras pas de regarder tes films HD par la suite, au pire si les lecteurs HD n'ont que des cables HDMI, faudra mettre un petit adapteur DVI-D vers HDMI si vraiment tu ne trouve pas de cable DVI-D pour le lecteur, ce qui serait etonnant

Bon et bien me voila rassuré !! Comme le HDMi semble très populaire ces derniers temps je me demandais si les lecteurs HD-DVD et Blu-Ray sortiraient avec de la connectique DVi ou uniquement HDMi !! Mais bon au pire ... adaptateur (vu que c'est le même protocole en HDMi et DVi-D il ne devrait pas y avoir de perte de qualité) !!
 
Bon et d'un point de vu concret, moi j'ai jamais eu de rétroprojecteur alors comment ca se passe ? Ca s'allume comme une TV cathodique ou y a t il un temps de chauffe de la lampe ? Et la lampe j'ai cru comprendre dure environ 5 ans ?!! Et on peut on avoir pour 150€ par un membre du forum (en donnant de sa personne ?   ) ?? On peut changer la lampe soit même ??
 
Vivement le déballage  

Un bon conseil, lis bien tout le bouquin du retro avant de l'allumer, ils disent quasiment tout sur la lampe, son remplacement, les signes de defaillances, les temps d'allumages et refroidissements, comment le nettoyer et l'entretenir, comment le regler suivant les sources, comment configurer la télécommande universelle avec d'autres appareils, etc... etc...ce sera bien plus simple que de tout taper ici
 
PS : Quand ils te livreront, verifie que le carton soit intact et n'est aucunes traces de coups, dechirée sur un coin, s'il n'a pas deja été ouvert, il doit etre complètement fermé avec du scotch Thomson, ca te dira s'il a voyager sereinement, ensuite verifie bien qu'ils n'y a pas de traces de doigts sur l'ecran, ca montreras aussi qu'ils n'y ont pas toucher etc...bref et mets sur le bon de livraison, sous reserves de verifications de bon fonctionnements ou un truc du genre ET NOTE TOUS LES DEFAUTS QUE TU VOIS (exemple emballage abimé etc...)...Si le carton est explosé, refuse la livraison, c'est bien trop fragile et cher pour risquer d'etre emmerdé avec le SAV pendant des semaines et appelles ton magasin et explique leurs que tu veux ton achat neuf et pas abimé ils t'en revrrons un autre ! ! ! !...Tout ça biensur s'ils ne l'installe pas chez toi, car dans ce cas tu le verras bien sin tout est OK ou non
 
N'oubli pas non plus qu'il faut 25 metres de recul pour bien profiter de l'image, 3 mêtres c'est l'idéal, en dessous c'est moyen moins, et au dessus trop loin pour profiter pleinement de la taille(127cm)  
 
Et de rien !  

Je viens de voir que les premiers disques Blu-Ray sont encodés en 1080p    Je ne savais pas que le 1080p débarquait de suite, je croyais que les débits nécessaires étaient trop importants pour le moment ??!
 
Je vais déjà commencer à regretter mon Thomson 720p pas encore livré  

Regardes deja les films HD en 720p ou 1080i sur ton retro, avant de dire qu'ils seront pourris, et si un jour tu as l'occasion de les revoirs en 1080p, tu reviendras me dire ce que tes yeux ont vus pendant le film, et non pas sur une image fixe, avec zoom 4X pour montrer la difference, mais en regardant le film...Tu verras ensuitre que tu ne regretteras pas ton achat, par contre celui qui auras mis 5 ou 7 fois le prix de ton retro pour un full HD lui si, et ça tu peut en être sur, même si 99% ne l'avouerons jamais...
 
PS : le HD-DVD sera 720p/1080i lui, et les lecteurs Blue-Ray et HD-DVD(disons 1 lecteur qui lira les deux formats, comme ça tu n'auras pas besoin de choisir) arrivent...
 
http://www.clubic.com/actualite-35 [...] u-ray.html

Ah c'est frustrant d'être un geek ... on profite jamais du présent    
 
De toute facon je n'ai encore jamais vu tourner un programme en 1080p donc pour le moment je ne sais pas à coté de quoi je passe    
 
Autre question (un peu hors sujet) : On m'a dit qu'un PC faisait un meilleur upscaling qu'une TV (LCD, Plasma ou retroprojecteur) HD d'où l'intérêt des PC Home Cinema !! Votre avis ??

 
 
vrais et faux en fait ça dépend si tu a un CG soit a base de 6200 ou de X700 ou X1300 ou plus puissant,oui c'est vrais,mais il faut que le logiciel de lecture vidéo DVD le supporte.
 
et comme dans certain cas sur certain GPU la fonction d'accélération du décodage du MPEG 4 H.264 est désactivée dans les driver pour cause de bugg,je pense qu'il faut y mettre des pincette géante.
 
 
donc attendre les CG HDMI HDCP alors la oui on sera sur que l'accélération VIDEO sera complet et que donc l’ UPSCALING sera pris en compte et donc on Pourrat paramétrée le UPSCLAING au petit oignon sur un ORDINATEUR.

 
"Universal s'est également engagé à exploiter le codec VC-1 de Microsoft pour ses titres HD-DVD qui utiliseront une résolution de 1080p"
 
Source : http://www.clubic.com/actualite-34 [...] osoft.html

 
Oui partout ailleurs surement, mais en €urope ce sera 720p/1080i
Va falloir importer ces films, et ca ne m'interesse pas trop ce genre de truc

 
Non ! Tous les films en HD, qu'il s'agisse du HD-DVD ou du Blue-Ray, sont et seront gravés en 1080p, partout dans le monde, aux USA comme en Europe ! Simplement, la puce Broadcom de première génération qui s'occupe de la décompression au format VC1 ne sait pas encore désentrelacer le 1080p : cette puce (la même dans le lecteur Toshiba A1 et dans le samsung Blue-Ray) traite donc le signal en 1080i et laisse le désentrelacement à une puce dédiée : la nouvelle Genesis FLI8638 (du moins dans le lecteur Blue-Ray de Samsung et sans doute aussi dans la première platine Sony...).

 
Test HD-DVD Tom's Hardware :
 
http://www.tomshardware.fr/toshiba [...] 276-1.html
 
Ils ont l'air de penser le contraire  

Salut, Ouaip, quand je vois juste 32 a 40 pouces et full HD j'ai tout compris, sans parler des moins de 2 mêtres, tout le monde est a 1,20 maxi de son ecran car on est plus a la télé mais devant son PC aujourd'hui ...
 
Pour le full HD le minimum syndicale c'est 50 pouces et encore si tu as 3 metres de recul du 1080i sera amplement suffisant, faut pas oublier que nous sommes a la TV et dans notre canapé, donc a l'aise et pas penché en avant a 1 metre de sa TVHD pour voir la diff entre Full HD 1080p et 1080i, sur des images fixes en plus pour mieux voir la diff, bref ...

j'ai comme vous le meme retro j'en suis very hyper content.
mais par contre un ami c acheter le meme chez le serpent, et la probleme
le bouton power ne fonctionne pas, le retro ne se met pas en route ou rarement apres avoir eteins et r'allumer plusieurs fois au marche/arret.
avez vous une connaissance a qui il est arriver la meme chose et que c t'il passez.
thomson est passez chez lui aujourd'hui et il n'arrive meme pas a rentrer dans le menu, resultat il faut que mon pote se demerde a l'emmener en reparation par c propre moyen bravo le serpent
et thomson enfin voila deja un mois de galere et de coups de fils pour etre reparer

pour ce qui est de la coupe du monde c la 1ere fois que je la regarde vraiment, franchement quel pied, avec le home on 'y est quoi.
je suis a 3 metres du retro l'image est canon. j'ai failli changer pour un sagem vu leurs problemes j'ai bien fait de garder mon dlw je l'ai echaper bonne lol!!!!!!!!.
alors vivement samedi pour la suite france/bresil allez les bleus  

Bon bah finalement pas de 50DLW616 pour moi car plus produit et indisponible    
 
Alors que faire ??
 
Maintenant me voila hésitant entre ces 4 choix le budget étant de 1700€ (petite compensation financière aidant) :
 
1 - Thomson 50DSZ644
2 - Thomson 50DLX648
3 - Samsung LE-40R51 (LCD)
4 - Acer AT3705-MGW (LCD Full HD)
 
---
 
1 - Peut être celui que je préfère. A priori le même que le 50DLW616 mais en plus fin, plus joli.
 
2 - Celui-ci parce qu'il est tout nouveau. D'un autre côté je ne le trouve pas très "sexy" et techniquement à part une connectique HDMi je ne vois pas ce qu'il apporte de plus ??
 
3 - Le moins cher. Je me dis aussi que je serai peut etre un peu moins embetté avec d'éventuels problèmes technique et puis pas de lampe à changer ... même si le DLP m'emballe plus que le LCD, j'ai trouvé une belle image tout de même à ce Samsung.
 
4 - Full HD. Voila ce qui me titille chez lui. Mais c'est le plus petit. Sans doute celui qui offrira la meilleure qualité d'image avec les HD-DVD  et Blu-Ray  Disc mais est ce que 37" me suffiront ...
 
Voila j'attends vos commentaires et avis  

perso je prendrais le 2, il y a bien sur la prise hdmi mais surtout le traitement hipix 2 qui est vraiment supérieur au premier du nom. ce nouveau traitement est basé sur le DCDi faroudja.

 
Ah oui effectivement je n'avais pas vu ça !! Finalement le DSZ est inférieur aux DLW et DLX !! Par contre entre DLW et DLX il n'y a vraiment que la prise HDMi qui change !?!
 
EDIT : "Nouvel écran offrant une image « Flat Cinema » optimale, avec touches tactiles"
 
Avez vous vu une amélioration de l'image avec ce nouvel écran ??

non le DLW n'a pas le hi pix 2, le DSZ est plus proche du DLW que du DLX.
 

 
Sur le site de Thomson ils précisent que le DLW a le Hi-Pix 2 !!
 
http://www.thomson.fr/image.php?pa [...] ,50DLW616H
 
EDIT : Je commence à douter du  sérieux du site de Thomson finalement car ils parlent de HDMi sur le DLW  

Sinon en 5ème choix que pensez vous du Samsung SP-50L6HX (puce HD3) ??

il y a deux modèles DLW en fait :
 
http://www.thomson.fr/image.php?pa [...] V,50DLW616
 
et  
 
http://www.thomson.fr/image.php?pa [...] ,50DLW616H
 
J'ai le premier modèle sans hipix2. Sur le second tu as le hipix2 et la prise HDMI -> un excellent choix si tu le trouves à bas prix !
 

 
Non en fait j'ai compris c'est le site Thomson qui fourmille d'erreurs !! J'avais déjà demandé par mail la différence entre le "H" et sans H et c'est en fait la même référence, il n'existe qu'un seul 50DLW616. Si tu clic sur la fiche produit, tu vois clairement que le DLW n'a pas le Hi Pix 2 ni de HDMi. En Clair DSZ = DLW en plus plat. Le DLX apporte lui le Hi Pix 2, DCDi by Faroudja, le HDMi et l'optique Carl Zeiss. Avec tout ca je me demande si l'image est nettement améliorée !?!
 
EDIT : Le DSZ a une moins bonne luminosité et un moins bon contraste que le DLW !! (350 <=> 650cd/m² | 1500:1 <=> supérieur à 2000:1)

bizarre qd même ces erreurs ...  
 
J'ai un 61DLW616 et j'ai bien le logo carl zeiss dessus
 
la serie DSZ est plus plate mais comporte également un jeu de miroir qui diminue un peu la qualité de l'image par rapport au DLW
 
le DLX a clairement une meilleur image.

 
Salut,
 
L'optique Carl Zeiss est aussi sur les DLW et DLW-H, ensuite la difference entre DSZ et DLW c'est la même difference que  entre DLY et DLW, car DSZ=DLY(DLY644)en interne, la seule autre difference sur le DSZ c'est que tu peut l'accrocher au mur avec support mural comme les plasmas et LCD etc...il a été concu spécialement pour ça
 
(et le DLY n'est en rien inferieur au DLW, donc le DSZ ne l'est pas non plus, mais coute par contre bcp plus cher)
 
quand au contraste reel et luminosité regarde les résultat du labo fnac lors de leurs mesure, tu seras etonné....j'ai egalement discuté avec un ingenieur qui a participé a la conception de ces modèles et tu serais étonné egalement d'apprendre que le DLY est de bien meilleure qualité et finiotion que les DLW ...mais n'est plus fabriqué donc fin de discussion puisque difficile d'en trouver et que ce retro est donc hors course aujourd'hui...

En qualité d'image on peut résumer comme ça :
 
DSZ < DLW < DLX ??
 
reddwarf : tu l'as vu de tes yeux vu le DLX pour affirmer sa supériorité ??
 
Et sinon vous avez un avis sur le Samsung SP-50L6HX (puce HD3) ??

 
Non DLW < DSZ = DLY < DLX (par contre pour le DLX j'attend justement des infos de ce meme ingénieur Thomson)
 
Le samsung oui est pas mal du tout, surtout que tu le trouves dans les 1200 euros

 
Pas mal ca veut dire quoi ?? Aussi bon qu'un DLW ou qu'un DSZ ou qu'un DLX ??
 
Si tu as des infos de ton ingé    n'hésite pas je dois me décider ces jours ci  

Ben combien tu as de budget si ce n'est pas trop indiscret ... ?
 
Pour l'ingénieur, comme tu dois t'en douter ça travaille bcp, et je vais bouffer avec lui demain soir pour le feu d'artifice du 14 Juillet...c'est un ami de la famille, c'est pour ça que j'ai pris le 50DLY644 directement chez Thomson d'ailleurs, tu peut encore en choper chez Thomson en commande, mais ca devient de + en + dur, en plus l'ironie la dedans c'est que j'ai decouvert que c'etait un ami de la famille en achetant mon retro, je ne le connaissais pas avant, faut dire que moi et ma famille ca fait deux
 
Ca veux dire un melange du DLX et DLW ce que je pense, ils ont ous des qualités et des defauts, seulement certains modeles on de defauts plus gros que les autres

 
je l'ai vu en magasin et je trouve l'image meilleur que sur le mien, mais ca dépend de la source etc...
 
j'ai acheté un lecteur DVD avec DCdi et l'image est top, si le rétro a directement ce procédé d'upscaling , il sera appliqué quelque soit la source (tnt par exemple) et ce ne peut être que bénéfique.

 
+ 1

 
 
je ne suis pas d'accord, l'image du DLY est mieux pour des sources informatiques mais le DLW est supérieur pour les images "cinéma", de plus l'écran ne possède pas le même grain et traitement anti reflet. après c'est une question de goût ...  
 
L'image des DSZ est par contre moins lumineuse que les autres : cela s'explique par le déport de la lampe pour diminuer la profondeur du rétro et de l'ajout de miroirs pour rediriger l'image sur l'écran.
 
Les tests fnac ont mesuré cette baisse de luminosité et cela se constate simplement en comparant les deux.
 
je classerai les rétros dans cet ordre (avis subjectif)  
 
DSZ < DLY < DLW << DLWH == DLX

 
Ouaip j'ai pas envie d'en discuter de ça, mais c'est la réalité, ce que tu me dis la c'est ce que la majorité après avoir vus les resultats reels se disent pour se convaincre surtout, mais la réalité est que sur le DLY qu'il est plusieurs crans au dessus niveau qualité image informatiquer ca ne veux rien dire, toutes les sources HD, films, jeux xbox 360 etc...sont informatiques egalement, que tu branches ton PC sur DVI ou YUV ou la xbox 360 ou lecteur HD etc...c'est la meme chose, perso je l'ai vu en test en condition optimale en labo, en fait j'ai vu 9 modeles exactement, et je te garantie que le DLY n'a pas d'equivalent chez Thomson, sauf le DSZ qui reste le meme, et le DLX que je n'est pas vu en test encore, mais bientot, après tu peut te convaincre de ce que tu veux, moi je l'ai vu la difference, en plus c'est confirmer par les professionnels de la profession...

Le DLWH n'existe pas ou plutot il s'agit de la même référence que le DLW tout court !!
 
Sinon je viens de tomber sur le SAMSUNG SP50L6HV (puce HD4) à 1290€ chez Confo    
 
Je commence à être vraiment perdu là    
 
Si j'ai bien compris le HD3 offre une meilleure image "cinéma" que le HD2+ avec moins de miroires !! Et qu'apporte le HD4 ??
 
EDIT : vu ce que je viens de lire   , je reduis ma question à : qu'apporte le HD4 ??

 
pour info y en a 1 qui la le DLX,j'avais créer un topic pour prendre des infos de dessus.
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
à mon avis lorsque le 50DLX648 serat à 1500€ il y aura beaucoup plus d'acheteur qui en auront un,donc on aura beaucoup plus d'avis et de retoure sur internet.
 
 

 
 
Ecoute si personne ne veux me croire, va demander a des professionnel, la puce HD3 est moins bonne que la HD2+ etc...faut arreter maintenant avec ça, defois on est près a dire n'importe quoi pour simplement se convaincre que ce qu'on a est le mieux !
 
Exemple : http://www.cesky-spolek.com/DLP/technologie-DLP.php
 
Mais hormis ça qui reste un site, renseigne toi auprès de professionnels, des vrais hein, pas des vendeurs

 
en quoi est elle moins bonne ?  
 
le nombre de miroir est effectivement inférieur mais la résolution est la même  
 
Qu'un miroir ne soit pas dédié à un pixel mais à deux, je ne vois pas trop ce que cela change vu les fréquences d'oscillation de ces micro miroirs.
 
bref ce qui compte c'est le traitement derrière et le rendu sur l'écran. et je préfère le rendu du DLW et du DLX par rapport au DLY et DSZ.
 
les DLY n'ont pas le DCDi faroudja et n'ont que le hipix .
 
Cela ne fait aucune différence sur les sources dont la résolution native est identique à celle du rétro (i.e. c'est parfait avec ta xb360) mais c'est visible sur les sources SD  
 

 
D'après ton lien j'en déduis que le Samsung équipé de la puce HD4 doit offrir une belle qualité d'image en tout cas meilleure qu'un DLW !! Le Samsung me semble être un bon compris !?!
 
Par contre je ne trouve pas les différences entre les versions SP50L6HV et SP50L6HX ...

Arf le Samsung se fait descendre là http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 460,00.htm
 
Commence à en avoir marre  

y en a 1 qui a le 50DLX 648 ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0