coplan27 a écrit :
Bonjour BoraBora.
Merci de cette réponse hyper constructive ! Elle fait beaucoup avancer le problème !
En quoi ça te gêne que je passe du temps à réparer cette TV ? Tu ne sais rien. Tu ignores la raison pour laquelle je tente de le remettre en route. Si ça se trouve le coût d'une neuve m'est inaccessible !
|
Ca ne me gêne pas du tout et ça ne devrait pas te gêner que je fasse cette remarque. Remarque qui justement pointait le caractère peu constructif de tenter de réparer une vieille TV pas HD de petite diagonale et d'un modèle pour lequel tout le monde s'accorde à dire que la qualité d'image est médiocre et le taux de pannes scandaleux. Sachant qu'une vieille TV 32" en état de marche (et non "en très bon état", comme tu le dis, ce qui est assez paradoxal pour une TV en panne) se trouve d'occase à 50 €... Mais tu vas sans doute me dire que tu n'as pas 50 € à mettre dans une TV.
Citation :
Je te signale, en passant, que cette TV "merdique" comme tu dis, est équipée de composants montés sur d'autres avec des marques plus réputées comme Phillips, Grundig et j'en oublie, même LG !
|
C'est la sous-marque de Carrefour et le fait que ce soit produit par le turc Vestel qui par ailleurs produit entre autres des composants achetés par Philips, Grundig ou autres ne change rien au fait que Clayton est une marque low-cost daubesque. Puis dans un écran, la qualité dépend beaucoup de la dalle, et Vestel n'en fait pas.
Donc oui, tu fais ce que tu veux, évidemment, mais à ta question "Est-ce jouable ?", mon post était une forme de réponse. Après, si ton hobby est l'électronique et que tu prends plaisir à tenter de réparer cette TV, ma foi, chacun son truc.
---------------
Qui peut le moins peut le moins.