Reprise du message précédent :
Je ne sais plus où ils vendent déja un petit boitier qui fait croire au lecteur que le recepteur est HDCP. J'étais tombé dessus par hasard il y a une quinzaine.
Je ne sais si cela marche mais il n'y a pas de raison. Et ce genre de peti accessoire risque d'être courant dans peu de temps, un peu comme les puces pour play station

 
Non, avec le HDCP la puce de déchiffrement est carrément dans l'écran.
C'est pour ça que les écrans doivent être "compatibles HDCP". Sinon ils ne comprennent rien aux données qu'ils reçoivent (en mode HD bien sûr).

Deuxième remarque : l'avantage du DVD-HD n'est pas "le numérique". Le DVD normal est déjà numérique et il existe des lecteurs DVD avec sortie DVI (voire HDMI).
 
Troisième remarque : la notion de vol ne s'applique qu'à la propriété des biens matériels. Dans le domaine des oeuvres de l'esprit (littéraires, artistiques...), on parle de contrefaçon. Ce sont des notions juridiques totalement distinctes.

 
Ca me paraitrait bizarre, quand même, que les fabricants se risquent à ne vendre qu'aux gens équipés d'écrans/vidéoproj avec entrée numérique... Dans la période de transition, on aura sûrement des solutions analogiques.

salut a tous,
 
je viens de me payer le VP panasonic pt ae 900e, brancher en YUV a partir du pioneer DV-585A, et sincerement je ne vois pas la difference de qualité avec un branchement hdmi a  partir du pc (DVI>HDMI a partir d'un pc),
Ha si......
sur le 3 eme volet de starward y'a une difference les sous titre s'affiche en permanance quelque soit la langue et 'angle choisi, je trouve sa honteux. ca ne le faisais pas avec le I et II de SW. c'est donc mon pc qui aime pas le 3 eme volet de la saga alors. pffff
 
c'est l'histoire d'un mec tres honnete (pas moi, lol) qui achette tout, mais lit a partir d'un pc, on vas donc l'obliger a acheter un  lecteur, une TV parce que on protege le dvd, moi je dis oui au protection mais je dis non a l'escrocrie, bientot il vendrons des pack le film DVD bidule + le lecteur DVD pour pouvoir lire bidule et l'ecran bidule, et tout ca en sorte que bidule ne lise pas machain tant qu'ils y sont.....
 
sinon...
mon VP est pret HD mais je n'en vois pas l'interet de se jetter sue les lecteur BRay, au prix des dvd dans le commerce (4 fantastique qui vien de sortir a + de 25€ ca tue)je ne veux meme pas penser au dvd Bray.
repensez y >> le prix d'un vinyle (le support) coutais 2 fois + cher a fabriquer que le CD et ses ....... n'on pas hesiter a nous vendre les oeuvres 2 fois plus cher parce que c'est un CD, alors qu'il ne vienne pas se pleindre de la baisse des ventes, perso j'achete les dvd que j'aime, pour le plasir de l'avoir dans ma collection mais pour les film a 2  
balles j'attend de les louer et je ne les garde pas mais pour ce qui est de l'audio je n'achette auccun cd, c'est trop comercial, on ballance 24 fois la chansons dans le meme journée sur la FM et a 20€ le CD merci, souvenez vous des pris d'il y a 15 ans......... et oui, ca courais env 80Fr de nos vienx sous a la sortie du support CD. alors faire payer 50 franc + cher la musique parce que elle est sur CD (qui coute - cher a fabriquer) c'est vraiment nos prendre pour les ...
 
qu'il revisent leur prix et on en reparlera...

slt Fikus
 
je suis d'accord, il sont pas fou au poinb de nous ballancer le hD tt d'un coup, qui a un branchement numerique pour la video chez soit, - de 20% dzs gens je suis sur

   
 
Il n'y a pas cryptage du flux audio/video.
 
Le HDCP consiste - grossièremet - seulement en un "dialogue" entre la source et le diffuseur qui se confirment l'un et l'autre qu'ils sont bien HDCP. Si ce dialogue abouti on balance le flux HD, et ds le cas inverse un flux dégradé/écran noir (choix laissé à l'éditeur du media en principe...).
 
 

 
et non le protocole est bien clair, pas d'analogique, les editeurs ne veulent pas ce faire avoir comme avec le DVD, ils veulent le beurre et l'argent du beurre + la crémière, mais a trop vouloir on fini par rien n'avoir, parce que là ils enferment le clients (nous) dans un carcan qui ne va faire q'une chose nous étouffer. Je garantie un flop monumental pour leur merde qui ne sert qu'à une chose, a faire des clients des vaches a lait.
 
STOP A L'ARNAQUE, STOP AU RACKET      
 
Et sutout cessons d'acheter tout que l'on nous met sous le pif sans ce poser des questions sur l'utilité et surtout si y a pas arnaque derriere et pour ça une seule chose, s'informer un max avant d'acheter, internet pour ça et un outil précieux.
 
Les Industriels ligués avec les majors, microsoft et intel sont entrains de bouclé un système ou nous seront poings et pieds liès.

Il est amusant de voir que le discours ressorti pour la HD et le même que celui de 1997 quand est sorti le dvd. Il y en a qui ont du aller pomper dans les archives de usenet
Je m'étais fait traité de cinglé d'acheter un lecteur à 6000 Fr (premier prix) et des dvd dont tout le monde garantissait l'echec car necessitant un lecteur spécial, un diffuseur approprié pour bénéficier de l'amélioration de la qualité, .......

wai mais la c pas pareil, en + de nécessiter un lecteur spécial (ce qui est normal puisque c'est une nouvelle techno) là il faut carrément changer son écran pour pouvoir lire la HD (alors qu'entre les VHS/DVD on peut garder la meme tv sans probleme)

Rassures toi, il sera possible de regarder la haute définition sur les écrans normaux. On sera obligés de faire des copies non protégées, tout simplement, sur disque dur. Comme on le fait actuellement avec les CD Copy Control pour pouvoir les lire dans l'autoradio.

 
tu n'y est pas du tout    
 
d'arbord les majors ont bien compris la leçon des DVD actuel, ce qui fait que les protections n'auront absolument rien avoir avec ce qui existe aujourd'hui. Non seulement les dvd seront protegés mais aussi les lecteurs blu ray et HD DVD le seront aussi et à terme c'est tout l'ensemble qui le sera, dvd, lecteur, windows vista, carte mère et moniteurs, meme les  cables hdmi le seront.
La protection ne sera pas seulement logiciels mais hardware grace à des puces implantées dans toute la chaine y compris les cartes graphique et windows vista sera là pour controler l'ensemble.
 
ALors si vous pensez que vous allez vous en tirer avec de simple logiciels vous etes loin, très loin du compte.    

Si ils croient que leur protection sera inviolable, ils sont loin, très loin du compte !
Canal + a été craqué, les DVD vidéo décodés, les autres chaînes du câble, toutes en clair, les DVD-Audio, idem... le seul truc qui tient le coup, c'est le SACD : on ne peut pas le lire

je ne dis pas que le système ne sera pas copiable, reste a savoir si le protection tient vraiment la route et qu'un grain de sable ne vienne pas foutre à mal leur belle mécanique mais ça seul le temps nous le dira, en tout cas il ne sera pas dans un premier temps à la porté de n'importe qui.  
 
Le meilleur moyen est que le blu ray  soit un grand flop commercial  

 
Le meilleur moyen pour que le blu ray fasse un flop, c'est que la ps3 fasse un flop, et là c'est pas gagné

"wai mais la c pas pareil, en + de nécessiter un lecteur spécial (ce qui est normal puisque c'est une nouvelle techno) là il faut carrément changer son écran pour pouvoir lire la HD (alors qu'entre les VHS/DVD on peut garder la meme tv sans probleme)"
Mais on pourra regarder un film HD sur un écran non HDCP, avec perte de qualité, comme regarder un DVD sur une télé ordinaire (perte de qualité suite à la maigre définition d'une télé). C'est bien comme en 97

Ce n'est pas parce que la PS3 se vendra que le DVD-HD marchera pour autant. D'abord, en termes de marché, un standard mondial de vidéo n'est pas comparable à l'équipement en consoles. Ensuite, dans une bonne part des foyers, la console est dans la chambre du gosse/ado, pas dans le salon. Mais surtout, il faudra convaincre le grand public de passer à un nouveau format qui n'apporte comme seul changement par rapport au DVD qu'une meilleure qualité d'image. Même si cette amélioration est bien réelle, ça rappelle fortement le HD-CD (SACD/DVD-A), qui s'est planté en beauté. Faire passer les gens du vinyl et de la mini-cassette au CD, c'était facile. De la cassette VHS au DVD, facile aussi. D'un encodage de DVD à un autre, ça ne sera pas le même topo. D'autant que le DVD est très récent et que les cassettes sont encore présentes partout, y compris dans les vidéo-clubs.

Y'a quand même une différence, c'est que si la supériorité théorique du SACD/DVD-A sur le CD ne fait guère de doute, à l'écoute ca reste largement plus discutable (couches CD volontairement diminuées etc.)
A l'inverse, le DVD souffre quand même au niveau de l'image de gros défauts (macro blocs), et la HD apporte un plus énorme (bon j'ai pas fait de tests en aveugle ( ) mais sur les quelques extraits HD qua j'ai pu choper ca et la, je suis resté sur le cul, et pourtant j'ai qu'un petit 17' )

C'est pour ça que je précisais que dans le cas du DVD-HD, l'amélioration est bien réelle. Seulement pour qu'elle le soit, on retombe sur le fait qu'il faut non seulement un nouveau lecteur mais aussi changer la télé. Et quoiqu'il en soit, il reste à prouver que cette amélioration de l'image motivera suffisamment le grand public, quelques années à peine après celle que l'on a connue entre la cassette VHS et le DVD.
 
Pour être bien clair, je ne dis pas que le HD-DVD ne marchera pas. Je dis juste que ce n'est pas gagné. Surtout si les moyens de copier le HD-DVD reposent sur du hardware vendu sous le manteau (ce qui rend le truc marginal) et/ou arrivent tardivement (cf le DVD-A, que l'on n'a pu copier que plusieurs années après son lancement, alors que le format a quasiment disparu).

avec la diffusion de la coupe du monde de foot en hd a mon avis ils vont bien nous bassiner avec ca.....et tt le monde sera plus ou moins au courant que le hd "c'est mieux que ca permet de compter les poils de C.. de zidane"

 
 
C'est ma femme qui va etre contente si Zizou joue à poil

 
   
La faiblesse du DVD, c'est la résolution. Les macroblocs, il faut quand même faire sacrément attention pour les remarquer...
 

 
Evite de parler de HD-CD, car il y a une norme appelée le HDCD, qui consiste à faire passer des infos compressées dans les deux bits de poids faible d'un CD audio normal (*), ce qui permet au matos adéquat de décoder les bits en question et d'en sortir un son de plus haute résolution.
 
Malgré son coût théoriquement très faible (pas de couche séparée, pas de mécanique différente), le HDCD a visiblement fait un flop. J'ai un ou deux HDCDs chez moi (des remasterings de King Crimson)...
 
(*) ceci entraînant une légère perte de dynamique sur les lecteurs non-HDCD, je me demande pourquoi les audiophiles ne crient pas au scandale

"le DVD souffre quand même au niveau de l'image de gros défauts (faible résolution, macro blocs),"  

Yep, ça prêtait à confusion (et j'aime pas lui prêter, elle rend jamais ).

Je vois, monsieur édite après coup    
 
 

mouais...
 
tout ça pour nous empêcher d'utiliser les produits que l'on achète à notre guise...
 
ça me fait plaisir que des gens s'en rendent compte quand même...
 
et ce qu j'avais prédis dès 1998 est en train de se mettre en place chez microsoft
 
tous les traitements et données vont être déportés sur les sites microsoft
 
on devra payer pour accéder à nos données une fois que le marché sera bien en place, aujourd'hui tout joli, tout beau, gratuit, pour apater, mais après va falloir payer  !
 
mais c'es Hors Sujet

Bonjour à tous !
 
Une petite remarque pas tout à fait dans le sujet HD-TV non plus, mais dans le fil dérivé de la discussion :
 
Il y a quelques années, j'ai acheté des vidéos en VHS, dans une grande surface connue...
 
Certaines se lisaient en noir et blanc... d'autres pas du tout.
 
Dans un premier temps, comme cela ne s'était jamais produit et que je lisais normalement mes propres enregistrements, j'ai soupçonné des vassettes défectueuses et je me les suit fait changer... même résultat.
 
Des vendeurs m'ont dit, monsieur, votre magnétoscope est fatigué, c'est un problème de l'ampli de la tête de lecture...
 
La réparation coûtant presque le prix du magnétoscope, J'ai acheté un nouveau magnétoscope.
 
A la première cassette lue avec mon magnétoscope neuf, même problème...
 
Finalement, les cassettes étaient protégées par Macrovision, procédé défectueux qui non seulement empêche la copie, mais aussi la simple lecture sur certains téléviseurs!
 
Au final, j'ai du aussi changer de téléviseur pour pouvoir lire mes vidéos!
 
Vive le progrès!
 
Etant moi-même auteur et défenseur des droits des auteurs, je comprends bien que l'on tente de protéger ses créations, mais pas au détriment du droit du consommateur à jouir tranquillement de ce pour quoi il a payé!
 
Philippe.

heuu j'y crois pas trop... comment veux-tu qu'une protection se mette sur une casette ? a la limite une incompatibilité niveau cassette/magneto c possible mais avec le téléviseur... c'est impossible vu la technologie de l'époque.
je pense que tu devais avoir un problème de PAL/SECAM avec ton téléviseur et c'est pour ça que l'image qu'envoyait ton magnéto ressortait en noir&blanc

Bien sur que si, la protection Macrovision était utilisée est l'est encore sur certaines cassettes VHS, dont les VHS de chez Disney qui ont été les premières à les utiliser.
 
La protection est un signal perturbateur superposé au signal vidéo, et qui agit sur le contrôle automatique de gain.
 
En fonction de la technologie des étages d'entrée vidéo du téléviseur, et de la façon dont fonctionne le CAG, ça marche plus ou moins bien, et parfois pas du tout.
 
Ce qui est certain c'est que ce procédé ne correspond pas aux recommandations CCIR (niveau du signal parasite supérieur au niveau max du blanc en particulier), mais comme ce n'est pas une obligation, ils n'en tiennent pas compte, et vendent des cassettes que certains téléviseurs ne peuvent pas lire!
 
Je suis électronicien, et j'ai fait pas mal de trucs en vidéo, mais lorsqu'ils ont lancé la protection Macrovision, ils n'en ont pas parlé, ce qui fait qu'à l'époque je n'ai pas soupçonné un problème pareil...
 
Mon vieux magnétoscope fonctionne encore et lit très bien toutes les cassettes sans protection Macrovision!
 
Philippe.

 
Pourtant c'est le cas, Macrovision sévissait déjà du temps des VHS.
 
edit: burned.

et oui...
 
ce fut même une catastrophe pour les posseceurs de vidéo projecteurs...
 
sur certains tritubes, ça foirait lamentablement !
 
même avec des laser disc d'ailleurs, ces fameuses lignes violettes et autres qui dégradaient tout
 
au fait, moi aussi je suis pour le droit d'uteur, mais certainement pas de la façon dont c'est organisé à l'époque actuelle, je suis contre les brevets aussi dans le cadre nottament de la pharmacie, dans la mesure où c'est une atteinte à la santé publique.
 
le droit d'auteur, oui, pourquoi pas, mais pas au détriment de la comunauté en général.

http://www.digitalconnection.com/p [...] ddd12p.asp
 
Le boitier qui permet de faire sauter la protection HDCP.
Il s'agit d'un boitier  de distribution DVI (1entrée- 2 sorties)qui, "accidentellement" , apparait comme un diffuseur HDCP à la source et sort un signal DVI non crypté sur ses deux sorties (signal ne nécessitant plus l'HDCP). Protection déja sautée alors que non commercialisée.

Il est décrit comme étant "HDCP compliant ". Mais est-ce avec la nouvelle norme pas encore sortie ? Puisque si j'ai bien compris, le problème est que tout ce qui existe actuellement et prétend être HDCP compliant est en fait déjà obsolète ?

Cette bande d'abrutis ferait mieux de se concentrer sur la qualité de ce qu'ils vont foutre sur leur putain de disques plutot que de s'astiquer la nouille sur des protections de merde qui ne feront chier que les crétins assez débiles pour les acheter

l'HDCP est un protocole de sécurité, les deux appareils échangent des données et si la réponse du recepteur HD (le boitier dans ce cas là) est conforme à la norme HDCP (figée depuis un moment) le lecteur envoie les données en HD, sinon il les envoie en dégradé voire pas du tout au choix du fabricant.  
Dans le cas de ce boitier, il répond HDCP et donc tu peux récupérer les données sur la prise DVI non cryptées et en HD

 
le record de gros mots en 1 seule phrase    

les acheteras-tu tu?

 
 
 
J'ai un videoproj DLP brancher sur un PCHC    
 
 
Ce que je veux dire, c'est pourquoi vouloir s'equiper de quelque chose qui n'existe pas et/ou très peu ???
 
 
Honnètement, un DVD bien fait est un vrai regal, maintenant si c'est pour voir des films tout pourrave en HD ou un match de foot, je trouve que ça na aucun intéret.... surtout sur une "petite télé"
 
 
Ce n'est que mon avis, je changerais peut ètre le jour ou je verrais un Star Wars en 1080p sur 3m de large, en attendant l'ecart entre un DVD bien encodé et un dvd en 720p n'est pas aussi important qu'une VHS et un DVD
 
 
Pour moi ça ne justifie en rien de renouveller mon équipement: Télé/VideoProj/Lecteur.
 
 
à suivre

 
j'adore  
 

 

 
 
bien dit
 
de toutes les façons, pour vraiment voir la dif, il faut avoir un écran capable de sortir les 1920 points...
 
y'en a pas beaucoup avec une telle matrice
 
et déjà, un tri-lcd avec 1280 points c'est du pur bonheur

du tri-lcd????
 
avec la grille de prison etle vertical banding comme sur les sony et pana 900?