Reprise du message précédent :
MIB75 parle de ce modèle : https://youtu.be/a5TQ4tikqdQ?t=1115

 
C'est nécessaire de balancer des fions ?

Des « fions » ?    
Je répondais à Bweezy qui disait que le casque ça peut compléter les HP de la TV. Perso ça ne correspond pas à mon usage. D’autant que chez moi la tv est branchée sur le même système son avec lequel j’écoute de la musique.  
 
Bref chacun ses habitudes et ses exigences. Mais perso le son c’est bien 40% de l’expérience d’un film.

Y a le cinéma sinon, pour ça

lol. T’achètes un OLED pour regarder M6 ?

Ok ...
Quelqu'un partage son expérience avec son écran (et le son), tu dénigres, puis tu deviens juste désagréable avec tout le monde.
 

Et Leica dit que même une barre de son correct avec caisson, c'est de la merde. Du coup vous ne risquez pas de vous comprendre ;-)
Si je peux apporter mon point de vue aussi, je trouve qu'un vrai système home cinéma 5 ou 7.1 n'a de sens que dans une maison et dans une pièce adaptée.
J'ai un système 5.1 correct que j'ai eu 13 ans en appartement avant de le mettre à la campagne et j'ai enfin compris ce qu'il essayait de me raconter depuis tout ce temps.
Aujourd'hui j'ai une barre de son LG SC9S dans mon appartement et effectivement pour la musique c'est moins bien et surtout moins large qu'une bonne stéréo. Par contre, pour les films et les jeux, j'ai été converti depuis longtemps à une centrale qui cause. C'est quand même plus naturel quand la voix vient de l'endroit où on voit l'acteur. Du coup la barre est un bon compromis pour moi.

Caisson de basse, j'ai jamais testé, je veux dire un vrai truc avec un grand hp. Je peux en mettre un sur la tv d'ailleurs.
Avant, j'avais juste un ensemble Focal avec des colonnes, mais avec des voisins, un caisson c'est mort, les graves ça se transmet bien. J'ai toujours rêvé de pouvoir me faire une pièce dédiée mais bon...
Actuellement j'ai juste un 2.0 avec des petites Dynaudio, et quand j'ai testé un concert sur la tv, j'ai switché entre l'ampli et le son intégré, voir les deux en même temps, et j'ai été étonné de me dire que le son de la TV faisait très bien le job tout seul. Après, y a sûrement une égalisation plus flatteuse dessus...
Ca ne veut pas dire grand chose car faut voir comment c'est réglé mais pour Seul sur Mars le curseur de volume n'était qu'à 20 sur 100 et c'était déjà fort et dynamique avec du grave, ma femme m'a même dit que ça l'avait un peu gêné sur certains passages alors qu'elle était à l'étage.
Après, encore une fois, chacun fait comme il veut, comme il peut, on n'a pas tous les mêmes contraintes et exigences, mais pour le système audio Panasonic, je pense qu'on est déjà au niveau d'une bonne barre de son, rien à voir avec la majorité des TV.

Team barre de son > home cinema 5.1 ici aussi.
 
J'avais pas un système de fou non plus, et ma barre de son m'a coûté quasiment le même prix, mais la spatialisation n'a rien à voir, et c'est compatible avec tous les formats à la mode.
Pour rien au monde je ne réimposerai 8 enceintes et leurs câbles partout dans le salon
 
Pour la musique, c'est pas le matériel ni la pièce où j'en consomme, et je confirme que ça n'aurai pas de sens.
 
Sinon de mon côté, je viens enfin de trouver une limitation à la "puissance de calcul" de ma TV Philips 887 versus ma ShieldTV Pro (2019) qui séchait dans un tiroir depuis >2 ans
Impossible de lancer un film un peu dense (franchement rien de méchant) sur Plex en 4K Dolby Vision et surtout Dolby Atmos (avec du TrueHD 7.1, contrairement au E-AC3 habituel), en local.
La TV n'a rien voulu savoir, et le serveur n'a jamais bien voulu transcoder, bizarrement.
 
J'ai ressorti ma bonne vieille ShieldTV, mis à jour Plex, et le film s'est lancé instantanément, en lecture directe.
Cool, j'ai un argument pour la garder et m'en servir
 
(au passage, je pensais bêtement que la ShieldTV ne supportait pas le Dolby Vision, je sais pas d'où j'ai sorti ça, c'est faux visiblement).

+1 la shield fonctionne nettement mieux que ma 706 surtout sur du gros débit.

J'avoue ne plus me servir du tout de la partie connectée de la TV.

J'ai du mal à comprendre comment la spatialisation peut être meilleure sur une simple barre de son que sur un 5.1, mais soit.

Technologie reptilienne , peut pas test  

Il a le droit de le croire. 10% des gens pensent que la terre est plate.

Ca va la condescendance sinon ?
Vous voulez pas retourner prendre vos zizis en mains dans le topic Home Cinema plutôt ?

Dans vos studios personnels équipés de matériel professionnel ça sonne peut être différemment, mais dans mon pauvre salon en placo de 15m² oui, ma Samsung Q930B sonne bien mieux que n'importe quel kit 5.1 et 7.1 que j'ai eus depuis 20 ans

EDIT : Q930B pardon, pas Q990B.
Et sinon, puisqu'il y a des arguments quand même derrière, ce n'est pas qu'une question de ressenti.
Rien que la barre de son elle-même disposée devant la TV comporte une 10aine de haut parleurs orientés et configurés différemment et qui diffusent donc dans des spectres et des directions différentes
Ensuite les 2 satellites murales aussi embarquent au moins chacune 3 haut parleurs qui diffusent dans des directions différentes.
Puis vient la phase d'apprentissage, où la barre de son utilise son microphone omnidirectionnel intégré pour équilibrer les canaux (diffusion d'un son, enregistrement, analyse, boost des canaux affaiblis, équilibre global).
Enfin, il y a différents modes de fonctionnement, et elle est bien évidemment capable de diffuser du 2.0 -> 7.1 "statique" à l'ancienne (en combinant les haut parleurs cités précédemment), et les formats modernes, dynamiques à la Atmos, qui placent des objets (mélange de diffusion de son en phase et en anti-phase pour "l'annuler" quand c'est nécessaire, pour les positionner pile aux bons endroits).
C'est parfaitement bluffant et ça, aucun système stéréo n'est mathématiquement capable de le faire, ça, c'est factuel, comme survoler la planète pour la voir sphérique...

Ils sont en train de démonter tous les HP du Grand Rex pour installer une barre de son géante, ça va être ouf