Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
900 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  125  126  127
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!

n°2020406
Sebas75011
Posté le 19-02-2016 à 16:46:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ce qui differencie les DAC ce sont les qualités des sorties Analogiques, la qualité de la partie preampli (si le Dac en possede) , et la qualité de l'interface d'entrée pour isoler le bruit d'un PC. Aprés il y a souvent trés tres peu de difference audible entre un DAC a 100€ et un DAC a 2000€.

mood
Publicité
Posté le 19-02-2016 à 16:46:05  profilanswer
 

n°2020414
dafunky
Posté le 19-02-2016 à 17:31:42  profilanswer
 

De ce côté ma Onkyo est supposée très soignée, par exemple je n'ai aucun souffle dans mes colonnes (300W) avec l'ampli à 50% de volume en permanence (vu que je n'ai pas de centrale, le downmix logiciel du 5.1 en 4.1 en amont fait baisser le gain en mode HC, que je compense avec le volume de l'ampli). Et la dynamique du son me plait (rendu basses/medium etc.)
 
Donc je cherche un préampli aussi qualitatif que ma onkyo, pour faire simple.
 
http://a.imageshack.us/img233/1539/se200pcinh7.jpg


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2021174
wuger91
Posté le 24-02-2016 à 11:06:36  profilanswer
 

Marantz AVR- 7702 MK2 ou 8802
 
http://www.son-video.com/images/dynamic/Amplis_home_cinema/articles/Marantz/MARAV7702NR/Marantz-AV-7702-Noir_Fac_600.jpg
 
http://www.son-video.com/images/dynamic/Amplis_home_cinema/articles/Marantz/MARAV7702NR/Marantz-AV-7702-Noir_D_600.jpg


Message édité par wuger91 le 24-02-2016 à 11:09:13
n°2021216
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-02-2016 à 13:12:28  profilanswer
 

AMHA vue le prix des pre-ampli vos mieux jeter un œuil sur les ampli moyen/haut de gamme, ils ont souvent des pre-out


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2022207
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-02-2016 à 13:58:50  profilanswer
 

Hello tout le monde,
 
Je voudrais renouveller mon matos audio PC, et lurke du côté haut de gamme.
 
Source :  
- PC, pour du jeu, de la vidéo, un peu de musique : pour l'instant via la puce audio de ma CM (une ROG Maximus VI Formula donc avec du realtek)
 
Entrée :  
- je considère l'achat d'un bon micro de streaming/podcasting, genre Blue Yeti ou mieux
 
Sortie :  
- 2.0 Edifier Eclipse Luna
- un bon casque (pas encore acheté, ça va surement se finir en Shure ou Sennheiser, autout de 500€ le casque)
- j'écoute pas très fort parce que je ne suis pas sourd :)
 
Besoin :  
- son de bonne qualité  [:orly2] mais pas de truc idiophile (pas besoin de cable 5mm OFC avec gaine en poil de couille de zébu tressé à la main par des femmes berbères dans le désert qui permettent l'épanouissement des médiums de chez Monster Cable, j'achète pas ces trucs)
- brancher le casque doit arrêter la sortie sur les enceintes
- bon rendu stéréo dans le casque (je sais que ça dépend de plein de paramètres)...le 7.1 virtual dolby a l'air pas mal dans les JV, même si pour être franc j'ai pas retesté sans.
- je veux un truc stable, donc ne nécessitant pas des drivers expérimentaux, ou connus pour foirer
 
 
Solutions envisagées :
- je pensais partir sur une carte son haut de gamme, genre SoundBlaster ZxR our Asus Strix DLX, mais Shinuza m'a parlé des DAC externes USB, et je vois qu'il y a toute une offre là aussi
- si on prend un DAC, c'est windows qui fait tout le boulot de la carte son (décodage, effets, etc...) ? (il me semble que c'est obligé depuis Vista, y'a plus d'accélération matérielle)
 
Questions :  
- si je regarde les chiffres, une CS haut de gamme et un DAC à 400€ sortent en gros la même chose (SnR, THD, jitter, etc...), donc à part le fait qu'un DAC a un package externe, des boutons de volume, etc..., y'a une vraie différence sur le son ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2022218
havoc_28
Posté le 29-02-2016 à 14:32:15  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Hello tout le monde,
Je voudrais renouveler mon matos audio PC, et lurke du côté haut de gamme.


 
Oui d'accord , après oublies un peu les notions de prix et de haut de gammes en audio , c'est parfois très trompeur . Fies toi uniquement au mesure technique et encore c'est assez disparate en fonction de si on utilise une pondération ou non etc ...
 
Bref bienvenue en eaux troubles . Où les on dit et l’ignorance règne . (C'est juste un constat :D) .
 

Citation :


Source :  
- PC, pour du jeu, de la vidéo, un peu de musique : pour l'instant via la puce audio de ma CM (une ROG Maximus VI Formula donc avec du realtek)


 
Le PC est bien une source audio moderne , et pratique pour de l'audio oui :) .
 

Citation :


Entrée :  
- je considère l'achat d'un bon micro de streaming/podcasting, genre Blue Yeti ou mieux


 
En USB donc , histoire d'éviter toute implémentation foireuse au niveau de l'ADC de la carte son interne (si tu pars sur ce choix la) .  
Audio-Technica AT2020 USB+ (si tu veux une référence en plus de ton Blue Yeti ^^) . ou un Superlux E205U si tu veux une solution "économique" .  
 

Citation :


- un bon casque (pas encore acheté, ça va surement se finir en Shure ou Sennheiser, autout de 500€ le casque)
- j'écoute pas très fort parce que je ne suis pas sourd :)


 
Ne pas hésiter à aller voir le topique casque du forum http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1278_1.htm
 
(et d'autres sites / forum bien entendu) .
 

Citation :


Besoin :  
- son de bonne qualité  [:orly2] mais pas de truc idiophile (pas besoin de cable 5mm OFC avec gaine en poil de couille de zébu tressé à la main par des femmes berbères dans le désert qui permettent l'épanouissement des médiums de chez Monster Cable, j'achète pas ces trucs)
- brancher le casque doit arrêter la sortie sur les enceintes
- bon rendu stéréo dans le casque (je sais que ça dépend de plein de paramètres)...le 7.1 virtual dolby a l'air pas mal dans les JV, même si pour être franc j'ai pas retesté sans.
- je veux un truc stable, donc ne nécessitant pas des drivers expérimentaux, ou connus pour foirer


 
- Une Xonar DX niveau conversion N/A c'est déjà de la très bonne qualité (tu entendras pas de différence à volume égaliser avec du matériel plus HDG)  . (Mais y a pas d'ampli casque) .  
- Heu de nos jours , y a pas besoin de brancher ou débrancher , y a juste à cliquer sur un bouton pour passer de la sortie casque à la line out :D et inversement , (l'autre sortie étant désactivée) .
- Le bon rendu stéréo , ça dépend plus du casque qu'autre chose . Des qu'on a une amplification correcte tout va bien , après les technologies de spatialisation visant à "améliorer" la spatialisation du dit casque c'est très subjectif et c'est à la discrétion de chacun , on pourra préférer le dolby headphone utiliser sur les xonars , le CMSS 3D ou le THX surround chez Creative , le Razer 3D surround , voir ne pas aimer ce genre d'effets etc etc .
- C'est peut être le principal point faible des cartes sons internes ...  Pour une utilisation basique casque / enceinte 2.0 ça ne pose pas de soucis (en général) , c'est des qu'on essaie de jouer un peu sur les fréquences de coupures niveau basses , le 5.1 et autre que ça se complique , ou des drivers trop jeunes qui posent soucis en sortie de veille etc . Également les pilotes qui restent en version béta pendant des mois et des mois ...  Faut voir au cas par cas .  
 
 

Citation :


Solutions envisagées :
- je pensais partir sur une carte son haut de gamme, genre SoundBlaster ZxR our Asus Strix DLX, mais Shinuza m'a parlé des DAC externes USB, et je vois qu'il y a toute une offre là aussi
- si on prend un DAC, c'est windows qui fait tout le boulot de la carte son (décodage, effets, etc...) ? (il me semble que c'est obligé depuis Vista, y'a plus d'accélération matérielle)


 
- Strix Soar / Phoebus (meilleurs rapport qualité/prix) , Essence ST(X) , STX II (Driver fiable et mure via les Unixonars) .  La ZXR est un peu chère , mais les driver sont maintenant assez bien finis (elle est techniquement un peu en dessous ).
Y a aussi la solution Xonar DX + ampli casque externe , etc etc .  
 
-Les convertisseurs N/A externe appelé "DAC" ... un univers opaque ou les prix défient toute logique .  (Un convertisseur N/A HDG la puce , c'est 3.5$ par unité de mille (y a peut être quelques machins chez ESS qui coute 50 $ pièce mais je trouve que ça sert à rien :o)  , y a tout ce qui va au tours , mais rien ne justifie de vendre un DAC à des prix astronomiques , à par le fait d'entuber le client , mais bon c'est la base du commerce d'un coté ? :D) . Un "DAC" n'a aucun effet DSP  . Windows fait varier le volume et c'est tout :D .  
 
Également les convertisseurs N/A externe "dac" via l'entrée SPDIF ou USB (compatible USB audio Class 1) , pas de soucis de driver (un realtek planté sur la sortie optique huh ??? :D) , et USB audio class 1 => intégré  nativement à windows , pas de pilote tiers . Mais ça ce complique si on utilise une entrée USB "USB audio Class 2" sur windows faut systématiquement un driver tiers , et parfois ça pose soucis (pas nécessaire sur MAC ou Linux) .
 

Citation :


Questions :  
- si je regarde les chiffres, une CS haut de gamme et un DAC à 400€ sortent en gros la même chose (SnR, THD, jitter, etc...), donc à part le fait qu'un DAC a un package externe, des boutons de volume, etc..., y'a une vraie différence sur le son ?


 
Aucune différence audible ceux qui prétendent le contraire n'ont jamais fait une comparaison à volume égalisé , (un A/B) suivit d'un ABX en double aveugle pour confirmer . Et vu que toutes les sorties diffèrent souvent légèrement niveau tension au final elles sonnent toutes différemment :D (sans prendre en compte la qualité , mais à partir d'un certain niveau ça ne change plus rien) . (Et des "DACs" à 400 € avec des chiffres proches d'une STX(II) y en a pas beaucoup   [:tinostar]  
 
Une Line out sont but c'est d'être neutre / transparente , et la plus part le font bien , mais bon dans les "DACs" y a parfoit des modèles avec une conception ésotériques défient le bon sens , en gros c'est coloré grâce à une distorsion ultra élevé etc etc .  
 
Au final , le choix ne va pas être simple  [:cerveau afrojojo]  .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 29-02-2016 à 14:47:28
n°2022220
dafunky
Posté le 29-02-2016 à 14:38:16  profilanswer
 

J'essaie de comprendre ce que tu veux dire par "renouveller mon matos audio PC" :  
 
Constantes  : enceintes amplifiées 2.0 Edifier Eclipse Luna , casque , PC
 
Variables : Carte son
 
En gros tu veux juste changer ta carte son, donc ta source. Tu ne vas pas "renouveller" grand chose, ne t'attends pas à une révolution. Du coup je ne sais pas pourquoi tu ironises au sujet de câbles OFC blabla.
 
Je te cite :  
 
"une CS haut de gamme et un DAC à 400€ sortent en gros la même chose (SnR, THD, jitter, etc...), donc à part le fait qu'un DAC a un package externe, des boutons de volume, etc..., y'a une vraie différence sur le son ? "
 
Grosso modo c'est ça, il reste à vérifier que les fonctionnalités attendues sont là. Par contre n'investis pas exprès pour tes enceintes, ça ne servira à rien (pour le casque, à la rigueur).


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2022241
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-02-2016 à 16:03:31  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Oui d'accord , après oublies un peu les notions de prix et de haut de gammes en audio , c'est parfois très trompeur . Fies toi uniquement au mesure technique et encore c'est assez disparate en fonction de si on utilise une pondération ou non etc ...
 
Bref bienvenue en eaux troubles . Où les on dit et l’ignorance règne . (C'est juste un constat :D) .


Dès que ça touche à l'audio en meme temps :)
Etant possesseur d'un petit home cinéma (Pioneer LX-56 + Triangle Color 5.0 (2 col, 1 centrale, 2 biblios) + Triangle Meteor 0.1), je me souviens de la merde pour avoir des infos utilisables :)
 

havoc_28 a écrit :


Le PC est bien une source audio moderne , et pratique pour de l'audio oui :) .


Je challenge pas ça, pis c'est la source qui m'intéresse (pour du HC / écoute musicale sur enceintes, mon HC sera mieux de toute façon)
 

havoc_28 a écrit :


En USB donc , histoire d'éviter toute implémentation foireuse au niveau de l'ADC de la carte son interne (si tu pars sur ce choix la) .  
Audio-Technica AT2020 USB+ (si tu veux une référence en plus de ton Blue Yeti ^^) . ou un Superlux E205U si tu veux une solution "économique" .  


Yes, USB...ou XLR + convertisseur/pre-amp USB
je pense que ce sont des pièces qui vieillissent très bien, donc ça me gêne pas de mettre le prix pour avoir un truc bien.
Je pense aussi que n'importe quel micro correct sera largement au dessus des petits micros de micro-casques
 

havoc_28 a écrit :


Ne pas hésiter à aller voir le topique casque du forum http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1278_1.htm
 
(et d'autres sites / forum bien entendu) .


Je vais aller regarder, merci :)
 

havoc_28 a écrit :


- Une Xonar DX niveau conversion N/A c'est déjà de la très bonne qualité (tu entendras pas de différence à volume égaliser avec du matériel plus HDG)  . (Mais y a pas d'ampli casque) .  
- Heu de nos jours , y a pas besoin de brancher ou débrancher , y a juste à cliquer sur un bouton pour passer de la sortie casque à la line out :D et inversement , (l'autre sortie étant désactivée) .
- Le bon rendu stéréo , ça dépend plus du casque qu'autre chose . Des qu'on a une amplification correcte tout va bien , après les technologies de spatialisation visant à "améliorer" la spatialisation du dit casque c'est très subjectif et c'est à la discrétion de chacun , on pourra préférer le dolby headphone utiliser sur les xonars , le CMSS 3D ou le THX surround chez Creative , le Razer 3D surround , voir ne pas aimer ce genre d'effets etc etc .
- C'est peut être le principal point faible des cartes sons internes ...  Pour une utilisation basique casque / enceinte 2.0 ça ne pose pas de soucis (en général) , c'est des qu'on essaie de jouer un peu sur les fréquences de coupures niveau basses , le 5.1 et autre que ça se complique , ou des drivers trop jeunes qui posent soucis en sortie de veille etc . Également les pilotes qui restent en version béta pendant des mois et des mois ...  Faut voir au cas par cas .  


1/ c'est un peu ce que je déduis des chiffres : j'ai pas le matos / l'oreille (et peut etre que aucun autre humain non plus) pour entre la diff de qualité entre une bonne carte son et un DAC correct
2/ cool...ça peut etre une limitation avec une CS interne, sauf que celles que je considère ont aussi un switch
3/ OK...là encore meme si le Corsair était pas mal, je pense que j'aurais un gain ici (de 150€ à 500€ on doit commencer à sentir une différence, je suis pas sur qu'on sente la meme entre 500 et 1000€)...pour la spacialisation faut que je reste CS:Go sans...pour voir si je localise toujours d'où viennent les pas
4/ c'est un peu ma crainte les drivers...surtout quand on lit les topics, le passage à win10 a été une énorme merde à ce sujet, les constructeurs ont mis des mois à avoir un truc stable
 

havoc_28 a écrit :


- Strix Soar / Phoebus (meilleurs rapport qualité/prix) , Essence ST(X) , STX II (Driver fiable et mure via les Unixonars) .  La ZXR est un peu chère , mais les driver sont maintenant assez bien finis (elle est techniquement un peu en dessous ).
Y a aussi la solution Xonar DX + ampli casque externe , etc etc .  
 
-Les convertisseurs N/A externe appelé "DAC" ... un univers opaque ou les prix défient toute logique .  (Un convertisseur N/A HDG la puce , c'est 3.5$ par unité de mille (y a peut être quelques machins chez ESS qui coute 50 $ pièce mais je trouve que ça sert à rien :o)  , y a tout ce qui va au tours , mais rien ne justifie de vendre un DAC à des prix astronomiques , à par le fait d'entuber le client , mais bon c'est la base du commerce d'un coté ? :D) . Un "DAC" n'a aucun effet DSP  . Windows fait varier le volume et c'est tout :D .  
 
Également les convertisseurs N/A externe "dac" via l'entrée SPDIF ou USB (compatible USB audio Class 1) , pas de soucis de driver (un realtek planté sur la sortie optique huh ??? :D) , et USB audio class 1 => intégré  nativement à windows , pas de pilote tiers . Mais ça ce complique si on utilise une entrée USB "USB audio Class 2" sur windows faut systématiquement un driver tiers , et parfois ça pose soucis (pas nécessaire sur MAC ou Linux) .


1/ les cartes que tu cites n'ont pas de boitier externe, donc pour jongler entre casque et enceintes c'est la merde
2/ tu renforces ce que j'en penses...mais c'est joli, et pis ça a l'air assez pratique (j'aime le relais sur le bureau pour pouvoir régler le volume).  
3/ si je prends un dac je prendrai surement un USB... faut que je comprenne ce que ça change Class 1 ou 2 ...j'ai vu sur certaines fiches que Class 2 ça permet le "bit perfect" streaming via des drivers ASIO...après est-ce que j'ai besoin de ça, aucune idée :)
 

havoc_28 a écrit :


Aucune différence audible ceux qui prétendent le contraire n'ont jamais fait une comparaison à volume égalisé , (un A/B) suivit d'un ABX en double aveugle pour confirmer . Et vu que toutes les sorties diffèrent souvent légèrement niveau tension au final elles sonnent toutes différemment :D (sans prendre en compte la qualité , mais à partir d'un certain niveau ça ne change plus rien) . (Et des "DACs" à 400 € avec des chiffres proches d'une STX(II) y en a pas beaucoup   [:tinostar]  
 
Une Line out sont but c'est d'être neutre / transparente , et la plus part le font bien , mais bon dans les "DACs" y a parfoit des modèles avec une conception ésotériques défient le bon sens , en gros c'est coloré grâce à une distorsion ultra élevé etc etc .  
 
Au final , le choix ne va pas être simple  [:cerveau afrojojo]  .


hum...en effet :)  
 

dafunky a écrit :

J'essaie de comprendre ce que tu veux dire par "renouveller mon matos audio PC" :  
Constantes  : enceintes amplifiées 2.0 Edifier Eclipse Luna , casque , PC
Variables : Carte son
En gros tu veux juste changer ta carte son, donc ta source. Tu ne vas pas "renouveller" grand chose, ne t'attends pas à une révolution. Du coup je ne sais pas pourquoi tu ironises au sujet de câbles OFC blabla.
Je te cite :  
"une CS haut de gamme et un DAC à 400€ sortent en gros la même chose (SnR, THD, jitter, etc...), donc à part le fait qu'un DAC a un package externe, des boutons de volume, etc..., y'a une vraie différence sur le son ? "
Grosso modo c'est ça, il reste à vérifier que les fonctionnalités attendues sont là. Par contre n'investis pas exprès pour tes enceintes, ça ne servira à rien (pour le casque, à la rigueur).


Laisse moi préciser :  
Aujourd'hui :  
- Carte son realtek embarquée sur la CM
- Casque Corsair Vengeance 1500 USB (qui fait donc micro + casque), qui est correct mais qui buggue (même à 1% c'est fort dans le casque, c'est un bug connu)
- Enceintes 2.0 Edifier Luna Eclipse
 
Niveau usage c'est 90% casque / 10% enceintes
 
Demain :  
- nouvelle carte son/DAC/whatever
- nouveau casque (je pense prendre un Sennheiser ou un Shure, mais je l'ai pas encore)
- nouveau micro
- Enceintes 2.0 Edifier Luna
 
Donc 3 éléments nouveaux sur 4, c'est assez "nouveau" :)
 
et j'ironise sur le sujet des cables parce que je me moque des idiophiles...et que j'espère que dans la population qui fréquente ce topic, y'a au moins 1-2 personnes qui ne le sont pas et qui pourront m'aider (et je remercie Havoc_28 pour sa réponse)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2022249
dafunky
Posté le 29-02-2016 à 16:40:35  profilanswer
 

La Xonar Phoebus prévoit une commande de volume + prise casque déportée, ça ne ferait pas le job?
 
http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2013/07/xonar-phoebus-control-box.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 29-02-2016 à 16:42:51

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2022250
Dakans
pouet pouet
Posté le 29-02-2016 à 16:44:02  profilanswer
 

il aurait pu faire le bazar moins énorme  :ouch:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 29-02-2016 à 16:44:02  profilanswer
 

n°2022251
dafunky
Posté le 29-02-2016 à 16:47:17  profilanswer
 

Le machin est de la taille d'une souris, et c'est lesté pour bien tenir. Pourquoi pas... C'est pour ceux qui veulent une molette à portée de main. Par contre le plastique fluo look juvénile, on paie cher l'appartenance à la gamme ROG :sweat:
 
EDIT : et avantage supplémentaire en cas d'utilisation d'un micro :  
 

Citation :

Toutefois le principal atout de cette télécommande c'est qu'elle intègre deux micros, permettant de capter la voix en mode ambiance ou sur un faisceau resserré de 30°. Et lorsque l'utilisateur préfère prendre son casque/micro, les micros de la télécommande peuvent être utilisés pour réduire les bruits ambiants, avec une réussite assez impressionnante. Une pression sur le potentiomètre et les micros se coupent.


 
Source : http://www.clubic.com/materiel-inf [...] oebus.html

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 29-02-2016 à 17:00:29

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2022262
havoc_28
Posté le 29-02-2016 à 17:18:14  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


1/ les cartes que tu cites n'ont pas de boitier externe, donc pour jongler entre casque et enceintes c'est la merde
2/ tu renforces ce que j'en penses...mais c'est joli, et pis ça a l'air assez pratique (j'aime le relais sur le bureau pour pouvoir régler le volume).  
3/ si je prends un dac je prendrai surement un USB... faut que je comprenne ce que ça change Class 1 ou 2 ...j'ai vu sur certaines fiches que Class 2 ça permet le "bit perfect" streaming via des drivers ASIO...après est-ce que j'ai besoin de ça, aucune idée :)


 
1) Les cartes que je cites ont une sortie casque dédié et une line out pour les enceintes , tu peux donc laisser brancher casque et enceinte en même temps  . La ZXR dispose comme de la Phoebus d'un boitier externe , de même pour la Strix DLX . (A moins de déplacer le casque dans une autre pièce ou en nomade , je ne vois pas trop le soucis ^^) .
2) T'as une Xonar u7 sinon pour ça :D . Après faut voir dans les convertisseurs N/A "DAC" y en a qui ont des prix / prestations correctes .
3) Les mentions bits perfect , supports ASIO c'est un peu inutile depuis vista y a ce qui s’appelle "Wasapi" , suffit d'avoir un lecteur audio qui permet de sélectionner une sortie audio en mode wasapi et c'est bon c'est "bit perfect" .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 29-02-2016 à 17:19:19
n°2022263
Dakans
pouet pouet
Posté le 29-02-2016 à 17:18:42  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Le machin est de la taille d'une souris, et c'est lesté pour bien tenir. Pourquoi pas... C'est pour ceux qui veulent une molette à portée de main. Par contre le plastique fluo look juvénile, on paie cher l'appartenance à la gamme ROG :sweat:
 
EDIT : et avantage supplémentaire en cas d'utilisation d'un micro :

c'est bien ce que je dis c'est énorme pour ce que c'est :o , compare aux Asus U7, Creative Omni, E3 et E5, qui eux sont des cartes son USB et même plus pour ce qui est des E


Message édité par Dakans le 29-02-2016 à 17:20:41

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2022274
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-02-2016 à 17:49:12  profilanswer
 

dafunky a écrit :

La Xonar Phoebus prévoit une commande de volume + prise casque déportée, ça ne ferait pas le job?
 
http://rog.asus.com/wp-content/upl [...] ol-box.jpg


C'est ce que j'avais en tête sur l'option carte son
 

havoc_28 a écrit :


 
1) Les cartes que je cites ont une sortie casque dédié et une line out pour les enceintes , tu peux donc laisser brancher casque et enceinte en même temps  . La ZXR dispose comme de la Phoebus d'un boitier externe , de même pour la Strix DLX . (A moins de déplacer le casque dans une autre pièce ou en nomade , je ne vois pas trop le soucis ^^) .
2) T'as une Xonar u7 sinon pour ça :D . Après faut voir dans les convertisseurs N/A "DAC" y en a qui ont des prix / prestations correctes .
3) Les mentions bits perfect , supports ASIO c'est un peu inutile depuis vista y a ce qui s’appelle "Wasapi" , suffit d'avoir un lecteur audio qui permet de sélectionner une sortie audio en mode wasapi et c'est bon c'est "bit perfect" .


1/ oui, mais je te parle du controle "Sur le bureau". Avec ce setup tu dois switcher la sortie dans windows je suppose ? Pour ZXR et la DLX je sais qu'elles ont le boitier externe, c'est pour ca que je les citais dans mon post
2/ je vais regarder ça
3/ ok donc du class 1 doit suffir ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2022277
havoc_28
Posté le 29-02-2016 à 18:06:53  profilanswer
 

3 cliques vs appuyer sur un bouton c'est pas non plus le bout du monde :D .
 
USB Audio Class 1 si tu veux pas avoir de surprise avec driver propriétaire (sur une machine sous windows) .

n°2022344
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-02-2016 à 23:46:49  profilanswer
 

oh pinaize, je viens de comprendre qu'on pouvait chainer une carte son et un DAC vient du SPDIF
 
 [:yakari35]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2022347
havoc_28
Posté le 01-03-2016 à 00:18:19  profilanswer
 

Faut voir déjà si la carte son en question permet d'envoyer la tech de spatialisation via SPDIF . Sinon l’intérêt est nul .

n°2022394
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 01-03-2016 à 09:40:13  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Faut voir déjà si la carte son en question permet d'envoyer la tech de spatialisation via SPDIF . Sinon l’intérêt est nul .


qu'est-ce qui ferait que c'est pas possible ?
 
Si je comprends bien :  
 
source sonore > DSP de la carte son qui rajoute la spacialisation > sortie optique du son (à ce stade c'est juste du son stéréo, avec les effets de spacialisation > DAC > amp > headphones
 
en quoi est-ce que la sortie "filtrerait" les effets ? (c'est une vraie question). La seule raison que je pourrais voir, c'est que la sortie numerique bypasse le DSP de la carte, et crache le son tel quel, sans effet.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2022490
havoc_28
Posté le 01-03-2016 à 14:07:01  profilanswer
 

Sur X-FI par exemple fallait cocher une case spécifique dans les drivers pour qu'il applique les effets DSP sur la sortie SPDIF .  
 
Pour ça que je dis de vérifier d'une carte à l'autre dans les drivers si y possibilité d'utiliser le dolby headphone  , ou quelque soit la tech de spatialisation sur la sortie spdif ^^ .
 
En général la plus part des xonars le permettent (avec quelques réglages dans le panneau de contrôle (faudra surement tâtonner un peu :D) , genres les petites DG(X) ou DS(X) , pas besoin de mettre plus si tu tiens à utiliser en plus un convertisseur N/A externe .


Message édité par havoc_28 le 01-03-2016 à 15:22:40
n°2023385
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 05-03-2016 à 18:34:07  profilanswer
 

Je poste ici, mais je ne suis pas très sûr si ce topik est le meilleur vu que mon souci pourrait englober plusieurs topik....
 
 
Depuis que j'ai acquis un autre casque j'ai mis le voile sur un gros soucis de souffle..... Je vais pas plus loin, c'est volontaire :o
 
 
Setup : PC(w10) --> chipset son intégré --> SPDIF ----> Ampli Hifi de salon (donc un truc qui fait enceintes et casque)
 
Avec mon ancien casque (Philips X1 18ohms) et mes enceintes : RàS, un peu de souffle si je coupe le son du PC et que je monte le potard de l'ampli à des niveaux impossibles pour ces enceintes/casque. Donc tout va bien :o
 
Nouveau casque (300 Ohms et surement une sensi bien plus importante vu que je dois beaucoup moins monter l'ampli pour avoir le même volume que l'autre casque) : souffle très audible même à faible volume. :fou:
 
J'ai donc fait pas mal de tests.....
Et me suis aperçu que le souffle cessé net si je mettais la sortie son windows en muette..... wtf du SPDIF qui créé du souffle ? des sorties jacks de carte mère je veux bien, mais là ????
Je teste avec les enceintes : idem le souffle cesse avec la coupure de son du PC.
 
Possible que ça soit la partie décodage de l'ampli qui provoque ce souffle ? (j'ai pas d'autres ampli pour tester)
 
 
Tests en sortie analogique du PC :
Idem souffle mais celui ci est différent de l'autre et ne se coupe pas lors de la mise en muet sur windows.
 
Test direct sur un smartphone (oneplus one) : ràs avec les deux casques, pas de souffle, juste un volume plus important sur le nouveau. Pourtant le tel ne devrait pas apprécié les 300 ohms du casque.....  
 
Donc qu'en déduire ?
Nouveau casque trop sensible ? :o
Ampli à la ramasse ?
Sortie casque de l'ampli à l'agonie avec le nouveau casque et ses 300 ohms et provoque un souffle ?
Problème de masse ? L'ampli a une prise sans Terre. (j'y crois pas trop)
 
Je nage un peu  [:ludo2604]  
 
 
Vu que je n'ai pas de sortie coaxiale numérique, vais installer dans la foulée une STX ou seules ses sorties numériques fonctionnent.
Mais j'y crois pas trop [:tinostar]
 
Désolé du pavé :o
 
Je sens que je vais devoir acheter un ptit ampli DAC dédié [:totoz]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023428
havoc_28
Posté le 06-03-2016 à 00:21:52  profilanswer
 

Une liaison spdif optique ne peut pas transmettre une quelconque interférence ... (donc du souffle) .  
Une liaison coaxial spdif par contre à plus de chance de la faire si mal isolée :D .  
Tu n'as pas fait le test sur l'ampli avec le pc éteint , et par exemple en te servant du smartphone comme source avec un câble genre jack 3.5 vs rca ...
ça fait depuis très longtemps que j'ai ne me soucis plus de l'impédance du casque dans la plus part des cas , y a que la sensibilité qui compte :D .
 
Après y a pas qu'une question de sensibilité y a aussi l'histoire de l'impédance de sortie casque de l'ampli , si celle ci est élevée par exemple ça pourrait être même l'inverse : plus de mal à alimenter un casque à faible impédance qu'un casque à haute impédance . Haute impédance n'est pas forcément signe de plus difficile à driver , c'est même l'inverse dans certains cas :D (résistance en série tout ça ) .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 06-03-2016 à 00:27:15
n°2023430
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 06-03-2016 à 00:53:42  profilanswer
 

Je testerai ça demain pendant que j'installerai la STX pour pouvoir tester plus tard en coax numérique. :jap:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023459
dafunky
Posté le 06-03-2016 à 14:05:17  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Une liaison coaxial spdif par contre à plus de chance de la faire si mal isolée :D


 
Hum, je suis déçu, jusque là tu disais tellement de choses sensées


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2023462
panda_man
This time is different
Posté le 06-03-2016 à 14:10:51  profilanswer
 

dafunky a écrit :

 

Hum, je suis déçu, jusque là tu disais tellement de choses sensées


Qu'est ce qu'il a dit ?


---------------
Mon FlickR
n°2023463
Dakans
pouet pouet
Posté le 06-03-2016 à 14:11:39  profilanswer
 

j'voie pas trop ce que tu cherche a vouloir dire ?!
ou tu pense que le coaxial ce n'est pas du S/Pdif ?  :??:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2023468
havoc_28
Posté le 06-03-2016 à 14:20:48  profilanswer
 

dafunky a écrit :


 
Hum, je suis déçu, jusque là tu disais tellement de choses sensées


 
Alors , une liaison spdif en elle même ne va pas faire quoi que ce soit , sauf que si la sortie et l'entrée sont mal isolée (elles ne sont pas toutes isolés galvaniquement ) (c'est très rare mais bon ça peut arriver , un défaut un câble dénudé etc) , avec un pb de mise à la terre le câble coaxial peut servir de pont entre le pc et l'ampli ...
 
Le SPDIF coaxial c'est une liaison en cuivre , contrairement au SPDIF optique . Ce n'est pas le protocole spdif qui conduit l'interférence , mais une pollution électrique conduite par le câble en cuivre qui pourrait passer sur la partie analogique de l'ampli ... (défaut d'isolation , circuit analogique passant trop prêt de l'entrée spdif , comme déjà dit ça n'arrive que rarement ) .


Message édité par havoc_28 le 06-03-2016 à 14:27:23
n°2023472
dafunky
Posté le 06-03-2016 à 14:30:20  profilanswer
 

ok, you win [:implosion du tibia]


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2023550
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 06-03-2016 à 21:53:31  profilanswer
 

De retour :o
 
Même souci à partir d'une autre source analogique.
J'ai aussi testé sur d'autres prises mères, en retirant tout les cables non nécessaires au cul de l'ampli. Aucun changement, toujours ce souffle qq soit la source sélectionnée.
 
Donc l'ampli est fautif. Et ce qui passait inaperçu avec des enceintes ou mon ancien casque se révèle avec ce casque... Et me fait chier lors des écoutes à faible volume ou plus simplement quand je mets pause :o
 
Et je pense avoir compris pourquoi lors de la mise en «muet» sous windows, le souffle s'arrête.  Les DAC de l'ampli voyant le signal cessé, stoppe l'amplification d'où le plus de souffle :o
Chose qu'on ne retrouve pas en analogique....
 
 
Donc me faut un ampli pour le casque. Mais je ne suis pas au bon endroit :o
 
Sinon j'ai trouvé une soluce http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon3.gif
 
Utilisé la sortie casque de la STX en 300/600 ohms, car même si la partie analogique de la carte souffre clairement d'un souci, la grande sensi du casque et le fait que j'écoute pas à 135.3 dB, ça le fait très bien. Ràs coté qualité du son. Alors que sur le X1 c'est clairement pas assez fort.
Puis je connecte l'ampli (des enceintes) à la STX en optique ou coax numérique, et je fait le switch dans le pilote suivant si je veux écouter au casque ou aux enceintes.  [:sad frog:4]  
Un peu bancale ptêtre mais ça ira pour le moment :o plus de thunes pour un ampli :o


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023560
BoraBora
Dilettante
Posté le 06-03-2016 à 23:03:16  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Donc l'ampli est fautif.


C'est quoi, ton ampli ?


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°2023569
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 06-03-2016 à 23:32:34  profilanswer
 

Yam As 501. 'fin c'est pas bien grave en soit.


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023681
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 07-03-2016 à 15:13:10  profilanswer
 

Bon j'ai avancé un peu dans mes recherches :
- carte son : Sound Blaster Z tout simple (pour profiter des effets SBX et sortir le tout via SPDIF optical, ca suffira (j'aurais bien pris une X-Fi titanium pour Le CMSS-3D Mais ca de trouve plus, et après le CMSS SBX est le rendu que je préfère  
 
- DAC : un DAC qui fasse USB et Optical in, pour être flexible  
 
- Amp : un ampli casque pour driver un bon casque, avec la possibilité de sortir le son vers mes enceintes qui sont donc déjà amplifiées  
 
Pour la DAC & Amp, je pensais prendre la série Maverick Audio, mais je suis preneur si vous avez d'autres reco.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2023686
BoraBora
Dilettante
Posté le 07-03-2016 à 15:31:24  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Pour la DAC & Amp, je pensais prendre la série Maverick Audio, mais je suis preneur si vous avez d'autres reco.


Si tu es attaché au son distordu des amplis à tubes, il y a plus simple que d'en acheter un : des plugins restituent le même effet, sans les emmerdes liés à l'usure des tubes.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°2023705
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 07-03-2016 à 16:35:48  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Bon j'ai avancé un peu dans mes recherches :
- carte son : Sound Blaster Z tout simple (pour profiter des effets SBX et sortir le tout via SPDIF optical, ca suffira (j'aurais bien pris une X-Fi titanium pour Le CMSS-3D Mais ca de trouve plus, et après le CMSS SBX est le rendu que je préfère

 

- DAC : un DAC qui fasse USB et Optical in, pour être flexible

 

- Amp : un ampli casque pour driver un bon casque, avec la possibilité de sortir le son vers mes enceintes qui sont donc déjà amplifiées

 

Pour la DAC & Amp, je pensais prendre la série Maverick Audio, mais je suis preneur si vous avez d'autres reco.

Dans ce cas prends juste un DAC qui embarque un ampli casque, le DAC par définition proposera une sortie Analogique.

 

Les références que je connais:

 

- Aune X1 (Environ 250 euros)
- Fostex HP-A3 (Idem)
- PROJECT Head Box DS (Environ 350 euros)
- Cambridge DacMagic Plus (Environ 400 euros)

 

Après t'as des références plus cher (genre la série Xonar de ASUS) , mais l'intêret  :??:

 

Edith: Le Fostex te permet de basculer de la sortie casque à la sortie RCA via un bouton en façade.


Message édité par Shinuza le 07-03-2016 à 16:37:23

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2023709
havoc_28
Posté le 07-03-2016 à 16:44:58  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Bon j'ai avancé un peu dans mes recherches :
- carte son : Sound Blaster Z tout simple (pour profiter des effets SBX et sortir le tout via SPDIF optical, ca suffira (j'aurais bien pris une X-Fi titanium pour Le CMSS-3D Mais ca de trouve plus, et après le CMSS SBX est le rendu que je préfère  
 
- DAC : un DAC qui fasse USB et Optical in, pour être flexible  
 
- Amp : un ampli casque pour driver un bon casque, avec la possibilité de sortir le son vers mes enceintes qui sont donc déjà amplifiées  
 
Pour la DAC & Amp, je pensais prendre la série Maverick Audio, mais je suis preneur si vous avez d'autres reco.


 
Tout branché sur la Z alors c'est bien aussi et ça couterait nettement moins chère :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 07-03-2016 à 16:48:40
n°2023718
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 07-03-2016 à 17:20:43  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tout branché sur la Z alors c'est bien aussi et ça couterait nettement moins chère :whistle:


 [:billy-bob jambonbeur]  
 
je veux un relais sur le bureau...mais ton post reste valable avec une ZxR par example :)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2023724
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-03-2016 à 17:35:51  profilanswer
 

Flemme de prendre la souris à la place ? :??:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023727
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 07-03-2016 à 17:59:14  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Flemme de prendre la souris à la place ? :??:


 
j'ai pas réessayé récemmetn je dois avouer, mais dans les windows du passé c'était assez chiant logiciellement : windows se souvenait pas de tes derniers réglages, donc tout se remettait par défaut. ça a pu changer.
 
je viens aussi de voir que le SBX peut s'obtenir via une app que vend Creative pour 30$, mais je sais pas ce que ça donne si on utilise un DAC pour ça "en tant que carte son HD audio".
 
je peux aussi partir juste une la ZxR, et mettre la différence dans un encore meilleur casque :)
 
C'est nul l'audiophilie, y'a trop de choix :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2023728
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-03-2016 à 18:03:12  profilanswer
 

Ha ok, t'es resté à l'âge de pierre. Tout s'explique :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°2023783
Dakans
pouet pouet
Posté le 07-03-2016 à 23:41:22  profilanswer
 

ouai enfin la ZxR (et Zx), le contrôle de volume c'est juste un potentiomètre pour le casque, je ne suis pas sûr qu'il ne faut pas passer par les drivers pour choisir "casque" ou "stéréo" en fonction des besoins
 
http://images17.newegg.com/is/image/newegg/29-102-050-TS?$S640$
 
regarde plutôt les cartes externe, Xonar U7, Creative X7, E5, G5, X-Fi HD, etc
 
avec le X7 tu aura même un support casque original :D
 
http://gamingshogun.com/wp-content/uploads/2015/02/pdt_22189.5.png-copy-620x620.jpg


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2023860
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 08-03-2016 à 15:20:57  profilanswer
 

les cartes sont externes sont pas mal, mais si demain ils sortent une nouvelle techno de virtualisation, avec une carte son tu changes juste la carte, avec ça tu dois changer tout le bordel puisque tu couples DSP+DAC+AMP.
 
Vu la discussion ci-dessus, je me dis que je peux rester avec les enceintes branchées directement sur la carte, vu le peu que je m'en sers ça suffira plus que largement (je me plains pas du son aujourd'hui).
 
Je voudrais prendre un bon casque (dans le range 500-700€), et se pose donc la question de savoir si la carte son peut driver seule le casque, et si non, que faire.
La carte offre une sortie RCA que je peux brancher sur l'ampli, mais du coup ça amplifierait une source déjà amplifiée ce qui sera pas forcément top. Mais sortir le son en numérique forcerait à utiliser un DAC, et un revient à la discussion d'avant.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2023869
havoc_28
Posté le 08-03-2016 à 16:48:08  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


La carte offre une sortie RCA que je peux brancher sur l'ampli, mais du coup ça amplifierait une source déjà amplifiée ce qui sera pas forcément top. Mais sortir le son en numérique forcerait à utiliser un DAC, et un revient à la discussion d'avant.


 
Sortie RCA => non amplifiée ... c'est une Line out .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  125  126  127

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Chipset 7.1 ou carte son???quel logiciel pour regarder la tv d'apres une carte d'acquisition
carte d'acquisition video[Topic Unique] Sony KDL26T3000
Audigy 4 - Ports en façadeAchat carte son, pour relier à un home cinema
carte video pour resolution full HD en traitement d'imagesoft musique
carte son pc portable - ampli rotel 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR