Reprise du message précédent :
je crois que tu te rend pas compte du travail a effectué lorsqu on fait un tres gros site avec ce genre de traduction

joce ya un "bug" avec la description des drapeaux tout en bas de cette page:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] e=&config=
 
tu as inversé les description

un fichier include avec toute les termes utilisés en DEFINE

ah oui tient

 
tres observateur

Bah par exemple, il suffit de faire 1 fichier / langue qui contiendra un array nommé avec les mots traduits
 
french.php
$lang['Admin'] = 'Administrateur';
 
english.php
$lang['Admin'] = 'Administrator';

ya aussi le " Page generated in 0.087 secondes"
 
en anglais faut enlever le e de "seconds"  

ouais enfin pour l'instant c'est pas sur la version internationale que je me concentre

 
le top c qd meme de pouvoir faire ce genre de chose:
 

 
Ou {0} est evidament remplacé au chargement

Bah tu peux mettre des caractères de formatage (%d, etc..) dans la chaîne, c'est pas un pb

c'est ce que l'on fait en php

oki
 
 
sinon y a une erreur en francais cette fois :
 
 Page générée en 0.040 secondes
 
 
y a pas de "s" a secondes

 
non, pour les fractions de 1 un "s" est tout à fait valable

 
t es serieux?

j'en suis sur à 65,734536%

intéressant ce sujet

 
+1, c'est le top  
 
apres si tu veux rajouter une langue t'envoie directement le fichier french.php chez un traducteur et c'est reglé!
 
moi c'est ce que je vais faire..  

tu va faire un forum toi aussi?

 
je sais pas.. si j'ai le temps.. mais je pense plutot que je vais en mettre un tout fait.. je sais pas..
 
mais moi je parle de mon site
et de ma partie administration et tout..
 
 
puis vu que c'est dynamique.. la langue sera dans la bdd

Mr yvele >> éventuellement, si tu es interessé par un forum
 
 
Je te conseil ce fabuleux forum  http://www.fgfasp.com/FGFasp.NET/Default.aspx

le javascript, sapu

l aspai ca pu

 
pas mal  
 
mais asp

mouaaaaaaaaaaaa
 
 
C'est pas de l'asp, mais de l'aspx, grosse différence. Programmes une fois en c#, et tu comprendras que l'asp.NET est de loin beaucoup plus abouti que le PHP

 
ouèp bon..
 
heu.. une question, tu affiches tout en javascript?!    

Oui, et ça fonctionne très très bien

sauf chez environ 13% des gens qui ne verront absolument rien.

 
peut etre.. (meme si bon suivant les navigateurs.. suivant la config du browser etc..)
mais c'est quoi le but? c'est ce faire chier pour rien..

c pour la taille de la page(la sienne fait 3ko)
mais c vrai que ca va pas bien s'afficher chez tout le mopnde

 
abusé..    
 
surtout que bon, le 56k se fait de plus en plus rare.. et c'est rien comparé aux avatars et autres smileys à afficher

un forum affiché en js == >c'est spe ca quand même

 
Environ 13 %
FGFasp.NET tourne sous Opera, du 5.5 au 7.22, sous IE 5.0 au 6.0, sous Netscape 6.0 au 7.2, sous FireBird, du 0.4 au 0.6 et sous Mozilla de la 0.9 à la 1.5. Alors le reste franchement, qu'ils meurent dans leur coin ou qu'ils choisissent autre chose comme navigateur.
 
 

Répondu au dessus . Sauf si tu désactives le javascript, FGFasp.NET tourne très bien même dans les cas les plus hardus.

n'empeche pas que je me demande à quoi ça sert..  

 
Mauvais calcul. Les 13%, c'est en comptant les 10-11% de gens qui n'activent pas le javascript ou qui ne peuvent pas l'activer (bloqué par l'administrateur de leur boite), et les 2% d'handicapés qui utilisent des navigateurs spéciaux (ca va leur faire franchement plaisr de savoir qu'ils peuvent mourrir dans leur coin...)

 
Ca me sert à beaucoup , dont le principal est le gain de bande passante. Ensuite ça me permet de crypter beaucoup de choses comme l'adresse email des utilisateurs http://www.fgfasp.com/FGFasp.NET/D [...] memberlist, etc etc, de déléguer certaines parties aux utilisateurs (code UBB, ssmiley, etc)..

 
Jusqu'ici, je n'ai jamais vu un administrateur interdisant l'éxecution du javascript .
 

  crois tu vraiment que je parlais de ces personnes là........

 
Tu connais pas encore les BOFH toi.

 
jconnaissait pour java , mais quel interet pour le JS ?

- le gain en BP est minime comparé au texte et aux images contenus dans un forum
- les adresses e-mail ne sont absolument pas cryptées, cela fait longtemps que les robot contournent ce genre de protection
- déléguer le travail des bbcode à du javascript, c'est prendre des risques supplémentaires.
 
Mais bon, au finish, tu fais comme tu veux hein...

risques de récupération de cookies contenant des passwords. Les utilisateurs ayant souvent tendance à réutiliser les mêmes password, cela peut donner des pistes aux cracker

-je ne parlais pas du tout des clients là
-euh les adresses emails sont cryptées . Seule la page générée par le javascript (le résultat html) laisse voir le résultat non crypté. Après, je me doute que les robots analysent les résultats produit par le javascript (quoi que pas tous !), mais je ne connais pas de meilleur moyen de protéger les adresses emails, sauf par mot de passe peut être.....
 
- Sauf si tu contrôles correctement tout ce qui entre