Reprise du message précédent :
au dessus on parle de rapidité de developpement non?
dojnc ca va plus vite a developper sous java pour ++ os qu'en c++ voila

 
Tu diras à ton prof d'arrêter la cocaïne. En terme de rapidité, rien ne vaut le C.

 
là il parle de rapidité de développement, pas de rapidité d'execution...

bein dans ce cas, la comparaison n'a pas lieu d'être. L'intérêt de Java, c'est qu'on s'affranchit en principe du problème de portabilité.

En fait, un bon programme en C++ est plus rapdie qu'un bon programme en C parceque le C++ à plus d'infos pour optimiser le code
 
Les const et autres fonctions inline c'est fait pour ça, les templates aussi.

Kristoph a écrit a écrit : En fait, un bon programme en C++ est plus rapdie qu'un bon programme en C parceque le C++ à plus d'infos pour optimiser le code   Les const et autres fonctions inline c'est fait pour ça, les templates aussi.

 
alors là tu hallucines complétement. Le langage C est le langage évolué au plus près de la machine, après il y a l'assembleur qui n'est pas un langage évolué.
 
Le C++ permet de faire des programmes très bien structurés, organisés. C'est rapide, certes, mais pas comme le C.
 
Mais de toute façon, rien n'empêche de combiner les deux.

Non, je n'hallucines pas. Je pourrais te trouver du code avec les templates qu'un compilo C++ t'optimiserais de facons que tu n'imagines même pas. Evidemment, pout ecrire des fonctions très bas niveau le C est plus adapté parceque tu ne profites pas de ce que le C++ apporte, mais pour des algo un tant soit peu compliqués, les possibilitées d'optimisation en C++ sont bien plus grandes.
 
Tiens un petit lien pour prouver que je ne ment pas :
 
http://osl.iu.edu/~tveldhui/papers/pepm99/