Reprise du message précédent :

   
 
http://www.456bereastreet.com/arch [...] d_borders/

[quote]Abandonner, sur une histoire de bordure, c'est mal barré pour faire un site complet.
Enfin moi j'dis ça, j'dis rien. je n'ai pas abandonne parce que je n'y arrivais pas mais apres avoir reussi ce que je cherchais a faire, je me suis rendu compte en vu de tout le block que j'ai eu besoin de faire. Je me suis rendu compte que ca n'en valais pas la peine. et j'ai tout enleve. Mais si tu veux le code je veux bien te le refaire si t'en a besoin.
 

Reprise du message précédent :
Hermes le Messager a écrit our des bordures complexes à base d'image avec par exemple 4 coin différents + qui s'adaptent à la résolution, ya pas le choix : c'est table...
 
   
 
http://www.456bereastreet.com/arch [...] d_borders/
 
---------------  
 
JS ....

Euh, non, c'est bon, une bordure arrondi, en table, je sais faire depuis bientot 10 ans.
Mais j'apprécie que tu le proposes, c'est toujours sympa.

oui mais je ne l'ai pas fait en table .........
tu suis un tit peu ??? :???:

only css c'est poru ca que je te propose

Bah je suis ce sujet et tu ne l'as pas dit ici.
Après, si c'est pour faire 9 div, je vois aucun intérêt pour moi, je préfère m'en tenir aux tables dans mon cas même si je conseille les CSS aux autres.

 
 
jl'ais pas dit ???
c'est toi qui m'a conseille de faire les block puis tu dit que tu prefere t'en tenir aux tables dans ce cas ...............................:pt1cable:

Non, je dis que MOI, je préfère m'en tenir aux tables pour ce genre d'artifice.
En revanche, toi, tu as dit : "Je vais faire comme ça" et un peu après "j'abandonne", ça ne veut donc pas dire la même chose que "Je le fais comme ça".

bah j'ai oublier l'etape je l'ai fait mais tout compte fait je prefere abandonne l'idee... c'est mieux ?

Bah, c'est toi qui voit, c'est dommage de butter là dessus.
ça ne fait que me prouver que cette manie de proner le tout CSS et la sémantique bride la créativité.

bah moi je trouve aussi que ca bride la creativite meme si le nombre d'avantage est enorme. a moin d'attendre la compatibilite de tout les navigateurs et le css3 on passe a cote de pleins de choses.

Bah oui, c'est ce que j'arrête pas de dire.
Et ben moi je te répondrais : Fait tes coins sur 9 tableaux, amuse toi, éclate toi, transmet l'information comme toi tu veux la transmettre, les CSS, le XHTML, le pipi de chat, tout ça, c'est du flanc, l'important, ce n'est pas comment c'est fait, c'est de le faire en s'amusant.
Il vaut mieux faire un site qui fait chier certains que d'en faire qui ne plait à personne mais qui reste accessible à tout monde mais que tu te seras emmerdé à faire et qui ne te plaira pas.
 

euh ... je penses differement mais chacun son point de vue.

Tsss, tu passes trop de temps sur HFR, c'est tout.

loool ahahaha. il y'a des normes c'est pas pour faire chier. Fait un super site en flash JS crade..... 34% il me semble des internautes ne pourront pas surfer sur ton site ... certes il sera beau mais quaiment innaccessible. L'interet du web dans ce cas ????

Tu me diras d'où tu sors tes 34%, parce qu'en prenant la totalité de mes sites persos + la totalité des statistiques de l'époque (3 ans) où je faisais la maintenance de gros sites, la population qui n'a ni flash, ni JS, ni cookies, ni les 3, ça atteignait même pas les 10%.
 
Je te le dis, tu passes trop de temps sur HFR et tu y perds ton libre arbitre.

Ce qui me soule avec les flashs, ce sont les flashs mal conçu /inutile/qu'on t'impose (la pub en flash qui est SUR ta page web,sur le texte que tu lis ARG !!!) mais le truc vraiment chiant, c'est que ça rrraaammmmeee sur ma machine mais d'une puissance (266Mhz power !!!)
 
-voilà, stou-

Pareil, je supporte pas ça. Sauf à Noël si c'est pour me souhaiter un joyeux nowell.

http://cyberzoide.developpez.com/html/navigateurs/ ....  
voila ou j'ai trouver les %...

ce n'est pas representatif ce que tu as trouvé ici, car ce sont des progueux comme nous qui ont répondu à un sondage. Le meilleur serait d'avoir un large panel de statistique sur un large échantillon de population mixte

oue c'est clair qu'un site pour chien doit avoir des statistiques differente, mais bon c'etait pour prouver que ie n'est plus si omnipresent.

Ces stats montrent plutot que les gogols (du net)  qui représente plus de 95% de la planéte...
 
N'auront jamais eu l'idée d'aller sur un site de programmation...