En tentant de respecter les standard (un peu) j'ai fait le site pour le magasin d'un pote (va falloir l'améliorer, mais bon, en une après-midi, textes et images compris, c'est déjà pas mal
 
Et en plus, il passe correctement sur mon SPV M2000 (téléphone portable à base de PocketPC 2003)
 
D'ailleurs, en passant, le site d'AlsaCreation déconne pas mal sur un portable, c'est mââââl !
 
Sinon, question qui tue : comment faire une CSS spécifique à un PDA ? Y'a un média spécifique ou pas ?
 
http://www.avotservice.com

<link type="text/css" rel="stylesheet" media="handheld" href="portable.css">
 
si je ne me trompe pas

<span><table></table></span> ce n'est pas valide.
1. Un element inline comme span ne doit pas contenir un element block comme table.
2. Ton span ne sert a rien en plus
 
Evite les suite de <br /> (meme 2 d'affilés) pour faire de la 'mise en page'.

http://www.iyhy.com/

@media handheld, mais il est souvent très mal géré sans parler du support des CSS sur les portables et autres.
 
Le meilleur paris actuellement c'est de mobiliser son site imho

 
Vu la gueule de ton site c'est normal qu'il passe partout et sur un portable, on peut pas faire plus minimaliste comme gueule
 
pourquoi ça : <br/> alors que normalement c'est ça : <br />
mais dans ton cas c'est ceci : <br> parce que tu n'indique pas de doctype. si tu veux faire du Xhtml utilise un doctype xhtml 1.0 transitional ou strict
 
les couleurs de ton menu sont très moches et je le trouve pas très accessible ton menu
 
et +1 sur ce qu'à dit afbilou

   
 
<br/> est une forme parfaitement correcte, mais on utilise classiquement <br /> afin de profiter d'un "bug" des anciens navigateurs SGML qui interprètent ceci comme un simple "<br>" (alors que "<br/>" n'est pas compris). En réalité, c'est à cause du parsing SGML strict qui permet d'écrire une balise "<balise>" ou "<balise /", donc ici le "/>" est pris comme une simple fermeture de balise, la syntaxe étant un comportement de compatibilité ascendante sans plus

http://www.w3.org/TR/xhtml1/

bah mon pda gère très bien les styles, tout s'affiche bien.
 
pour le reste, ouais, c'est pas valide xhtml mais bon, ça s'en rapproche un minimum, les tableaux sont utilisés à bon escient au moins