Le problème de la Sténographie, c'est qu'il nécessite la conservation au format numérique de l'image.
Si tel n'est pas le cas, il va falloir utiliser des paratites "forts", afin de ne pas être induit en erreur.
Par exemple, dans l'article wiki, il est question de modifier le bit de poids faire des couleurs des pixels de l'image.
Ainsi, en ne relisant que ces bits, on retrouve le caractère ASCII formé parces bits.
Seul souci, quand on imprime et qu'on rescanne l'image, on peut être certains que les couleurs seront altérée (et pas de chance, c'est principalement les bits de poids faible qui sont modifiés) mais en plus on aura des décallages : le message sera absolument impossible à reconstituer.
Le seul moyen alors de permettre la relecture "aisée", c'est de décider par exemple "tous les 10 pixels, je vais mettre un parasite en utilisant une couleur primaire, qui va correspondre à 4 valeurs possibles". Ainsi, même si l'impression et la re-numérisation sont mauvaises (couleurs altérée et décallages), il reste aisé de différencier du rouge par rapport à du bleu, et d'isoler des points dont la couleur dénote fortement de la couleur ambiante. Par contre la photo est macculée de parasites qui peuvent s'avérer gênants.
Donc ensuite, le plus simple, c'est d'utiliser non pas du texte, mais des codes, écrits en toute lettre (ou sous forme de logos connus par le laboratoire émetteur de la photo). Dans ce cas, le plus pratique c'est le code barre (qui peut très bien être imprimé au dos de la photo), puisqu'un oeil habitué saura relire les codes numériques, tandis qu'un ordinateur saura lire sans risque d'erreur le code barre (qui contient la même informations)
Message édité par MagicBuzz le 04-10-2007 à 16:17:33