Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Bon, finalement, je me suis mis à Delphi. Pour celà, j'ai téléchargé sur le site de Borland la version7 Enterprise!
 
Voilà, j'ai une question :
 
J'aimerais voir le fichier source des composants VCL, histoire de comprendre comment ça marche! Par exemple, voir le code d'un TButton.
 
Je n'arrive pas à trouver ces sources dans mon instalation Est ce que c'est parce que c'est une version trial? Comment je peux faire pour trouver ça? Je crois que le fichier que je cherche se nomme stdctrls.pas
 
JEst ce que quel'un sait où je peux trouver ça?
 
Merci
 
PS : Si j'ai pas de réponse,a lors je posterai un nouveau topic dans le groupe "Delphi"

À mon avis c'est parce que t'as la version trial.
Il faut acheter la version Pro ou Entreprise pour avoir les sources.
Dans la version "perso" (gratuite) on ne les a pas non plus.

Ca me fait rire quand je lis que la perf ca sert plus à rien...je dirais que ca dépend vachement des applications...
 
Je serais curieux de voir un moteur graphique 3D en .NET, un algo de compression (genre celui de winrar), une appli qui traite du son ou de la 3d, un encodeur (de ce que vous voulez comme format)....
 
Ce sont pourtant des applis qu'on utilise tt les jours, et dans la plupart des cas, on trouve encore de l'assembleur dedans tellement y'a besoin de perfs...
 
idem pour la défense, avec les algos pour crypter/casser les cryptages, la recherche (genre décodage du génome humain, calculs  sur la génétique...)..
 

 
Zut!
 
C'est bien ce qu'il me semblait! C'est bien dommage, car ça m'aurait bien aidé pour comprendre comment tout ça marche! Je n'ai donc aucun moyen d'y avoir accès? Même pas à la partie qui m'intéresse (genre un TButton)
 
Bien dommage tout ça

légalement, non, et c'est logique

toi, il faut absolument que tu arrêtes de dire n'importe quoi.
 
sinon ça t'arrive de faire un post sans faute?
 

Au lieu de dire des bêtises, tu ferais mieux de programmer, ce que tout le monde fait ici sauf toi, ça se lit à chacun de tes posts.
 

contrairement à ce qu'os2 prétend, ils sont aussi performants. La raison tient au fait que toute application .NET est convertie en vrai exécutable à sa première exécution. Pas de machine virtuelle, nada.  Je m'étonne que ça n'ait pas déjà été dit.

drashe : tu rejoins ce que j'ai dit juste avant

"on s'éloigne de plus en plus de la machine... "
 
ça c'est quand on a une chaise à roulettes sur un sol en pente

bin avec la sortie du successeur de Longhorn vers 2008, tu n'auras plus que ça vu que Win32 ne sera plus accepté
 
Longhorn sera un système hybride où les deux API (Win32 et .NET) cohabiteront, mais certains éditeurs comme Adobe sont déjà engagés sur la voie du .NET (Photoshop...).

 
et c'est spécifier où que les programmes win32 ne pourront pu fonctionner?
 
car 4 ans pour réécrire des centaines de milliers de programmes, c'est peu

 
+1

 
ça t'arrive de savoir de quoi tu parles?
 

 
commence par savoir de quoi tu parles et ensuite on s'en reparlera
 

 
ta des bench convaincaint qui le démontre?

y'a des applis où t'a virtuellement aucune limite en besoin de puissance...et pour ça faudra tjs des langages rapides...
 
Je pense que l'avenir est à des langages avec compilo hybrides, qui sortent soit du bytecode portable, soit un binaire optimisé pour la  machine...
 
Ou alors faudra voir ce que donnent les VM JIT qd la technologie sera mature

Pour amener mon point de vus dans la discussion, j'ai définitivement abandonné VB et partiellement abandonné VC++ (sauf pour OpenGL, pour des raisons de code développé et d'expérience) pour passer en Delphi 7.
 
Tous mes nouveaux softs "grand public" sont désormais en D7 : K-MP3, VideoToolBox, KFK, Ignition.
 
En terme de performance, on est quand même bien plus près de C++ que de VB, dans beaucoup de choses (accès fichiers, traitement de strings,...). Ensuite concernant l'IDE, Borland à 10 d'avance sur MS... C'est déconcertant quand on vient de VC++ mais une fois pris en main (2-3 heures d'utilisation) c'est un régal.
 
Notez que le nombre de "gros softs" réalisés en Delphi est loin d'être minable : BlindWrite, CopyToDVD, ZoomPlayer...

 
il y avait un truc de code allaire, qui était aussi fait en delphi

toi qui lis beaucoup, ça m'étonne que tu n'aies pas lu ça, ça doit être dû à ton manque d'intérêt pour .NET. Raison de plus pour t'abstenir de parler de ce que tu ne connais pas. On voit bien que tu lis plus que tu ne programmes  Ah j'oubliais de répondre à ta question: c'est Microsoft qui l'a dit. Je te laisse chercher dans leurs archives.
 

Franchement, c'est pas mon problème (enfin si, j'ai deux applications VB6 d'environ 100000 lignes de code chacune sous le bras qu'il faudra réécrire en .NET dans les 2 ans qui viennent) et je crois que ça a été annoncé assez tôt par Microsoft pour que tout le monde prenne conscience qu'il y a du boulot. Du reste, c'est des milliers d'éditeurs qui vont devoir se taper le boulot, ça réduit déjà la charge.
 

ya un mot pour te définir: perroquet. Tu ne sais dire que ce que tu as lu et non programmé et expérimenté. Pire encore, ta réaction de gamin qui consiste à répondre la même chose que ton interlocuteur. Ptet que je parle à un écho en fait. Nous n'avons donc aucun intérêt à t'adresser la parole.
 

cfr réponse précédente.
 

Si je le programme moi-même, je pense que c'est assez pour me convaincre, plutôt que de me laisser bourrer le mou par quelqu'un d'autre sur qui je n'ai aucune assurance qu'il dit la vérité. En programmation, on expérimente. Je le dis et je le répète: la vitesse d'exécution d'un programme compilé en .NET est parfaitement équivalente à ce qu'on produit en Delphi ou C++ (testé et approuvé). Peux-tu en dire autant? Je ne crois pas.

Ben moi j'ai une question con
 
En parlant de delphi.net ( ou delphi 8.0). Quelqu'un a pu le tester pour voir ce qu'il valait.
 
   A désolé de couper vos disputes

Y a pas mal d'infos là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -43424.htm

j'avais suivi le topic mais, je demande si quelqu'un a eu une version release entre les mains.
 
Afin de savoir vraiment de quoi il en retourne.
 
Merci tout de même

 
justement j'ai entendu le contraire lors d'une conférence .net
 

ya un mot pour te définir "frais chier"
Pire encore, ta réaction de je me la pète, moi je sais
allez continue champion
 
 

 
si t'arrives à te convaincre, t'en mieux pour toi

Les 2 APIs seront dispos dans Longhorn.
 
os2 > t'es lourd

il a dû mal lire parce qu'à aucun moment je n'ai parlé de Longhorn mais de celui qui suivrait
 
bah au moins il est bon à ça
faut bien être bon à quelque chose

 
et c'est toi qui dit ça
c'est le monde à l'envers
Faudrait un peu arrêter tes réponses de gamin hein