demande Aide sur un exercice!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : demande Aide sur un exercice!

Sve@r

Reprise du message précédent :

cris56 a écrit :

et puis on fais rarement return(Type)

Dans la famille "Troll" je voudrais le père...
... pioche
Bonne pioche !

Publicité

Taz

bisounours-codeur

Sve@r a écrit :

Personne n'a rejeté "size_t" en absolu. Tout ce débat a été surtout pour discuter s'il était vraiment important d'utiliser "size_t" à chaque fois qu'on avait une taille (un tableau) à gérer. Mais surtout ne relançons pas le débat. Hier soir il y avait 4 pages sur ce topic et quand je suis revenu ce soir et que j'en ai vu 6 j'ai failli tomber de mon fauteuil...

C'est comme pour le "return (val)" ou le "return val". Les parenthèses sont probablement facultatives (je dis "probablement" parce que c'est ce que je crois mais il me faudrait relire "K&R" pour en être certain...). Donc si quelqu'un a envie d'écrire "sizeof(variable)", eh bien que celui d'entre vous qui n'a jamais péché lui jette la première pierre...

justement non ... le C a des lacunes.

Code :

A a;
B A;

est valide.

le parenthésage de sizeof n'est requis que pour les Types et permet de clarifier l'ambiguité.

Sve@r

Taz a écrit :

justement non ... le C a des lacunes.

Code :

A a;
B A;

est valide.

Je ne comprends pas bien... tu déclares une variable "a" de type "A" (là je te suis) puis une variable "A" de type "B". On a le droit ? Si "A" est un nom de type peut-il être aussi un nom de variable ??

Même si c'est autorisé, celui qui programme comme cela va droit au mur. J'attends qu'il vienne modifier son code dans 6 mois pour voir sa tête...
C'est comme celui qui écrit "i[tab]" au lieu de "tab[i]". Même si c'est autorisé par le compilateur, faut quand-même pas pousser mémé dans les orties !!!

Message édité par Sve@r le 12-10-2004 à 22:40:25

Taz

bisounours-codeur

c'est autorisé par la norme. Je ne fais jamais le chieur sur le style. Si je fais remarquer que sizeof a une syntax différente selon qu'on applique à une variable ou à un type, c'est à juste titre. Mais qu'il y ait collision ou pas, dans un code volumineux, sizeof A et sizeof(A) te permettent à priori de déduire si A est une variable ou un type, ce qui est très appréciable.

Sve@r

Taz a écrit :

Et si en plus le type est nommé "A_t" ou "t_A", on a encore plus de chances de le reconnaître en le voyant...

Joel F

Real men use unique_ptr

Sve@r a écrit :

Et si en plus le type est nommé "A_t" ou "t_A", on a encore plus de chances de le reconnaître en le voyant...

en général c'est la ou Taz réponds :

Taz

bisounours-codeur

ah ouais mais là j'ai pas la force ...

Joel F

Real men use unique_ptr

bon donc je m'y colles

Sve@r : ta gueule

Message édité par Joel F le 12-10-2004 à 22:51:37

cris56

Sve@r a écrit :

C'est comme celui qui écrit "i[tab]" au lieu de "tab[i]". Même si c'est autorisé par le compilateur, faut quand-même pas pousser mémé dans les orties !!!

en fait je sais pas si c'est comparable la

ici c'est plus en rapport avec le fonctionnement de l'operateur []

si tab[i] <=> *(tab + i) et *(tab + i) <=> *(i + tab) alors

tab[i] <=> i[tab] mais on est d'accord que c'est pas bon pour la lisibilité du code

Taz

bisounours-codeur

incapable.

Ta gueule

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

Taz a écrit :

incapable.

Ta gueule

:cry: pardon

schnapsmann

Zaford Beeblefect

cris56 a écrit :

ici c'est plus en rapport avec le fonctionnement de l'operateur []

si tab[i] <=> *(tab + i) et *(tab + i) <=> *(i + tab) alors

tab[i] <=> i[tab] mais on est d'accord que c'est pas bon pour la lisibilité du code

tu sais que dans la nature, il existe des opérateurs non commutatifs?
de telle sorte que a op b n'est pas équivalent à b op a ?
non hein? tu savais pas? avoue

Message édité par schnapsmann le 12-10-2004 à 22:54:43

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

cris56

comment ca?

schnapsmann

Zaford Beeblefect

cris56 a écrit :

comment ca?

edited /I\

---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"

cris56

j'avoue ne pas "connaitre" le terme, mais oui

j'ai du verifier car c'est le cas en c++, mais en c ???

je cite k&r

The expression E1[E2] is identical (by definition) to *((E1)+(E2)).

donc E1 + E2 sera evalué avant l'indirection

Message édité par cris56 le 12-10-2004 à 23:07:59

Taz

bisounours-codeur

idem en C++ sauf lors de la déclaration de [] pour une classe

cris56

ok merci

Sve@r

cris56 a écrit :

Idem tab[i][j]<=>i[j[tab]] !!!

gilou

Modérateur
Modzilla

BlackGoddess a écrit :

gilou c pas un modo ?

J'etais pas là hier, j'etais parti sur Paris faire ce qui a recemment ete recommandé à Taz :whistle:
A+,

Message édité par gilou le 13-10-2004 à 16:19:52

Taz

bisounours-codeur

m'en parle pas ... j'enchaîne douche froide sur douche froide. Mais aujourd'hui on m'a indiquée une jolie rousse au département : tout le monde la dit folle => peu de concurrence .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

demande Aide sur un exercice!

Sujets relatifs
excel - aide sur des fonctions	OnDestroy et CDialog non modale... un peu d'aide svp ;-)
Aide site	aide svp : Jeux en réseaux !
aide requete sql pb syntaxe	novice en prog demande aide
Besoin d'aide pour resoudre un bug d affichage xhtml/css	aide fonction qui appel l'événment OnActivate chaque 3 minutes
Besoin d'aide php svp
Plus de sujets relatifs à : demande Aide sur un exercice!

Page générée en 0.035 secondes