Reprise du message précédent :
au fait chris, tu as utilisé quoi comme algo pour la mise en SSA ? il y a quelques temps, je suis tombé sur un papier qui proposait de réduire la complexité de la chose par rapport à l'algo classique.

la recherche sur SSA (indépendante de gcc), ça fait appel à des mathématiques d'un niveau plutot élevé, et il a fallu apparemment un certain temps pour y parvenir. Pas vraiment de quoi rire, je trouve.
Mais si d'autres compilateurs, comme tu le dis, utilise des représentations similaires, alors c'est pas tout perdu.    
 

trollometre
ça roule doucement gcc hein, avec tout les langages et architectures supportés ...
 

 
l'algo d'un type au nom rigolo, "citron" (qui doti aussi etre celui de mon muchnick de chevet), s'il me souvient bien. Une histoire d'iterated dominance frontier (bondieu, ca me dit deja pu rien du tout, et dire qu'a l'epoque j'avais tout compris)

 
Mon muchnick dont je viens de parler parle deja du SSA et de ses utilisations.
Il date de 1997
 

je crois que je viens de tomber sur un intégriste libriste  
 
dire qu'avant ce genre de personnage m'ammusait, maintenant ça me saoule

j'me soigne t'inquiete

y'a des médocs contre l'ignorance sur LTU, tu devrais t'en faire une injection.

nraynaud :  Cytron - Efficiently computing static single assignement form and the control dependence graph
 
zarbiment une recherche google vite fait me donne pu le pdf...

en fait c'est super rigolo, jaurais du mettre le nom en entier
 
 

 
gcc, toujours a la pointe

...

bon, on la refait, mais en tenant compte du temps de compilation.
 
C'est le plus fort en temps de compilation ? l'éléphant ou l'hypopotame ?

Toujours sous Windows ?

ouaip

vs doit pas etre mauvais si une utilisation judicieuse des pch est faite

et c'est une excellente remarque de kirsseuburka que je m'empresse de noter !

http://www.mathworks.com/support/s [...] on=1-19CT4
 
c'était contre moi ?

Ca fait longtemps que je demande le gain apporté par l'option "Whole optimisation" de VC++.
http://blogs.msdn.com/yvesdolc/arc [...] 70250.aspx

ça s'appelle inter file optimization chez Intel.
 
ça se fait en crachant des faux .o qui contiennent un AST des fichiers C, et un faux linker qui compile au dernier moment.

 
il y a plusieurs optis mais la plus importante c'est LTCG (link time code generation).
 
On a vu des gains de l'ordre de quelques pour cent sur notre appli (suivant les cas et notamment lorsqu'on était le facteur limitant).
 
Quelques pour cent ça parait pas beaucoup mais si c'est gratuit on va pas cracher dessus. Juste à pousser un bouton.. Et parfois la différence peut se faire à ça.
 
Par contre on le désactive sur nos machines de tests parce que ça rallonge sensiblement le temps de compil..