Reprise du message précédent :

 
ouais g un big congélo Et puis on sortira l'objectif macro pour faire voir des détails croustillants    

en fait dans le cas où peu de lumière, je shoot en mode P et autofocus ON car de toutes façons je sais bien que ça pourra pas dépasser la plus grande ouverture (f4) tant le temps est couvert. Le truc que je fais par contre avec les oiseaux qui ont du blanc c'est que je tourne la molette d'un cran de sousexpo (-0.5 EV) par rapport à l'expo suggérée par l'appareil, ça me permet d'éviter de griller la partie blanche surtout qd la bestiole bouge, et vitesse d'obturation + grande = + de chance d'avoir la bestiole nette !
 
Sinon oui ce 300 f4L est super sharp, même à pleine ouverture (f4), la MAP est super rapide !. Il est noté 4.2/5 dans l'index des optiques (dont je n'ai plus l'adresse), il est infiniment plus sharp qu'un zoom 300 mm par exemple et c'est surtout une excellente affaire car il est vendu d'occasion pour un prix abordable car il a a été remplacé par la version IS (stabilisateur optique).

 
  Ce sera dans ma commande du pere noel, avec un beau boitier reflex. Me reste plus qu'à trouver les fonds pour le subventionner.
 
Je vais essayer l'astuce de sous-exposer quand je trouverai une bestiole dans paris autre qu'un chien ou un pigeon.

Reflex numérique ou argentique ?

 
oh numerique bien sur . Je crois que j'aurais du mal à aller vers l'argentique, de ne pas avoir les photos directement sur le PC.

 
Ah ces jeunes... Quel dommage de ne pas gouter au plaisir de l'argentique
Une photo sur papier, c'est tellement plus beau qu'une photo sur un écran !
Et puis l'attente du développement, ça fait partie du plaisir aussi

ma commande ce sera un 400 2.8, un 600 f4L IS et un 100-400L IS pratique pour le stabilisateur pour quand on est à dos d'éléphant  
 
BENJY : G gardé mon EOS 5, j'irai faire qques shoots à la Velvia ou à la Provia bientôt

 
Même pas cap !

Quand je pense que je vais acheter un appareil photo numérique pour Noël (un G3)...
 
Que va pensez mon grand-père de tout ça...
 
Au fait dès que j'ai mon scanner, je vous montrerai quelques photos de mon grand-père. Ca ressemble bcp à du Doisneau vous verrez...

 
Mais je fais le tirage papier apres. Ca me permet de trier.

 
Tu vas prendre koua comme reflex num ?

 
Ouh là, c'est pas pour tout de suite . Ce sera sans doute un engin de la categorie du D60. Mais je vais encore attendre longtemps. Histoire que ce soit au niveau d'un argentique pour la finition et possibilité. En gros, je veux un engin bien stabilisé, qui aura essuyé pas mal de platre. Un engin que je pourrais garder longtemps, et qui me permettrait de faire des agrandissements genre A2 (utopie).
 
C'est un peu pour ca que j'ai HT un 5700, c'est pour patienter tranquillement avec un outils qui me permettant d'apprendre.
 
Puis, faut aussi faire des economies. Car c'est pas donné ces petites betes là.

Bonjour à tous, mon père est partit ce matin en voyage d'affaire en Thailand avec le sony P5 j'espère qu'il va ramener de belle photo ...  
 
Bon j'y retourne  

 
Euh, il va te falloir une poule aux oeufs d'or pour tout HT  

+ sérieusement un Multiplicateur X1.4 sera déjà très bien

une petite tof, pour egayer un peu, c'est la fille d'un ami, elle a fait son bapteme hier, elle est po mimi    

 
On a pas le mm budget. Moi j'ai plutot opté pour un parsoleil  

 
Yep moi c'est pareil. Pour des raisons financières, j'ai opté pour un G3 pour m'initier au numérique. Ensuite si j'accroche, c'est clair que je sauterai rapidement sur un reflex numérique. Sinon je repasserai à l'argentique en m'achetant un beau boitier avec de beaux objectifs.
 
ah c beau de rêver...

je me tate pour un truc moi, l'argentique me titille de plus en plus   mais un reflex, pour combien je pourrait m'en sortir, pour un reflex moyen de gamme (mais ou je peut mettre tout manuel ou tout auto, et avec un af), et un ou deux objectifs (35-??) pour le zoom, et un macro ou 50mm, tout meme d'occasion, vous avez une idée, pour voir si je peut esperer en avoir un ou si j'oublie.
 
 
merci

 
Alors 10500 ? pour le 400, 15000 ? pour le 600, 2400 ? pour le 100-400, ce qui nous fait un total de 27900 ?
 
Le père-noël accèpte les chèques, la CB...

 
Ca dépend si tu débutes ou pas et de l'utilisation que tu veux en faire.
A mon avis, il faut compter un minimum de 1000 ? pour avoir du matériel complet (boitier + 2 objectifs) moyen de gamme d'occasion.

Rubins ça evoque quoi pour vous?

 
ha oui quand meme    ben je debute un peu, ca fait meme pas un an que je fait de la photo, ben j'attenderai un peu alors, merci

 
Rubins, rien mais Rubens, le peintre flamand oui...

 
idem

 
Bon ben alors calendrier dans le style Rubens.    
 

prend pas la mouche on discute, mais elle sont quand meme géniales tes tofs

jab > j'adore ton faisant !

ça se fait d'aller dans une église avec un pied ?
 
déja que je me sent mal a l'aise dans ces bntiments

'ti flood  

pkoi le 100-400 est moins cher que le 400 ça devrait pas etre le contraire ?

 
Merci c sympa mais faudrait pas tomber dans l'exces inverse qd même  

bah nivo technique, si je trouve ça génial, apres c'est vrai que ça manque un peut d'originalité mais on en avait déja parlé ^^

 
Parcequ'il est moins lumineux, le 100-400 c'est un 4-5.6 en ouverture, le 400 c'est un 2.8. Pour arriver à un rapport de luminosité de 2.8 faut plein d'éléments de verre spéciaux, y'a qque chose comme 17 lentilles dedans et il pese au moins 6 kg !  

ok

 
Pourquoi tu voudrais pas essayer des boitier reflex avec priorité à l'ouverture, une mise au point manuelle, ça coutera toujours moins cher qu'un boitier AF bouré d'électronique etc ... Style les Canon AE1/ Nikon FE2 avec plusieur focale tu pourrais faire de belle chose ... Mais bon faut jouer avec son poignet pour pouvoir faire la mise au point,   mais le plaisir de la photo en argentique, faire la mise au point les réglages etc... ça c'est du bonheur!    
 
En utilisant le vieux Leica IIIg tout et en manuel de la vistesse d'obturation, jusqu'au temps d'expo et la mise au point. on prend parfois 2 minutes pour réfléchir à combien on va ouvrir, le temps d'expo, on fait ça un peu en devinant un peu ... on fait la mise au point et la sensation lorsque l'on a réussit une tof au developpement, quel bonheur !  

 
et ca couterai combien ca ? parce que ca me derange pas du tout la mise au point manuelle, ca fait plus "classe"  
 
tu me proposerai quoi ?

Je ne sais plus si je l'avais postée celle-ci :
 

 
Prise au parc de la France miniature, détail d'un chateau, Minolta 500SI, 28-105.
 
Désolé pour les poussières du scan...    

 
Yep deja postée. Je t'avais même demandé si tu connaissais le filtre anti-poussière de Photoshop

perso je l'aurais pas pris comme ça, je crois que j'aurais limitte fait une macro sur les persos, parce la on les voit un peut mais on est détourné par tous les éléments externes, enfin j'me fait ptet des idées