Reprise du message précédent :

 
Je t'ai répondu en MP    

@bibithebest1
Avec quel lumière (éclairage) observe tu tes tirages?
Cela est peut-etre du au métamérisme, bascule du vert au magenta avec les encres inkjetfly.
Avec certain néon aspect très magenta, dehors ciel bleu ou gris (TC très élevée les jaune vire au vert).
 
L'ideal est d'observer les tirages avec un éclairage normalisé, j'utilise pour se faire un tube fluo OSRAM BIOLUX, y a mieux mais c'est une solution abordable (20€).
 

Il y a une très grosse dominante magenta qui doit s'estomper complètement avec un profil bien réalisé.
Si tu utilise Qimage, il faut, au moment de l'impression des chartes, désactiver le post traitement de l'image ( interpolation, sharpen), j'ai remarqué que ça altère les couleurs.
Vérifie aussi que des buses ne sont pas bouchées...

dans tout vos tests quelle est le cis qui sort du lot ?

Pour JesusW et Tom312
 
Merci pour vos réponses
En fait j'ai modifié le profil ICC dans print fix pro
En fin de mesure on peut retoucher différents paramètres : couleurs, lumière contraste, gamma ....
J'ai mis -3 dans les rouges et la sortie est impeccable sur Epson glossy
 
Je viens de m'acheter ceci : http://cgi.ebay.fr/Lampe-a-lumiere [...] dZViewItem
J'observe mes tirages avec ce type d'éclairage et c'est bien meilleur en rendu
 
Pour Desmo
J'ai eu effilink pendant un an
Ponts positifs : Le rendu des encres est très bon
                     Le SAV de Ronnie est parfait quoique les délais soient un peu longs
Points négatifs : Désamorçage des buses fréquents (toutes les 3 semaines systématiquement)
 
J'ai Inkjetfly depuis un mois
Que du positif, je n'ai pas trouvé de points négatifs pour l'instant
J'ai quand même un petit souci avec le glossy d'inkjetfly que je trouve moins uniforme que Effilink

@ bibithebest1
Ta lampe est intéressante, mais la qualité de la lumière est un peu faible (CRI de 90), il vaut mieux qu'il soit suppérieur, mais c'est déjà pas mal.
 
Je remercie Léo, je lui avait demandé des bidons de 1 L, et j'ai reçu plein de petites cartouches (qui coutent plus cher), cela sera moins pratique, mais je ne tomberai pas en panne d'encre!
Par contre j'ai une fiole de noir qui a fuit pendant le transport, bonjour les dégats, chez MIS il suremballe les bouteilles et les dégâts son beaucoup plus limité, si on peut lui faire passer le message (je suis trop mauvais en anglais).

Pour tout les ammateur de piezographie et impression grand format, je vous conseil cette adresse si en France :  
 
Je l'ai trouvé pour de l'encre pour mon CIS et c'est bon !
 
http://www.taosphotographic.com/
 

bon mais cher. enfin bon, c'est le prix de l'intermédiaire pour l'importation.  
 
je critique pas, j'explique juste (le coup du "c'est moins cher aux us" allait venir de toute façon)

Le cis ressemble au big foot d'IJF.. Il semble bon.
Par contre les encres cone color K3 avec possibilité de réutiliser les mêmes profils icc qu'avec les encres k3 epson.... !!!!
Si quelqu'un a testé ces encres....qu'il parle maintenant...

J'ai contacté Taos photographic et il se trouve qu'ils sont près de chez moi.
Je vais ptet faire une virée pour récupérer des encres conecolor.
J'attends de voir s'ils peuvent approvisionner car apparemment, les encres ne sont pas encore dispo...
 
 
PS : je risque de vendre des encres IJF d'occaz mes amis...

Réutiliser les profil epson, ca me parais ilusoire, il faudrait que se soit les mêmes.

Ben c'est sur ça que porte la com de ConeColor !

Bonjour à Tous
 
2 petites questions :
 
1- Est-ce qu'un profil fait avec print fix pro 2.1 pour epson glossy premium 255 g/m² est aussi valable pour le 251 g/m et le 192 g/m² ou est-ce qu'il faut les refaire ?
 
2- Quels sont les papiers photo alternatifs à epson ?
 
Merci

Bonjour,
 
je posséde une stylus photo R320 que j'alimente par un kit CIS Inkjetfly.
Jusqu'a hier,pas de problème. J'étais satifait de mes tirages qui, sans être du niveau des  cartouches epson, me permettais de faire beaucoup de tirage A4 a moindre frais. Bref, hier, je sorts une photo 10*15 et voilà que mon tirage se retrouve inonder d'encre Noir.
Les endroits non inondés laissent voir une impression normale. Premier  reflex est d'enlevé les cartouches et vérifier le circuit d'aimentation du kit: RAS.
Je remet les cartouches en place et en déplacement le chariot, je vois de  grosse quantité d'encre et pas seulement noir.
Quelqu'un aurait déjà eu ce genre de problème ou aurait une idée de la cause?
Merci.

Bonjour,
j'envisageais justement d'acheter un CIS Bigfoot pour R 1800 d'inkjetfly...mais impossible de rentrer sur le site....j'essaye désespérément depuis hier soir...erreur 403, plus de site?
Merci si vous avez des infos....
Avec ce que tu dis droopy, ça m'inquiète....
Tu l'as depuis quand ce CIS ?

Je l'ai depuis un mois. Mais je ne pense pas que mon problème soit lié au kit.
Le seul défaut avec le kit, c'est que les buses se bouchent rapidement si on fait pas d'impression tous les jours.
Mais cela aussi est courant chez Epson.
Quand au site, il est de nouveau accessible.

Ce serait pas le reservoir de purge qui est plein?
Regarde en mettant la tete en position de remplacement de cartouche, les eponges au niveau de la position de repos doivent etre seches.

Les éponges ne sont juste humide, mais les cartouches ne sont plus en place depuis dimanche.
Ou est situé le réservoir de purge? Fait-il parti du chariot?
Car si je met les cartouches et que je laisse le chariot à l'emplacement de remplacement pendant quelques secondes, il se forme dessous des petites flaques d'encre (apparement il y a du rouge noir et bleu).

Réservoir d'encre trop haut?

C'est ce que j'avais pensé au départ, mais en baissant les réservoir, le problème existe toujours.
Et puis je n'avais pas touché au réservoir depuis plus d'1 mois et pas de problème. C'est vraiment apparue subitement.
Je crois que je vais revendre mon kit et achater une nouvelle imprimante car pas vraiment le temps d'attendre longtemps de trouver une solution.
En attendant, merci pour vos suggestions.
 

Eponge l'éponge, et passe quelques feuilles de papier.

je viens de remettre en service ma R1800 avec des encres epson en cartouches. j'ai 3 couleurs (le gloss je sais pas) qui sont bien débouchées, mais les 4 autres (les 4 premières, dans le chariot) sont complètement bouchées, même après 4 nettoyages....
 
une solution ?

debouchage à la hussarde ? (seringue + solvant ?)
du destop d'imprimante quoi ( c sur un ton humoristique mais ça reste serieux )
 
Edit : trouvé chez qui j'avais vu ça : IS (ça s'appelle Printhead Cleaner ... ça veut tout dire )

 
   Pour le gloss c'est le damier dans le test de buse qui dit qu'est bon
 
AH

j'ai pas compris ce qui s'est passé.... j'allais laisser tomber et puis... pouf, tout est revenu. 2 débouchages et c'était tout bon.
 
par contre ça m'a flingué 50% de ma cartouche de cyan

avec les epsons, pour le débouchage, il faut faire la manip suivante:
 
faire un débouchage de buse (histoire d'humidifier les buses)
Ne pas réimprimer une page de test tout de suite.
Attendez une heure ou deux, voire plus si vous pouvez (genre une demi journée)
Refaîtes un débouchage de buse
Attendez une heure
Réimprimer.
Logiquement, il imprime bien.
 
Si ça ne marche pas, refaîtes un débouchage de buse
Attendez un bon moment et faîtes un test

 
ce fut 1/2 heure dans mon cas... le temps de faire autre chose

Juste pour le fun....
je trouve que le matos de chez taos ça ressemble à ça
là c'est en allemagne mais au usa les memes sont à 60$...
Comme dit plus haut vive les intermediaires et les marges (oui je sais il y a aussi le service mais bon... il a bon dos le service  )

 
Donc, t'as pu déboucher les buses si j'ai bien compris?
 
   
 
Petit +: pour le débouchage, il est préférable d'utiliser les originales epson (il doit y avoir un meilleur fluidifiant contrairement aux compatibles).
 
 

 
oui oui, c'est tout débouché impeccable. juste avec les débouchages violents suivis de la 1/2h d'attente. sans doute moins de débouchages euent fait pareil.... mais bon, pur hasard, heureux hasard

Pour ceux qui aiment pas les aiguilles.... il y a l'equivalent en "plastique"  
dans ce style : ça
A priori vous devriez pas avoir trop de mal à trouver à l'unité en pharmacie.
 
Je savais pas qu'il utilisaient ça pour percer...MDR

Bonjour
Avez vous tester les fameuses encres K3 de chez Taos en fin de compte ? Et surtout si biensûr vous avez pris ces encres quels en sont les résultats ? A prendre ou pas ?

Je viens de voir les cone K3 dispo.
Je vais en commender un set.
Pour le CIS et le bouchage, effectivement, un nettoyage et une attente prolongée (genre 2 ou 3 heures ) suffisent à régler le problème souvent.
Il est déconseillé de LE faire plus de 2 fois d'affilée.
Au fait, j'avais prévu de faire un test du cis injetfly mais j'ai pas eu le temps désolé.
A+

 
lien ?  

epson print cd.
 
c'est quoi ce bordel ? il est introuvable chez epson

 
http://www.taosphotographic.com/Ca [...] .88.253.21
 
Au fait, aurais tu encore tes courbes (fichiers qidf) pour QuadToneRip ??

Je remontes ce fil pour amener mon feedback sur du CIS de chez Mediastreet ( http://www.mediastreet.com/site/n2.html ) pour me fournir j'ai choisis de passer par un importateur français : http://www.taosphotographic.com/ une personne hyper à l'écoute et hyper réactive que je conseilles fortement.
 
Au niveau des encres idem : http://www.taosphotographic.com/ en prenant les encres K3 Conecolor http://www.conecolor.com/ car cette société est déjà hyper connue pour ses encres noir et blanc (piezzo)
 
Par contre il se disait qu'il n'est pas nécessaire de refaire le profil, en tant qu'expert en colorimétrie je savais bien que ce ne pouvait être que doux rêve, mais j'ai tenté : résultat, et bien non faut refaire le profil car un petit manque de jaune et une petite montée de mag' feront que le spectro va retravailler un peu...
Je repasserais ici pour finir ce feedback mais en attendant le produit tient trés bien la route

suite et fin après avoir passé le spectro Xrite pour refaire le profil... quelques résultats :

comparatif entre l'encre epson d'origine et les encres CONECOLOR :



comparatif de gamut entre les encres d'origines (epson K3)/Conecolor et deux profils CMJN dont un ISO de l'ECI :


 
donc on peut voir clairement que les encres d'origine ont un gamut plus large, maintenant sur une image test l différence visuelle n'est pas flag'... dés que j'ai le temps je vais tirer d'autres images test...
maintenant l'économie en terme de prix est elle hyper visible

merci pour les tests

donc a priori pas de gain flagrant entre IJfly et conecolors ... bon a savoir

de rien pour ces tests normal de faire profiter de mon expérience.
Par contre je ne comprends pas les propos de er_nordico puisque mon comparatif ne se porte que sur la différence entre les encres d'origine et celles de conecolor (voir les graphiques ci-dessus)