Le successeur du A400 est là !
 

 
Comme le A400, c'est un 3,2 Mégapixels
 
Au chapitre des nouveautés :
DIGIC II !! (jusqu'à présent uniquement présent sur les modèles haut de gamme)
Zoom optique 3,2 x (au lieu de 2x sur le A400)
 
Tout ça pour un prix qui devrait avoisinner les 150 euros.
 
Sur le site de Canon Europe : http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] sp?specs=1
Sur DPReview : http://www.dpreview.com/news/0508/ [...] ona410.asp

Je l'ai conseillé à une amie, j'espere qu'il est au moins aussi bien que le a400

Salut,
 
je connais le A400, et je pense acquérir le A410, mais peut on m'indiquer s'il est AU MOINS aussi bien ?    
 
meric à ceux qui ont pu l'essayer déjà

A priori, sur le papier, c'est le même à part :
 
- Un zoom 3x au lieu de 2x (qui permet de faire un peu plus de "grand angle" si l'on peut dire)
- Processeur Digic II -> beaucoup plus rapide que le A400 pour la mise au point et le temps entre 2 photos

J'ai eu l'ocasion de l'essayer aujourd'hui, et il est très bien ce petit A410.  
 
Sinon, que du bon : comme prévu, le DIGIC II lui permet d'aller bien plus vite que le A400, le zoom est très bon (et 3x cette fois !) et la qualité d'image plus que correcte. J'ai même vu un mode "Super macro" qui permet de prendre des photos de très, très prés tout en étant nettes.
 
Seul l'écran reste un 1,5" comme le a400, donc pas très grand. Mais à ce prix là, faut pas trop en demander ! Juste un petit défaut : les touches pour zoomer sont le "haut/bas" de la croix, et non plus des touches spécifiques comme le A400. il faut s'y faire, je pense.

 
Salut,  
 
Bon je viens de recevoir le mien , il y a une chose qui m'a choqué , c'est la longévité des piles livrées avec , après une dizaine de photos avec le flash => message "changer piles"  
 
Ca me semble un peu court ça non ????

lol normal => des piles alcalines => et combien de tps sont elles restées ds la boite. Prend des rechargeables tu vas pouvoir faire + de 200 photos faciles

 
Bon effectivement , j'ai acheté des "vraies" piles en attendant mon bon d'achat de cdiscount pour le chargeur et j'ai pris environ 300 photos, c'est bien mieux  
 
Donc pour 140 € j'ai eu :
 
L'appareil  
une Housse hama
une sd card 256 Mo
Chargeur + 4 accus 2400 ma hama  
 
En rapport qualité prix ça le fait.
 
Des photos prises avec (c'est le début soyez indulgents !!)
Lever de soleil dans le Loiret :

 
Mes Ramirezis :

 
Une de mes crevettes :

 
Un escargot en mode super macro :

 

je trouve assez "bruité" en général, c'a m'étonne. tu peux prendre une personne et une voiture par ex en plein jour histoire de bien voir ca. Tu  peux aussi essayer un "my colors" ou tu laisses une couleur et tout le reste en noir et blanc stp.
 
merci sympa!

Bonsoir,  
 
 
Comme demandé :
 
Un gros plan :

 
Photo du gros matou de la mamie :

 
La gamin dans sa tente:

 
Le Gamin au playmobil funpark :

 
Une photo en extérieur :

il prend vraiment de belles photos .... la macro est parfaite je trouve (bcp mieux réussie que celles plus haut ==> le metier rentre !)
 
La photo du paysage aussi est bien equilibrée
 
Y'a des appareils plus chèrs qui font pas mieux
 
la fonction "my colors" vous vous en servez ? ou c'est sans intéret ?

 
La fonction my colours c'est pour le fun voici une photo avec choix du vert:

 
Sinon, je dirai à priori aucun interet, par contre ce qui est super c'est la fonction panoramique cette image est l'assemblage de 4  photos :

 
 
Non globalement j'en suis super content...
 
 

franchement, je trouve le my colors trop fun : ca fait penser aux débuts de la photographie ou les photos en noir et blanc etaient peintes, je trouve ca genial (rien que pour ca je vais prendre un canon).
 
le panoramique s'imprime facilement ? car c'est aussi bien  

bonjour    
je reste perplexe dans mon choix, j'hésite entre trois appareils ...
- canon a410 (le mieux placé rapport qualité/prix)
- canon a520 (voir le a510 si moin cher)
- olympus fe-110
 
Le a520 bien séduisant sur le papier, photo-tests convaincants,  joli etc....
vu mes finances je regarde du coté du A410, bien séduisant aussi par certains cotés! (images piquées j'ai pu voir sur le web)
mais des points me gènent :
- est il vrai que le a410 est mauvais en photo de nuit?
- est-ce handicapant d'avoir un appareil limité a 200 iso?
- dans une utilisation normale, avec la lumière du nord de la France, fait il souvent des photos bruitées?
(je n'aime pas beaucoup faire des photos a pleine ouverture, en GA ici f/2.8 ...)
- par defaut en automatique a-t-il toujours tendance a faire photos a ouverture maxi? ;-(
- puis je attendre mois prochain, le a410 sera-t-il encore vendu? les apn sont ils moins chers avant les vacances en général?
 
merci de vos éclairages et patience, conseils d'utilisateurs,
cordialement
cybermees

Que de questions !
 
Personnellement, pour avoir eu le A400, le A410 et le A510 entre les mains, je trouve que le A410 (125 euros environ) est un super appareil, je l'ai même acheté pour un ami qui en est très très content. Mais pour une utilisation un tant soit peu avancée, je ne saurais que te conseiller le A520 (le même que le A510 à part le capteur) qui t'offre quand même le 400 ISO, un boîtier plus compact, des modes manuels et un écran plus grand pour un écart de prix pas si grand (autour de 170 euros pour le A520, le A510 est en fin de vie donc à éviter). Petit défaut du A520 : il est - relativement - lent pour recharger le flash, mais c'est bien le seul défaut que l'on peut lui trouver !

merci de ton aimable réponse ;-)
mon coeur balance le a410 et a520 sont très bons tous les deux encore faut il le trouver en magasin en province!!
chez moi deux magasins ont fermé, plus que les grandes surfaces pas si bon marché que ça, voire le contraire, et pas de choix ... je ne trouve pas le a410, on m'a proposé le vieux a400!
je suis un peu serré niveau finances en ce moment, mais ma préférence allait de toute façon au a520
mais la un petit magasin me propose un OLYMPUS FE-120  A  129euros!!! qu'en penses tu?? interessant,
ce qui me gène, deux choses,d'une part les cartes xd, tant pis je partirai sur une 128, et d'autre part,
pas de viseur colimaté!! ca me gene beaucoup ça, mais a ce prix la!!
merci et bonne journée,
tu connais peut etre la qualité optique du FE-120?? (objectif asphérique)

Ton FE-120 (si c'est bien ce modèle) est une très très bonne affaire si tu l'as à 129 euros : fonce ! Personnellement, je ne l'ai jamais vu en neuf en dessous des 175 euros.

est ce que c'est canon la meilleur marque d'APN
 
 
____________
Que du Bonheur !

Hitachi
Je pense que Canon est une des meilleures, mais pas la seule  
les Coolpix Nikon sont bons aussi, les Lumix Panasonic etc....
ici mon choix est restreint vu mon budget, alors j'avais retenu le a410 comme meilleur rapport qualité/prix, et il me plait sur tous les points! sauf peut etre photo de nuit ou il n'excelle pas,
par contre pour répondre a fabien1309
le FE-120 est tout auto, on ne peut choisir son iso, et il fait les macro a 160 iso!!! bonjour le bruit!! qu'en penses tu???? je tique la dessus en plus du manque de viseur, .... j'essaie de trouver des photos tests, des photos faites avec le fe-120
a+
 

Personnellement, j'ai pour l'instant passé 1 Fuji et 2 Canon, (+2 Canon achetés pour mon frère et un ami) et depuis, je reste sur du Canon (c'est une affaire de goûts).  
 
Si tu as besoin de réglages manuels, le A520 est parfait (le A410 est très automatisé).
 
Pour ce qui est de la qualité optique du Fe-120, je n'en ai jamais vu à l'oeuvre : il me sera donc difficile de t'orienter de ce côté. Mais a priori, Olympus ne fait pas (à ma connaissance) de mauvais matériel.

finalement je n'ai pas pris le FE-120 malgré son bas prix, car deux choses rédibitoires, tout automatique, macro a iso elevé, pas de viseur, bref je préfère attendre, ou acheter le A410 bien séduisant,
le a520 serait l'idéal, j'aipu voir laqualité de ses photos!!! ça pique,
le a410 aussi,  
le a410 automatisé mais il dispose d'un mode manuel NON?
je n'arrive pas a savoir si on peut choisir le reglage iso et priorité diaphragme sur le A410 ......le sais tu , as tu un lien???
merci

http://web.canon.jp/Imaging/psa410/spec-e.html
 

 
je t'en remercie, j'avais une fiche technique, mais pour moi pas explicite    
justement comment comprendre cette note détaillée
 
Still images: Auto, Manual, Super macro*1, My Colors*1, Special Scene*2, Stitch assist*
 
Qu'entendent-ils par still images Manual?? est ce bien un mode manuel, priorité vitesse, diaph, choix iso???
si un possesseur de cet appareil peut me confirmer    
 
sinon par ailleurs je suis sur un A70 d'occasion, deux ans d'age!! cela vaut-il le coup? les APN vieillissent ils bien? le A70 plus flexible dansl es programmes, mais pas forcément meilleur niveau performances optiques, et processeur (digic II) .... sinon la série A70-75-80-85-95 sont des APN dont je rêve .....
le A75 est toujours en vente. (dans mon secteur mais plus cher que le A520)
un gros pus 4 piles au lieu de 2! plus facile pour repartir puissance, utilisation de batteries moins puissantes ....
 
   
 
 

c'est quoi le packaging du A410?

Bonjour, juste une tit question sur le a410.
Je fais beaucoup d'event, dans de grandes salles, avec comme seule source lumineuse, des jeux de lumieres enormes , et j'aurai voulu savoir ce qu'il pourrait rendre dans ce type de moments.
(Comme la question de la prise de vue en nocturne a ete evoqué et est restée ss reponse....)
Merci

Bonjour
ben ce serait son point faible justement hormis ses qualités, malgré sa grande réactivité 'digicII', risque de bruitage, mais si la lumière ambiante est suffisante! faut peut être choisir dans les menus balance des blancs, lumière artificielle etc (pour les couleurs)
... toujours pas acheté le mien! ;-)
j'ai mis un tas de liens dans ce topic :
http://www.planete-powershot.net/f [...] _9538.html

 
 
Packaging classique : à savoir, dans une jolie boîte en carton, l'appareil, le câble USB et TV, les manuels et CD Rom, ainsi qu'une carte mémore 16 Mo.
 

 
Le A410 sera très mal adapté à ce type de situation (sensibilité de 200 ISO max). Si c'est le genre de photos que tu veux prendre en majorité, je te conseille un appareil qui monte en sensibilités (Fuji F10 / F11) ou qui possède un stabilisateur (les Panasonic Lumix).
 

c'est vraiment dommage, moi qui comptait mettre ds les 200€ max
Donc il m'en faut un a stabilisateur, et faut que ca monte a combien d'iso environ? (dsl j'suis tt nouveau ds ce monde...)
 
Voici le type de photos dont je parle (ente autres...):

Petite explication :
 
Le A410 a une sensibilité max de 200 ISO (donc faible), et dans des conditions lumineuses d'intérieure, il compense par un usage important du flash. Or, l'usage du flash ne sert strictement à rien dans ce genre de situation de concert (impossibilité d'éclairer un si vaste espace, et même si c'était le cas, dénaturation de la lumière alors que l'on veut la saisir).
 
Si on enlève le flash, l'appareil va donc choisir la seule solution : devoir faire une pose longue (car sa sensibilité est faible). Et avec une pose longue, le moindre mouvement du sujet ou du cadreur et la photo sera floue.
 
Il y a deux solutions à ce problème :
- Prendre un trépied (pas facile en concert, et il ne stabilise que le mouvement de l'appareil, pas celui du sujet)
- Les appareils à stabilisateur optique (Panasonic Lumix notamment) mais comme pour le trépied, ils stabilisent le mouvement de celui qui prend la photo, pas du sujet. Si le sujet bouge, il sera flou.
- Les appareils à haute sensibilité qui montent à 1600 ISO, voire 3200 ISO sans trop dénaturer la photo. A 1600 ISO, l'appareil peut se permettre une pose bien plus courte, et donc de réussir ce type de clichés.
 
Conclusion -> pour ce type d'utilisation, les appareils à haute sensibilité me semblent le mieux. Donc au choix :
- Les réflex : chers (800 euros mini), encombrants, mais qualitativement le mieux
- Les compacts : rares sont ceux qui montent très haut en sensibilité, car avec leurs petits capteurs, ceci provoque souvent une perturbation de l'image, le bruit numérique. Il existe cependant des exceptions come les Fuji F10 / F11 (1600 Iso correct) mais ce sont des appareils autour des 300 euros (F10) ou 350 euros (F11).

gloup..... ok.
Et ya rien d'un peu moins cher pour un resultat certes moins probant, mais assez proche quand meme.....

Bon comme ca risque d'etre l'apn que je risque de prendre, je voulais savoir s' il avait l'option qui permet de prendre une photo en memorisant une image fixe lorsque la cible est en mouvement, qui donne donc un resultat comme si la cible etait fixe (dsl je connais pas le nom de cette technique).
 
De plus, quelle est la qualité de son reducteur d'yeux rouges?
 
merci d'avance

le F30 va sortir : 3200 iso

bonjour,      
Aprés avoir lu des bons commentaires sur le canon A410,je l'ai acheté.C'est mon premier numérique      
J'ai donc pris  des photos de mes filles,et j'ai voulu les faire développer (sur le net).Mais on m'a répondu qu'elles avaient une mauvaise résolution      
Je voulais un format standart ,donc je ne comprend pas.Je suis assez décu et j'espere ne pas avoir à regrétter mon achat      
Alors si quelqu'un pouvais m'aider un tit peu        
 
merci.  
j'ai bien lu le topic,mais pas de réponse.(il y a que moi pour pas savoir se servir d'un apn  )

le pied ... !
 
 ... connaissez-vous le  gorillapod ? :
 
...  
 
 
 
aimeric@acapulco