Reprise du message précédent :
pense bète :  
Shift, c'est comme la touche d'un clavier d'ordi elle même dérivée des machines à écrire qui DECALAIENT TRANSVERSALEMENT les petits marteaux encreurs pour les majuscules.

 
Han cet énorme   on va bientot avoir un topic sur la profondeur de champ avec pleins de types qui expliquent que la vraie profondeur de champs on la fait avec photoshop et que cela ne sert a rien de la simuler avec une grande ouverture      

J'adore ce genre de remarque complètement à coté de la plaque de mon propos !
 
J'attends maintenant le cliché (courant) du photographe vexé qui va prétendre que je conseille d'utiliser un téléphone portable pour faire de belles photos

c'est marrant, qq soit le fil, tout le monde est à coté de la plaque quand ils te répondent, tu dois vraiment être en avance sur ton temps

Exactement
 
Au lieu de spéculer sur ce que je n'ai pas dit (genre "Arrêtez les grandes ouvertures et faites tout sous Toshop !" ) Soulignez moi ce que j'ai dit de faux... et de quels autres topics parles-tu ?

Round 1
Fight !!!

Nan mais ce topic quoi

HFR What else

Je viens de tomber par hasard sur ce topic... J'adore le concept !
 
Premiers essais sous Totoshop (je vous laisse deviner où j'ai pris ces photos...  )
 

 

Avec un peu de recul, le détourage des poteaux sur la 2e manque de naturel, j'aurais dû atténuer le bord...
 
Deux autres essais :
 

 

 
Beaucoup de détourages sur cette dernière avec la balustrade...
 
Bon, faut vraiment que je trouve 2h ouvrables pour aller rue Montgallet chercher de quoi monter ma nouvelle config, là je me contente de Photoshop 6 et ça rame déjà méchamment...
 
Mais ça m'amuse, alors je persévère  

Allez, encore une :
 

la terrasse et l'aeroport sont sympa
 
la premiere, les visages trahissent vraiment l'effet.

plutôt du bon boulot pour de "premiers essais".
 
La terrasse est très chouette, mais un peu plus de profondeur de champs aurait aidé.
L'aéroport aurait peut-être mérité un peu plus de sat' (même remarque pour celle plus haut avec la baie) et une zonne nette un peu plus resserrée peut-être (partie basse à "remonter".
 
Sinon c'est franchement pas mal!

ah, bien ! ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu des essais qui respectaient les regles !
 
Même remarque que les poteaux pour les gondoles : manque de naturel du coup.
La meilleure reste la terrasse : au moins tu n'auras pas détouré pour rien J'aime bien le bateau aussi, même s'il y a des humains.

j'ai trouvé ça marrant
 
http://www.uniqlo.com/calendar/?cID=JP&aID=13113
 
désolé si déjà passé ...

de mémoire, donné page précédente... l'effet est assez sympa...

deux tests réalisés cet aprem,.

Ce n'est pas le bon effet : problème de verticales avec les drapeaux par exemple.

bah si c'est l'effet réalisé après un tuto  mais le 1er est pas terrible.

Pour bien faire, il aurait fallu que tu détoures les éléments situés sur la bande centrale de l'image mais que la perspective place en fait plus près de nous, et que tu les floutes aussi...

z'etes over pointilleux

C'est pourquoi moi je viens seulement critiquer et jamais poster

Il me semble que cette video n'est pas encore passée ici...
http://www.pcinpact.com/link.php?u [...] %26sec%3D+
 
(merci aux LIDD )

sans doute mais sinon c'est la porte à n'importe quoi  

 
 
eh beh si... voir pages précédentes pas loin... faut suivre hein!!!

Ben j'ai lu tout le topic, mais j'ai forcément loupé des trucs
 
Bon, cela dit, j'ai enfin une machine digne de ce nom, donc dès que j'aurai fini de réinstaller mes applis (et trouvé pourquoi WOW me plante l'ordi quand je le lance, j'aimerais bien ne pas réinstaller XP en double boot si c'est possible...), je sens que je vais avoir de quoi spamer un peu ce topic...

Un fond de tiroir en passant...
 

 
++

'sont jolis tes fonds de tiroirs!

Merci Froc

Un premier essai rapide :

Tellement rapide que l'image ne s'affiche pas (ou plus ?), erreur 403...

Merdouille, bon, la revoilà :

Ca le fait globalement en qq secondes la première fois qu'on voit la photo, mais dans le détail encore des soucis...  
La scène et la lumière sont pourtant très intéressantes pour le type de rendu qui nous occupe sur ce fil..
En vrac : difficulté à appréhender le plan de netteté.. si cela va du bateau accosté disons, jusqu'a la baraque blanche sur la gauche, alors tout ce qui s'y trouve placé devrait être net, c'est a dire le gars assis, la moto garée, le panneau devant la baraque, la baraque elle même, le mur du port devant le bateau etc etc... mais dès lors, la terrasse complètement a gauche devrait être floutée...
l'arrière plan me parait bon par contre et bien progressif comme il se doit.
 
La photo mériterait de ta part une seconde version plus pointilleuse après avoir clairement défini en amont le plan de netteté à partir duquel tout l'effet va découler...
 
A ++

Voici mes créations  (cliquable )

GARE DE L'EST
 

Boulevard Haussman

Et ma campagne en plein 93    

Hello Mourisse, tu as bien compris le principe, pourtant ça le fait pas pour toutes les photos :  
     celle qui fonctionne le mieux reste le campement caravane a mon avis, dommage de n'avoir pas laisser le gros arbre à droite dans le plan de netteté, il y avait sa place pour davantage de cohérence..
 
Le cadrage de la gare avec cet angle de prise de vue est peu intéressant je trouve. Le tout est un peu vide pour mon goût.
 
Le boulevard Haussman ne fonctionne pas non plus, je pense que c'est parce que ton plan de netteté reste trop proche du premier plan, sans l'impression de "flou-net-flou"... J'aurais essayé un plan de neteté plus loin, peut-être du niveau du bus jusqu'après le rond point et le début de la rue qui file, voir même en testant de laisser une partie de la façade du gros bâtiment net..
 
Voilou  

Oki merci pour tes critiques je vais essayer de faire mieux la prochaine fois ^^
 
Pour ma part je trouve la derniere très réussie, surtout quand on zoom sur les maisons au centre

Ca c'est drôle car je ne savais trop quoi dire a propos de cette photo, si ce n'était d'envisager la possibilité d'un recadrage plus serré pour "grossir" un peu les maisons et recentrer ainsi l'effet..
Mais je n'avais pas pris la peine de zoomer, et maintenant que tu le dis, effectivement elle passe aussi très bien.. mais a condition toutefois de recadrer un peu plus serré  

Pour être parfaite, il faut dans la dernière que tu inclues dans ton plan flou les arbres/arbustes sur la gauche, qui sont floutés jusqu'à mi-hauteur seulement...
Rhaaa les objets verticaux, c'est le truc le plus piégeux dans cet exercice

 
Merci pour les conseils, c'est vrai que je l'ai faite à l'arrache, avec un dégradé vertical miroir en guise de zone de flou (flou de lentille sous toshop), et sans aucun détourage. Je m'y remets et j'essaye de poster qq chose de plus abouti