Bonjour,
 
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer une/la technique pour faire de belles photos même quand il pleut?
Comment "jouer" avec cet élément perturbateur?
Merci d'avance

j'utilise un parapluie ou je me met sous un porche.
un sac plastisque peut le faire mais c'est des fois le bordel.

bon topic d'ailleurs on pourrait poster des toph sous la pluie icite nan ?
 
pour l'aspect plus technique, quand il pleut fort c'est assez sympa de mapper en manuel sur la pluie et pas forcément sur le sujet.
 
et pour lancer le mouvement, hop une toph pluvieuses avec map sur les gouttes et sujet hors champ
 

 
et une avec la map sur le sujet, du coup la pluie est très peu visible
 

une nette preference pour la 1er
 

 la tienne me plait bien aussi
 
par contre ce qui me plait moins c'est, à moins d'avoir de la lumière comme sur la tienne, le fait que pour voir la pluie il faut quand même que ca pleuve sérieusement

Dr4p4l !  
 
C'était de qui la photo de nuit avec la merco garée toute seule dans une ruelle sous la pluie ? elle était superbe cette photo

c'était de Jam, il a une galerie perso
 
(http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Galerie-Perso/galerie-_jam-sujet_12405_19.htm)

 
Oui c'est ça merci, la photo 503    
Perso, j'attends la saison des grosses pluies (ca approche) pour sauter dans ma voiture et faire chauffer mes vieux appareils  

la première
quel ambiance, le defocus sied à merveille. Un bras d'honneur aux fermés du diaphragme  

moi j'en ais loupé une il y a deux semaines, une averse assez monstrueuse, pour peu qu'il y ait une vieille caisse avec la peinture matte à cause de l'usure et ca donne des textures
 

 
merci beaucoup
 
 
de toute facon, moi mon diaph il s'appelle PO et OSEF de la légère perte de piqué  pour le moment je plafonne à 1.7

waouh superbes vos photos ça me donne des idées mais c'est franchement pas évident à réussir... Faire du beau quand il fait moche.....

sympa

J'ai fait cette photo y'a quelques temps, au début de l'été, mais je trouve qu'elle est ratée techniquement et ne fonctionne pas bien, voila pourquoi je ne l'ai pas postée avant. Par contre je trouve qu'elle illustre bien le topic, donc si elle peut inspirer quelqu'un de plus talentueux que moi ...
 
                       

  merci m'sieur

 
 
 
je pense qu'il faudrait la poster aussi dans le topic humour et association d'idées
 

 
Bof, comme je l'ai dit, je l'ai collée ici pour illustrer ce topic car j'étais content de l'idée, mais je la considère pas assez réussie pour réellement la présenter dans la section photo  

pas de soucis m'sieur

up  place pey berland, bordeaux
 
 

 
 
delta 400 ilfosol s 1+9  pendant 9min

Un bon moyen de limiter la présence de la pluie sur l'image, c'est de taper à haute vitesse, ici 1/1000s :
 

 
Justement, j'aime bien quand on la voit bien la pluie, comme sur la première du vrai rdu (j'ai jamais vu le faux d'ailleurs), et sur la photo couleur de sebcaillou.
 
J'en mets deux.
 
Pas terrible avec le bout de ciel apparemment crâmé (ciel blanc de temps pluvieux en réalité); bon c'est à mes débuts au relfex num.

 
Traitement un peu barbare, on ne voit pas la pluie tomber mais elle est sur la carrosserie:

la 2 le traitement est barbare en effet
 
la 1 on verrait mieux la pluie en N&B amha

En fait la 1 je devrais reprendre le traitement, car depuis j'ai bien progressé... mais bon là, la flemme.
 
La 2, une barbarie outrancière même; il faut savoir qu'au début il y avait un méchant flou de bougé (j'ai pris la photos à l'arrache, j'avais le sac plastic avec mes agrandissements dans une main, le parapluie dans l'autre, j'ai donc du laisser mon sac avec mon matos dans une entrée d'immeuble à proximité... c'est te dire si j'étais pressé de prendre ma photo... au final j'ai juste mis priorité ouverture en vitesse pour avoir une bonne expo - sinon je suis presque toujours en M - et j'ai pas fais gaffe que ça m'a séléctionné une vitesse trop lente (ahhheemmm f16 par temps de pluie, pas fais gaffe, j'aurais du mettre le mode vert) - c'est d'ailleurs pour ça que je suis pas fan des automatismes, on a tendance à les laisser faire et à oublier ce qu'on fait -; d'où le flou. En y allant très violemment sur l'accentuation et avec la réduction en 600x400 j'ai transformé ça en manque de netté, mais bon, du coup j'ai dû faire un traitement violent sur l'ensemble...).
Juste je me faufilais ranger mon matos qu'arrivait quelqu'un de l'immeuble qui fermait la porte... je regrette pas de m'être pressé et d'avoir un peu foiré ma photo .

superbes tes photos sebcaillou  et celle de bertignac elle arrache son slip aussi

belle lumiere!!!!
ca fait un peu l'ambiance de la Comté....

 
 
mais plus un c'est chouette, la 3 plus particulièrement pour moi, amusant comment ca fait des tirets blancs
 

la 3e, seb !

 
Ouais je te fais la même à coups de crayon sous paint  
 

 
C'est vrai qu'avoir la lumière et la pluie ça donne vraiment de belles photos sebcaillou.

 
 
qu'on le pende !

Pendre un crayon ?
 
Pourquoi ?

Pour les photos sous la pluie, faut demander des conseils à _Jam...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1849073
 
   

 
Oui c'est de celle là dont on parlait plus haut    
C'est vrai qu'elle est terrible.

Oups, j'avais pas vu le message    
 
Désolé pour le doublon  

Moi je suis fan des 2 premières de Sebcaillou, les photos en étant allongée sur le sol c'est mon truc aussi!

1.

 
2. Et un noir et blanc (pas la même photo, rideau de pluie plus épais).

le N&B pour moi m'sieur

Pour moi aussi en fait.
Sur le topic K10 par contre tous ceux qui ont émis un avis préféraient la couleur.

Sur un tournage,  ce qui peut être pratique c'est qu'il ne pleut que dans le champ, et pas sur la technique...
Quoi que ça dépend des tournages... des fois tout le monde est sous l'eau...
 
  (bon ici l'effet recherché n'est pas de la pluie mais l'éclaboussure d'une lance à incendie ^^ )  
 
 

 
 
(tournage du jour de la comète www.lejourdelacomete.com)
 
 
 
-----------------------------------
http://www.flickr.com/photos/guilmay

Up

 
C'est toujours Bertignac qui se mouille