Reprise du message précédent :
Prochaine projection d'image en relief, le 25/10 à côté de la gare St Lazare. Il faut arriver entre 19h30 et 20h.
MP pour les intéressé(e)s

On peut savoir l'utilité de ton quotage  

même pas drôle    
 
Tiens, j'vais prévenir p'tibonom

> armindo a écrit :  
> Il existe toutefois des appareils a deux objectif dedié a la photo stereo et des adaptateurs pour reflex numeriques et argentiques permettant des clichés stereo :
> http://romteb.free.fr/3dlens.jpg
 
Cet objectif (communément appelé LIAC ("Lens In A Cap" )) est considéré par certains comme sans interet du fait de sa visée sombre (f:11 ou f:22), de ses objectifs en plastique et de sa construction pas toujours optimale.
C'est, je pense, un bon outil pour commencer en stéréo et pour pas cher (si on a déjà un réflex bien sûr !) mais ne pas s'attendre à un piqué extraordinaire.
 
Un peu de bricolage et on peut le transformer en un objectif macro pour des macros en relief plutôt saissantes.
Voir le site du hongrois Imre Zsolnai-Nagy avec son LIAC modifié, par exemple :
http://imre3d.axo.hu/liac_macro3d_iw/index.htm
http://imre3d.axo.hu/liac_macro_02/index.htm
http://imre3d.axo.hu/liac_macro_03/intermed.htm
 
Pierre.

Puisque tu habites pas loin, tu ne veux pas venir mercredi ?

Sur GPSpassion ils ont trouvé un truc sympa pour lutter contre ce genre de manip, dès que je le retrouve je te le met

 
 
   Tu ne me mets rien du tout STP
 
J'm'appelle pas taurus moâ ...    

Mais, ça ne te fera pas mal, j'te promet...

Merci aux participants d'HFR d'être venu, ainsi qu'aux photographes et amateurs d'ailleurs  

Han j'avais loupé ça moi c'est vrai

Ca fait plusieurs jours que plusieurs personnes remontent le topic, et toi tu arrives pile le lendemain  
 
                                            S'trop dommage  

De toute maniere j'aurais pas pu m'y rendre
Dans quelques mois ce sera possible par contre

Alors tu seras le bienvenue, mais je te préviens, ils se sont sacrément informatisés maintenant, tu vas être largué avec ton F

Bonjour à tous,
Bien qu'ayant assisté à plusieurs réunions au SCF, je ne connaissais âs ce forum. Ravi d'avoir lu vos échanges qui m'ont bien avancé sur pas mal de points.
Une question à laquelle je ne trouve pas de solution:
en admettant une config PC avec carte graphique Dual DVI et fonctionnant parfaitement avec des jeux vidéo et lunettes LCD, y a-t-il une possibilité de séparer les 2 images et les envoyer sur chaque sortie DVI (=> 2 vidéoprojecteurs => filtres polarisants etc)?
L'idée est évidemment de permetre de jouer tout en permettant à d'autres de suivre la partie en stéréo.
Excuses si cette question a déjà été abordée ... je me suis pourtant bien promené dans le forum.
 
PS un merci à tous mais un en particulier à x-files dont les contributions m'ont bien éclairé

Le hic, c'est que là tu parles de vidéo plus d'image fixe.
 
Je ne saisis pas entièrement ta question.
1) Chaque image gauche et droite est sur un écran différent ? Si oui, il n'y a pas de pb.
2) Chaque image gauche et droite est sur UN seul écran, et le second reproduit la même chose ? (chaque trame affiche alternativement l'image en synchronisme avec les lunettes)
3) Tes lunettes, obturateur LCD ou polarisant ?
 
Edit: bienvenue à toi sur HFR, Ago51

Merci x-files!
Qu'il s'agisse de photos ou vidéos, la projection en mode Extension Horizontale, Dual Output (2 écrans / plein écran) fonctionne correctement.
Ma question concerne les jeux 3D.
Si j'utilise une seule sortie DVI et je visionne un jeu sur un seul moniteur,avec obturateur LCD, tout marche sans pb.  
Ce que j'aimerais savoir (j'ai écris à Nvidia et j'attends toujours la réponse ...) c'est si, au lieu d'utiliser des lunnettes LCD, il y avait une solution de projection à filtres polarisants.
 
En fait, quel paramétrage pour envoyer l'image de gauche d'un jeu vers la sortie DVI gauche (vidéoprojecteur de gauche) et l'image de droite vers la sortie DVI droite (vidéoprojecteur de droite) donc 2 écrans différents.  
 
 

Je sais que çà existe, une petite boîte magique pour aiguiller les images, mais la réponse ne vas pas te plaire....
QQs dizaines de milliers de francs je crois  
Mais je n'ai pas d'info en fait. Mais je demanderais

parlerais-tu du xpa ou xpa-2 de Civiz (bien cher en effet) ?
En tout cas, merci d'avance x-files pour ton aide
 

 
 
Oui c'est un point qui m'avait marqué, de plus en plus de numérique quitte à numériser les dia pour les passer sur vidéoprojecteur, bonjour la perte de qualité.
Et aussi l'équipement (compact Sony) qui était quand même loin de la qualité qu'on peu espérer avec du matériel de qualité (boitier réflex et optiques qui suivent)
 
j'avais trouvé qu'ils étaient plus intéressé par la technique que par la photo en elle même et que le relief permettait de rattraper une photo 2D
 
Perso j'ai rebasculé du coté argentique pour le relief, au final c'est moins chiant
 

Quand doit se tenir la prochaine reunion ?

 
Perso, j'ai basculé du côté numérique, c'est bien moins chiant (à l'initial comme au final) ;-)
Numériser les dia, je crois qu'il faut vraiment un top scanner sinon on est bien souvent décu par le résultat.
Par contre les projo numériques :
- lumière vraiment blanche (quand on repasse aux projo diapo on voit la différence)
- silence de fonctionnement (pas de chlink-blonk-klank à chaque changement d'image)
- pas de risque d'y abimer ses photos
- pas d'autofocus, c'est réglé au début et pour toute la séance et ça n'a pas de raison de bouger ensuite
- facilité pour le fondu enchainé, les effets, la musique
 
Pierre.

Je drapalise,

 
Mercredi prochain, le 22 novembre, par contre programme inconnu...
 
Re par contre, le WE prochain Congrès National du Stéréo-Club Français dans les locaux de l'IGN à Saint Mandé (pas loin du Chateau de Vincennes je crois). Plus d'info ici : http://www.stereo-club.fr/congres.php
 
Une séance publique ouverte à tous (pas d'inscription au congrès, 5 ou 8 euros je crois) est prévue le samedi soir de 20h30 à 22h30.
Au programme projections argentiques et numériques diverses et variées.
Venez nombreux !
 
Pierre.

Pierre75018 si tu pouvais apporter qqs éléments de réponse à Ago51  

 
Ok je vais essayer...
 
>> Perso, j'ai basculé du côté numérique, c'est bien moins chiant (à l'initial comme au final)
> Ouais, mais quand t'as fait le total du matos pour passer de l'un à l'autre...
Humm pas sûr... il faudrait vraiment faire le calcul dans le détail.
 
Bien, prenons comme but la projection polarisée.
Il y beaucoup de choses qui rentrent en ligne de compte : doit on par exemple comptabiliser le prix de l'ordi qui sert aussi à toute autre chose de toute façon ?
La "gamme" visée : amateur / prosumer / pro ?
Je suis dans la première gamme: j'utilise actuellement deux Sony V3 + synchronisateur Lancshepherd, la qualité me satisfait pleinement mais je dois pas être du genre exigeant.
Mais pour moi c'est surtout une question de poids et d'encombrement, je me vois mal me trimbaler en vacances deux reflex couplés.
 
Quelques éléments de reflexion:
Prix à l'usage:
Argentique : films + développement + caches diapo + paniers
Numérique : un peu (ou beaucoup) de stockage (CD/DVD/disques durs externes)
 
Montage:
Argentique : j'ai une monteuse Visser que j'ai du payer dans les 300€...
Numérique : les logiciels comme StereoPhoto Maker ou AnaBuilder sont gratuits
 
Projection:
Argentique : 4 projo diapo + 4 polariseurs + synchro + magnéto 4 pistes (ou PC?)
Numérique : 2 projo + 2 polariseurs + PC
La calcul montre que si on se place à une distance de 1,7 fois la largeur d'un écran, l'oeil humain n'est plus capable de distinguer les pixels d'un affichage XGA de résolution somme toute modeste (faites le calcul, la pouvoir de résolution de l'oeil est d'environ 1 minute d'arc).
 
Pas facile de comptabiliser tout ça... en plus on doit pouvoir trouver de bon projo diapo d'ocas pour presque 3 fois rien.
 
On peut aussi considerer que projeter ses diapo est une hérésie : d'abord ça les abime (durée de vie d'une diapo dans un projecteur ~1 heure) et puis on perd tous les détails. Le seul *vrai* moyen de les regarder est dans une visionneuse équipée d'oculaires de qualité (achromatiques et tout le bazard).
 
>> Mercredi prochain, le 22 novembre, par contre programme inconnu...
> Je te laisse le soin d'assumer ton annonce...
Pas de problème, j'assume...
 
Pierre.

Merci Pierre75018 pour toutes ces précisions, dont le prix peut être TRES variable entre le neuf et l'occasion. Et je rajouterais qu'il faut aussi s'initier à la manipulation des softs.
 
et pour

Tu en as déjà vu de près ?
 

Excuse moi Pierre mais je ne partage pas ton point de vue.
Mais sans doute car on ne s'attache pas à la même chose.
 
Le V3 est un compact c'est tout, on est loin d'un réflex en terme de qualité à la pdv et de qualité au niveau de l'image.
J'ai eu des Sony et quand je suis passé à un Réflex avec de bons objectifs j'ai senti la différence.
 
A partir de ce constat le budget n'est plus le même, chez Nikon il faut un D200 afin de bien synchroniser deux boitier (faisable avec le D70 et une télécomande IR mais c'est de la bidouille ou un D70s mais télécommande pas terrible 0/1) plus les optiques...
 
Après tout dépend de ce qu'on veut si on est un technicien (on s'intéresse au relief) ou bien à la photo et le relief apporte un gros plus.
Faire du relief pour faire du relief n'a pas vraiment d'intérêt pour moi, quand je regarde du relief la photo doit etre à la base bonne en 2D.
Au début c'est génial mais une fois qu'on a l'oeil, une photo pas terrible ne sera pas transcendée par le relief.
 
Après shooter au compact non merci
 

 
Regarder se photos numériques au vidéo projecteur est encore pire !! Où sont les détails, le piqué de l'image, les détails, les couleurs...
 
Là encore c'est carrément castrateur de faire de la belle photo mais projeté sur un écran et pire encore quand on demande de scaner des diapos pour les passer au vidéoprojecteur    
 
En fait on parle de deux approches différentes qui sont liées au matériel déjà
 

Merci x-files de ton intervention auprès de Pierre75018.    
J'ai obtenu un certain nombre d'informations qui me font croire à une solution technique possible.  
Je la testerai bientôt et publierai ici les premiers résultats.  

> Excuse moi Pierre mais je ne partage pas ton point de vue.
> Mais sans doute car on ne s'attache pas à la même chose.
Pas de problème, c'est une question de compromis (performances, praticité, coût,...) : tu choisis la performance pour avoir les meilleures photos possibles, je choisi l'aspect pratique : plus léger, moins encombrant (plus discret aussi, c'est utile dans certains endroits...) au détriment certainement de la qualité de la photo.
 
> Le V3 est un compact c'est tout, on est loin d'un réflex en terme de qualité à la pdv et de qualité au niveau de l'image.
> J'ai eu des Sony et quand je suis passé à un Réflex avec de bons objectifs j'ai senti la différence.
Tout à fait d'accord. Mais mes 2 V1 et mes 2 V3 me donnent satisfaction (dans le compromis que je recherche).
Au fait tu peux nous dire quel matos tu utilises pour tes photos en relief ?
 
> Regarder se photos numériques au vidéo projecteur est encore pire !! Où sont les détails, le piqué de l'image, les détails, les couleurs...
Bah, il faudra t'y faire, dans quelques années tous les cinémas projeteront les films avec des vidéo-projecteurs...
 
J'ai participé au congrès du SCF ce WE et je dois dire que les projections diapo faisaient un peu pitié par rapport aux modestes projecteurs numériques (2 Optoma EP739, DLP, XGA, 2500 lumens face à des gros Caroussel Kodak) : image peu piquée d'une teinte jaunâtre, incessant problèmes de poussières sur les diapos, de calage vertical (quand la diapo ne tombe pas tout à fait au fond du projo), de mise au point (il faut 4 projecteurs pour du fondu enchaîné, ce qui multiplie les problèmes).
Quand les shows numériques démarraient au clic de la souris, il y a eu de nombreux faux départs avec les diapos : images sans son, son sans images, images décallées droite/gauche (ça fait mal aux yeux !)
 
> Là encore c'est carrément castrateur de faire de la belle photo mais projeté sur un écran et pire encore quand on  
> demande de scaner des diapos pour les passer au vidéoprojecteur.
> En fait on parle de deux approches différentes qui sont liées au matériel déjà
Justement quelle est ton approche pour la visualisation de tes images stéréo, pour toi même et pour les montrer aux autres ?
Stéréoscope à diapo, tirage papier, écran PC ???
 
A ce propos, John Hart travaille depuis qq temps sur un stéréoscope pour tirage papier et viens de lancer son site pour le commercialiser :
http://www.mirscope.com/
Si quelqu'un comme Dave Kesner dit qu' "il surpasse les diapos 35mm et rivalise avec des diapos moyen format vues dans un stéréoscope" c'est que ça doit quand même être pas mal !!!
 
Pierre.

Perso j'ai essayé le relief en débutant avec :
.2 x D70
.2 x Nikon 12-24
.2 x Nikon 18-70
.2 x Nikon 80-200
En synchro avec une télécommande infrarouge.
Ca marchait très bien de nuit, assez bien pour des sujets statiques et pas trop mal pour des sujets en mouvement, il y avait des ratés mais sachant qu'il n'y a pas de prise 10 broches pour le D70...
J'aurais pu continuer avec 2xD200 mais à 1800€ le boitier...
je les regardais sur écran d'ordo, pas le choix autrement (j'ai pas deux vidéoprojecteurs)
 
J'ai donc choisi l'option argentique, 2xF90x, 2x24 et 2x50 et ça marche pas trop mal.
Je les regarde avec un Stéréoscope (le top) ou alors en projection familiale.
 
Je fais pas mal de photo 2D classique, beaucoup plus que du relief en fait ce qui me permet de faire des choses autrements, en fait la 2D pour faire des photos plus "travaillées" (enfin j'essaye), portraits...
 
Le problème principal de la vision relief c'est sa difficulté à mettre en place, le son en stéréo étant un jeu d'enfant, c'est pas la même chose pour la vidéo
 
Par la suite les vidéoprojecteurs baisseront mais bon la encore il y a la version grand public et la version pro avec les différences de coût.

C'est vrai qu'au Congré, il y a eut une séquence "changement de génération"    
 
Avec éclairage aux torches multiples, puis rallumage de la salle ... etc  ( j'ai des photos des meneurs )
 
Dans un truc International, on est sur de se faire charier pour 10 ans au moins ...
 
Bon après, quand un PC se mets en boule ...    
 
 
 

Viendez ce soir, si vous voulez. Lieu, adresse, horaire plus haut dans les pages précédentes

Pour ceux qui s'intéressent au relief, petit message pour le 28 Février ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1487257

up