exposition traitement bancal
Parfois je me demande comment le monde pourait-il être perçu différament.
Les dérotiseurs permettent facilement toutes sortes de traitements.
Il n'y a ni hdr ni dessaturation partielle vu que ce n'est pas indispensable pour obtenir des horreurs.
garanti obtenu sans subtances psychotropes
 
1 - bateau sur l'eau

 
2 - arbre fétiche

 
3 - volailles

 
4 - légère dispersion atomique

 
5 - piège à touriste

 
6 - barque sous néon

 
7 - bouchots

 
8 - éclairage jupitérien

 
9 - grand canyon martien

 
10 - vive les rayons alpha, beta, gamma, oméga

 
11 - zone de production

 
12 - brume légère

 
13 - amusement lacustre

 
14 - ballon flottant

 
 
je salue le concept
 
pour le résultat... ça dépend des photos

OMG DB!!!

epic concept  

ca te ressemble bien

+1

Pareil
Je trouve 12 et 9 chouettes

Han  
Je kiffe  

Oui, l'idée de départ est pas mauvaise, par contre je dirais que pour pas mal les traitements ne sont pas assez bizarres pour que ça rentre dans la série.

5-7-8 sont pas mal et vont pas mal ensembles.
j'aime assez la 11 aussi.
 
pas assez homogène à mon gout.

   encore eut-il fallu que je susse lesquelles

   pourtant je ressemble à un humain comme tout le monde ici

   pourtant pas de macro, pas de mante ni autres animaux

   le but n'est pas de faire du bizarre mais avoir une autre vision des choses.
 

   j'avais proposé une modification suite à une demande de cygne pour faire plus série. Il semblerait que le comité de publication n'ait pas retenu cette option.
 
   et encore, le traitement est différend à chaque fois
 
j'aurais bien voulu aussi quelques avis poub, nul, sans intérêt, quel horreur, etc      

c'est une expo, les gens sont polis.
Met moins de petit fours et plus de champ's et tu auras plus de retours directs...

Tu suces celles que tu veux, je suis pas de la manif' pour tous, je m'en fous.
 
1. elle aurait été mieux avec horatio regardans un cadavre échoué sur la plage
2. le halo autour de l'arbre est moche, et elle ressemble trop à une photo normale
3. je ne vois pas de particularité au traitement
4. idem si ce n'est la saturation
5. bof
6. pas mal mais ça penche
7. pas mal le traitement pastel, en dépenchant et en étant plus rigoureux sur la compo il y a moyen de faire un truc abstrait très intéressant
8. idem
9. c'est preque bien, mais je sais pas quoi te conseiller pour améliorer
10. faut virer encore plus les tons (genre ciel plus vert)
11. pas mal, manque de contraste
12. miam
13. ça pique les yeux
14. trop proche d'un vrai coucher de soleil

 bel effort
c'était une série ambiance
je ne sais pas faire passer de message par la photo
sans le halo, la 2 n'a plus aucun intérêt dans l'ambiance.
pour la 12 j'ai donné la priorité à la géométrie et c'est cela qui plait    

pas que
 
les couleurs, le rendu, le grain, tout ça quoi

 
+1

J'accroche pas dans l'ensemble
Mais la 5,7 et 8 sortent du lot

 
bah ouai ... on a pas le choix de ce que l'on nous met sous l'oeil dans une expo !
après ... reste toujours le alt+f4
J'aime beaucoup les titres ... c'est de toi Db__ ?

j'aime bien 6/8/12 quand même !

Les deux premières me déchirent la rétine.
Je suis extraordinairement surpris et favorablement impressionné par les 8, 10, 11.
Ensuite je mettrais 6 et 7.
Le reste me plaît beaucoup moins.
 
Je déplore aussi le manque d'homogénéité, souvent ces compos tournent autour de l'eau c'est pourquoi je me demande ce que la 4 et la 14 viennent faire dedans, la 1 dénote aussi pour son traitement.

Pour moi :
1 - heu non
2 - heu, non aussi
3 - bof
4 - plus droit pourquoi pas
5 - oui  
6 - oui aussi
7 - mouais
8 - oui  
9 - j'accroche pas
10 - oui    
11 - idem    
12 - bof
13 - un peu too much mais oui
14 - j'aime beaucoup l'effet flottant, c'est surréaliste, mais j'aurais baissé un peu plue les noirs pour virer cette effet poster vielli

   tu as raison, il faut laisser un peu de place sur le mur
ce n'est pas le lot mais les cotes du nord    

tout est de moi    
hélas souvent les titres plaisent ou portent plus que les photos    

   j'avais refait une sélection 22 mais le comité de publication a préféré conserver la version originale

   tu as su détecter les meilleurs    
 j'aurais pu aussi faire une série avant cuisson mais ce n'était pas assez politiquement correct.

 
 
mon avis va être un peu le même que les autres. J'aime bien l'idée, c'est assumé et ça c'est super.  
Reste que ça manque d'un fil conducteur plus solide, il faudrait une régularité dans le sujet plus forte ou dans les traitements pour que ça passe.  
 
reste que j'aime beaucoup les 10/11/12

Honnêtement, le concept aurai pu etre intéressant si c'était plus un concept utilisé pour mettre un autre concept en exergue, un constat de société, une ambiance, une idée, un phénomène récursif, une interrogation, voire une réalité fascinante, qu'un concept utilisé comme exercice de style, auto centré, et qui se suffit à lui même.  
 
Suite à ca, la plupart des images purement graphiques fonctionnent bien (si on ne cherche pas plus que du graphique), on tape plus dans domaine d'art plastique, par contre dès qu'on s'approche de quelque chose de représentatif, 1- le cadrage n'est pas à la hauteur du message, empêche toute immersion dans l'image, et, 2- le rendu, sans lien avec l'image, ôte toute crédibilité à ce qu'il reste.

C'est beau  

il y a de l'idée mais les deux premières archi poussées dénottent avec le reste qui à l'air plus "normal" je trouve.

polytechnicien ? énarque ? politicien ?
ce texte est un chef d'oeuvre de langue de bois.    
voilà au moins une critique qui m'encourage à persévérer dans ce style d'images    

  le traitement interpelle donc une parti du message passe  

12 et 6 j'aime bien, la volaille spa mal mais le chat c'est mieux  

c'est difficile de nos jours de trouver du chat bio

Faut qu'il ne mange que du piaf bio qui ne mange que des graines bio