c juste une discipline, avoir un numerique ne t'empeche po de reflechir shooter comme un diognie et reflechir sur d'autre les 2 sont compatibles
 
c po un pb du numerique c le pb de l'attitude de l'utilisateur devant l'APN

g pas dit le contraire

Mieux encore, de l'agfa panf 50  (c'était 25 avant !) Finesse absolue !

 
Arggh ! si tu veux faire de l'archi ou du paysage, à moins de chercher des rendus particuliers, evite les 400.
Prends une sensibilité très faible genre ilford fp4 125 ou kodak tmax100.
Mieux encore, de l'agfa panf 50(edit: Ilford panF  (c'était 25 avant !) Finesse absolue !
 
A moins de vouloir faire des paysages très tard le soir...
(si le 50iso ou le 100 te font peur question pdc, prends un trépied, tu pourras photographier à f16 )
 
[edit] précision: avec de la 400, la gamme de gris sera moins etendue et du grain sera présent. A toi de voir suivant le rendu que tu souhaites.

Très bien celle du banc. Manque juste que le perso au fond soit plus près, je trouve.
La deux, je suis moins à fond et la trois j'aime bien l'idée et le format et je la trouve à creuser, notamment d'un point de vue géométrique : faut que ça claque. (comment je sais pas, avec des symétries plus marquées peut être ou un jeu sur les ombres des aiguilles en faisant varier la lumière de place ou en mettant deuxou trois sources donc plusieurs ombres....).
C'est les meilleures photos, celles qui donnent envie de les travailler pour en faire un truc encore mieux.
 
 
PS: c'est fait avec quoi tout ça ?

Je suis en train de remonter mon labo, et je me remets au n&b (argentique bien sûr).
 
Mes conseils a 30cts:
- travailler avec un diaph de tirage de l'ordre de 8 ou 16, car les objectifs sont pas fait pour travailler a pleine ouverture. En plus ca compense l'éventuelle non planéité du papier.
- Pour l'expo je la fixe toujours sur un gris moyen, ensuite je fixe le grade, et enfin j'affine en fonction de ca.  
 
coté film, j'ai jeté le TMAX, trop chiant et cher a developper, je suis revenu au hp5/fp4, car j'aime son grain et surtout sa courbe particulière. J'ai acheté recement du delta3200, j'essayerais ca pour voir (j'avais bien aimé le tmax1600).

 
Bienvenue et merci des conseils
 
Moi aussi le labo est en attente. Alors en attendant je ne fais que développer et emmagasiner les négas (et les scanner)
 
Sinon, j'avais cru comprendre que le diaph optimisé c'était deux crans au dessus du premier donc 5,6 si tu pars de 2,8. mais 16
 
En première page de ce topic j'ai mis des photos de concert à avec de la tmax3200 (le guitariste). mais franchement j'aime autant une triX ou une hp5, surtout que c'est moins cher.
 
Je vous mets mes dernières production, prises lors d'une répresentation de "l'oeuf " de Félicien Marceau par le théatre La Casa de Boulogne sur mer.
 
Pellicule Hp5-400iso poussée à 1600 et développée dans du Ilford microphen pendant 13min ( 11min +2min car déja utilisé deux fois).
 
 http://arnadul.free.fr/Oeuf05.jpg  
 
 
 http://arnadul.free.fr/Oeuf07.jpg  
 
 
 http://arnadul.free.fr/Oeuf03.jpg  
 
 
 http://arnadul.free.fr/Oeuf10.jpg

 
Ben pour les kodachrome je savais pas, d'ailleurs si tu pouvais m'en dire plus (méthode, prix etc..) ce serait cool.
 
Pour les sensia, je les donne à auchan qui les envoie chez fuji, donc tout bon. (mais une semaine d'attente)
D'ailleurs je vais continuer de leur donner mes diapos mais plus les films couleurs(notamment les kodak), car j'ai l'impression qu'il les font chez eux...
Et je connais un magasin qui envoie les films kodak chez kodak et les films fuji chez fuji.

 
 
tite question aux argentiqueux N&B amateur de vieux APA
 
voila,g chez moi un vieux APA N&B Pontiac,je voudrai tester une peloche dans cet APA,mais c po une peloche 35mm d'aujourd'hui   ,il lui faut des peloche N&B de type vest-pocket   ,vous savez po si c encore dispo ce type de peloche ?? et si c developable dans un labo ?!??!?  
 
 
tite tof
au millieu,c le le tambour de l'APA pour recevoir la peloche
http://users.pandora.be/dakans/APA [...] licule.jpg
 
 
je voucrai vraiment tester cet engin,il est entierement manuel,y a rien d'auto dessus.une tite experience koi    
 
 
caracteristique de l'engin:
po de réglage du temp d'expo,ici c marquer en iso,de 25 a 500 + P
objectif: fixe,50mm,f2.9 a f16
MAP manuel de 1.25m a 20m + infini
viseur: tunel optique (ça va etre kelke-chose pour faire la MAP   )
particulariter: photographie en mode portrait (vertical)
et ici un lien pour voir l'APA,pour les amateur de vielle "mecanique"
 
voila,merci a tout ceux ki pouront m'apporter une reponse    

 
T'as essayé avec une péloche en 120 ?
 
edit : heu si c'est une boite de 120 qui est à gauche du tambour alors c'est que ça ne doit pas être du 120.
 
Regardes chez Ilford s'ils ne font pas d'autres formats plus spécifiques...

la boite a gauche,je l'ai laiser fermer parceke rien ke la boite depasse deja l'APA
la vendeuse du photo service Fnac ma dit ke je pouvait raporter le film si ct po bon (surtout si la boiboite restai fermer,et a 3?kelkechose la peloche,v po m'en priver    )

bon,grace a google,g pu avoir kelke info sur cette pélicul
Kodak a fait des APA pour ce format des ...1912 !  
ce format a 2 nom,vest pocket (nom de kodak) et N°127
la production chez Kodak du film,a commencer en 1912 et a été arreter tres réçament en 1995 (T1! g cet APA depuis ke je suis gosse,et maintenant ke je veut le testée,il ne font plus de péliculle   )
 
cette péliculle a ausi été utilliser dans un celebre APA,le Baby Rolleiflex
http://fotoimpex.de/Home/films/e-127/Baby_Rollei.JPG
g trouver un mag en Allemagne ki en vend,32? pour 10 péliculle N&B de 100 ASA + 10? de fdp

 
Ben je trouve correct pour le prix des pelloches mais bon il faut savoir qu'une ilford ou tmax c'est 4-5 ? en moyenne. donc pourquoi . Mais faut voir si ton apareil en vaut le coup ou pas ( cad si il est en  état de focntionner ) sinon ça sert à rien. Et en plus renseigner toi pour voir ou est ce que tu peux le faire developper au pire y arnadul qui s'en chargera  

http://users.pandora.be/dakans/APA
la y a des tof de l'engin,il est en parfait etat de marche   ,enfin,mechaniquement,tout fonctionne
 
mais comme tu le dit,le prob va etre pour faire developer cet pelicul    

 
Tu as démonté les optiques ? Car moi j'ai trouvé une araignée dans celui de mon grand-père quand j'avais démonté l'objectif...

 
Tu as démonté les optiques ? Car moi j'ai trouvé une araignée dans celui de mon grand-père quand j'avais démonté l'objectif...

http://users.pandora.be/dakans/APA
la y a des tof de l'engin,il est en parfait etat de marche   ,enfin,mechaniquement,tout fonctionne
 
mais comme tu le dit,le prob va etre pour faire developer cet pelicul    

 
 
  Comment il est rentré dedans ?    

 
Tu as démonté les optiques ? Car moi j'ai trouvé une araignée dans celui de mon grand-père quand j'avais démonté l'objectif...

 
 
  c'est encore plus ancien que les premiers leica ( 24x 36 directement ) , c'est un APA made in france non ? purée c'est un vieux coucoou ... Moi je dis tente le coup    

g eu des info sur cet APA,il s'agit d'un Sphinx II,marque Pontiac frabriquée par La manufacture française d'appareils photographiques en pleine seconde guerre mondial
 
particularitée,il est fait en aluminium,ce ki le rend assez leger
et a mon avis,il devait couter une fortune a l'époque,vue les restriction sur certain materiaux

 
  tu minteresse...ca minteresserais achement fort que tu lessaye...
vu que je collectionne tt ce qui est de la 2eme guerre, je voudrais bien voir ce quil donne (voir meme lessayer si stait possible     )