Reprise du message précédent :
C'est ce que donnait mon 85 monté sur APS-C donc je sais que ca me conviendrait parfaitement.
Malheureusement, je n'ai trouvé personne pour m'échanger mon 85 contre un 135
Tu as déjà un 50 1.4 donc le 85 pourrait devenir facultatif avec un 135... Sinon, ca te fera une belle triplette pour les concerts !

ahaha si tu en trouves plusieurs je suis partant pour un échange aussi
 
Il y a déjà je trouve un gap important entre 50 et 85, mais la triplette gagnante pour moi c'est le 24/1.4, 50/1.4 et 85/1.4 en concert, le 135 c'est vraiment pour du portrait serré (enfin dans les salles que je fais en tous les cas!)
 
Déjà je vais avoir un x1.4 pour voir un peu si la focale 135 me plait bien ou pas sur le long terme (l'époque de l'APS-C est un peu trop loin maintenant pour ma mémoire!)

O'Brother
 
739 6400 ISO

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-7719.jpg
 
740 1600 ISO

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-7710.jpg
 
Les autres photos:
http://absephotography.com/obrother-paris-2014/

super effet sur la photo 2 avec les cheveux dans le rayon de lumière

merci

Thy Art Is Murder
 
776

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-0090.jpg
 
Toutes les autres photos:
http://absephotography.com/thy-art [...] aris-2014/
 
 

Superbe cette dernière !
 
Bon, je passe par là au cas où certains pourraient me dire ce qui ne va pas avec mon 85 et comment l'arranger.
 
J'ai remarqué récemment que la mise-au-point manuelle déconne. C'est-à-dire que lorsque je tourne la bague, la mise-au-point ainsi que l'indicateur de distance de map varient par à-coups et éventuellement se bloquent et il faut alors que je fasse un aller-retour insistant pour le faire bouger.
 
L'autofocus ne pose de problème en revanche.
 
Voila, si certains ont eu ou connaissent ce problème je suis preneur de toute piste pouvant mener à une réparation à moindre coût.

À confirmer en fonction de l'af mais il me semble que c'est un annulaire sur cet objo.
 
Si c'est le cas, c'est le ressors qui fais pression entre le mécanisme d'af et la bague de map manuelle qui ne fais plus assez pression!  
 
Faudrait savoir quel type d'implementations ils ont mis dessus, sur certaines tu peux resserre une bague sur d'autre il faut ajouter des cales a la bonne taille.  
 

Oui, c'est bien un USM annulaire sur cet objectif.
 
Merci pour les pistes. J'attends quelques avis complémentaires et j'essaierais à l'occasion de faire faire un devis par un centre de réparation, avant de me lancer dans un périlleux démontage.

La réparation est pas compliquée en elle même, surtout si c'est une bague à serrer!

J'aimerais vraiment que ce soit aussi facile à faire qu'à dire !
Réponse quand je me serai lancé ;-)
Mais je ne préfère pas immobiliser l'objo tout de suite car je risque d'en avoir besoin dans les semaines qui viennent...

C'est à peu près aussi facile à faire!
 
Mais effectivement si tu peux t'en sortir en af ouai attends un peu!

Hello !
Pour illustrer un peu ce superbe objo !
 

ah, ça fait du bien un peu de photos!!!
 
IOULA

Tiens, si quelqu'un a le 85mm 1.8 v1, je serai curieux de savoir si quand on le secoue il fait un peu de bruit ou pas ? (le mien oui, même en maintenant la bague de MAP, mais j'avais jamais fait trop attention sachant qu'il n'a pas reçu de choc mais a eu une longue période quasiment sans servir).
 
Toujours est-il que j'ai des bug d'AF, genre pour passer d'une MAP à 5m à une map à 1m il faut souvent 3 coups de "déclencheur à mi-course" avant qu'il y arrive. Sinon il s'arrête genre à 4m et ne fait plus rien (et ne confirme pas la MAP du coup). Des suggestions ?

Spark Gap
 
935

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-3249.jpg
 
Toutes les photos : http://absephotography.com/spark-gap-paris-2014/

drapal...vu son prix, il me fait de l'oeil cet objo d'autant que je pourrais me faire le combo avec un autre bon objo genre le 135, ou le 24/35 1.4 pour moins cher que le 1.2

Je vais revendre mon 85mm 1,8 car ma copine a cassé mon 600D et je suis passé sur un petit Panasonic GX7.
 
J'ai la facture (Purnima Digital), la boite et le pare-soleil. Vous pensez que je peux en tirer combien ? 250€ ?

En tous les cas il marche bien ce petit 85
 

http://absephotography.com/wp-cont [...] 2615-1.jpg

sur 5DII

Dirty Fonzy

1130

http://absephotography.com/wp-cont [...] 2-1459.jpg

Plus de photos: http://absephotography.com/dirty-fonzy-paris-2015/

The Real McKenzies

1131

http://absephotography.com/wp-cont [...] 2-1885.jpg

Plus de photos: http://absephotography.com/the-rea [...] aris-2015/

Sympa
J'ai pas encore trop eu le temps de ré-appréhender le 85mm depuis mon passage au full frame mais c'était mon caillou fétiche sur APS-C et je ne compte pas le laisser au placard !

Question : à quoi est dû l'effet sur les baguettes ? Eclairage stroboscopique ? Je doute qu'il en existe d'assez rapides pour découper le mouvement d'une baguette en plein vol, mais j'ai pas d'autre idée.

au flash 2d rideau ?

Pareil mais depuis le FF, je l'utilise vraiment moins.

Je pense qu'il y a un mix entre vitesse des baguettes + aberrations chromatiques (qui sont un problème connu sur ce cailloux).

Je pense surtout qu'il parlait de la premiere photo

Si c'est pas précisé, je prends la première que je trouve en remontant la page moi  

De toutes les manières c'est bien les stroboscopes plus la vitesse qui font ça.

Dans les deux cas !  

Je parlais bien du découpage du mouvement, plus visible sur la première photo (la baguette est triplée), mais également présent sur la deuxième (baguette doublée).

C'est sympa de me donner raison

Mais en regardant rapidement les stroboscopes en vente sur des sites dédiés au matériel son et lumière, ça semble tourner autour de 12 flashes à la seconde pour la vitesse maxi, soit un flash chaque 1/12e de seconde.
La première photo étant prise au 1/160e de seconde je ne vois pas comment la baguette aurait pu être flashée 3 fois...

Pour moi le mystère reste entier ^^

Quant aux effets de couleur sur les baguettes de la deuxième photo, que ce soit dû aux aberrations du 85 ou pas, ça donne un plus à l'image.

Il n'y a pas qu'un seul stroboscope dans la pièce et ils ne sont pas tous synchro

si des interessés par le 85 1.8, je vais pas tarder à vendre le mien (il est encore sous garantie) = annonce bientot dans la section vente

 
Ok dans ce cas

Le mien est dans la section A/V pour ceux qui souhaite :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

2 images prises avec ce superbe objectif:
 
[center]Camera [/center]Canon EOS-1D Mark II NFocal Length 85mmAperture f/1.8Exposure 1/500sISO 3200
 
[center]Camera [/center]Canon EOS-1D Mark II NFocal Length 85mmAperture f/1.8Exposure 1/250sISO 200

Trés chouettes.
Pour la première, même si j'imagine que tu l'as fait exprès, j'aurais préféré la MAP sur le visage plutôt que les dreadlocks... Ou alors avoir le visage encore plus flou.
Avis personnel, évidemment

Figure toi que je ne l'ai pas fait exprès
il y avait très peu de lumiere, l'af a pris là où il pouvait, et j'en suis finalement très content comme ca
Maintenant tu as peu etre raison, la map aurait pu etre mieux sur le visage, mais je ne sais pas si ca n'aurait pas nuit à la dynamique de l'image?
Merci pour ton retour en tout cas

Si le 85/1.2 est encore mieux que le 85/1.8 qui déboite déjà pas mal ça doit vraiment être quelque chose!
 
1176 85/1.8

http://absephotography.com/wp-cont [...] 5_DxO2.jpg
 
1180 85/1.8

http://absephotography.com/wp-cont [...] 9_DxO2.jpg
 
Toutes les photos : http://absephotography.com/funky-frogs-paris-2015/

Hé oui, le 85/1.8 ne démérite pas, encore de superbes images

Promo pour Vivien et les Amarants
 
1231

http://music.absephotography.com/w [...] -4-3x2.jpg
 
Les autres:
http://music.absephotography.com/v [...] nts-promo/

 
Quelqu'un a déjà testé ce 85mm avec un TC 1.4x?
Ça marche? C'est réactif? On perd beaucoup en luminosité?

j'ai un TC 1.4 kenko, pour la qualité je peux te faire un test si tu veux.