Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
714 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro

n°3264717
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-07-2009 à 22:19:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Moi je ne vois pas vraiment où ça pique sur les photos que tu viens de poster :??:


 
ben moi non plus...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 03-07-2009 à 22:19:14  profilanswer
 

n°3267092
nickos_fr
Posté le 05-07-2009 à 21:53:27  profilanswer
 

un test sympa du tamron
m^me avec le tc 1,4 de bon resultat je trouve
http://www.flickr.com/photos/richd [...] 041373699/

n°3269769
le alex
Posté le 07-07-2009 à 14:58:32  profilanswer
 

Je copie ici, histoire que ça soit sur le topic dédié pour info:
 
Par contre j'ai remarqué un problème avec la languette qui agit sur l'ouverture de l'objectif (sur le 70-200), elle vient se bloquer des fois, à PO, du coup je règle mettons f22 sur mon boitier, je prends la photo et tout est cramé because elle est resté sur f2.8. A chaque fois que ça le fait faut défaire l'objo du boitier et décoincer (c'est à peine coincé) avec son doigt la languette.
 
J'ai vu un autre cas similaire sur le net, je vais donc renvoyer mon 70-200 au SAV.
 
Je viens d'appeler Nikken Techno france, qui s'occupe du sav de Tamron, sympa au passage, ils m'ont conseillé de leur envoyer directement l'objectif plutôt que de passer par rdc (mini 3 mois sinon, ils sont très long...) et qu'à priori il serait prêt avant le 25 juillet (impératif de mariage...).  
Objectif envoyé dès ce matin (07/07/2009), avant la levée, je vous tiendrai au courant des délais etc, ça pourrait servir!


Message édité par le alex le 07-07-2009 à 14:58:58

---------------
.:.:Feedback:.
n°3270058
yhdp
Posté le 07-07-2009 à 18:32:16  profilanswer
 

J'ai eu à faire à Nikken pour un problème sur un tamron qui ne piqué pas et ils ont étaient très rapide, genre 1semaine envoi/réparation/retour.


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3270698
le alex
Posté le 07-07-2009 à 22:20:29  profilanswer
 

Alors j'ai plus qu'à esperer que ça soit presque aussi rapide. En tout cas au premier abord, ils semblent très pro.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3277180
chaca
Posté le 12-07-2009 à 00:50:44  profilanswer
 

j'ai acheté ce tamron 70-200f:2.8 en occasion il y a 15j et j'ai couvert avec ce zoom la presque totalité d'un meeting aérien(monté sur un sony alpha 700) donc :l'AF accroche très bien,bonne rapidité sur alpha 700,piqué indéniable surtout au centre , pas trop lourd ,bonne finition...rapport qualité /prix  :love:
http://farm3.static.flickr.com/2463/3698358967_875f299820_o.jpg
Caméra: Sony DSLR-A700  
Exposition: 0,006 sec (1/160)  
Aperture: f/18.0  
Longueur focale: 200 mm  
Vitesse ISO: 200  


Message édité par chaca le 12-07-2009 à 01:09:53

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3318464
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 09:42:50  answer
 

Salut à tous, je me pose une question "existentielle"... Je possède le Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG et ne vais jamais au delà de 200mm étant donné la qualité qui se dégrade et je trouve que 200mm me suffirait pour mon utilisation et je cherche donc un 70-200mm. Au départ je partais sur le canon non IS mais finalement bien trop cher pour moi puis j'ai vu ce tamron, un peu plus léger, avec un aussi bon piqué, une distance de MAP meilleure sauf que son AF est soit disant lent et/ou médiocre sur canon (la monture que je désire justement pour mon 5D).
Qu'en est il réellement par rapport au sigma 70-300 que je possède dont l'AF n'est pas si mauvais je trouve.
J'ai peur de prendre ce Tamron car j'ai l'impression que je vais rater des photos à cause de l'objo et non pas de ma faute et comme je pars en inde dans 2 semaines, je ne veux pas laisser de place à la chance :)
Merci de vos réponses :)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2009 à 09:43:00
n°3318474
nicopcrs
Posté le 03-08-2009 à 09:46:37  profilanswer
 


 
J'ai pas eu le Sigma 70-300 mais je possède le Tamron et certes l'AF n'est pas le plus rapide que j'ai pu voir mais il est plus que suffisant et surtout il accroche bien  
Je le mets la plupart du temps sur mon 5DII et j'ai rarement rater des photos à cause de l'af ( j'ai pourtant fais 2 courses de Karting avec )
 
 ;)

n°3318493
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 10:04:39  answer
 

nicopcrs a écrit :


 
J'ai pas eu le Sigma 70-300 mais je possède le Tamron et certes l'AF n'est pas le plus rapide que j'ai pu voir mais il est plus que suffisant et surtout il accroche bien  
Je le mets la plupart du temps sur mon 5DII et j'ai rarement rater des photos à cause de l'af ( j'ai pourtant fais 2 courses de Karting avec )
 
 ;)


 
merci de ta réponse, effectivement une course de karting, ça va assez vite quand même et je doute prendre des sujets si rapide un jour ^^
Encore merci, d'autres expériences ? :)

n°3321868
Papa Polka
Light is right
Posté le 04-08-2009 à 14:02:21  profilanswer
 


 
 
Avec le moteur du boitier Pentax j'ai lu que l'AF était identique en terme de vitesse et de nervosité au Sigma 70-300. Après j'ai aussi lu que chez Canon c'est un peu plus lent


---------------
Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 04-08-2009 à 14:02:21  profilanswer
 

n°3325308
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2009 à 23:38:32  answer
 

Bon bah je devrais le recevoir d'ici 1 ou 2 jours :)
acheté 673€ sur Digixo. J'ai hate de voir ce piqué :D

n°3327446
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 06-08-2009 à 22:08:56  profilanswer
 

Un des objectifs qui me ferait envie si le budget était là... :(
Pour de la photo de concert (donc lumière faible ou trop ponctuelle), est-il recommandable ?

Message cité 1 fois
Message édité par r2lorme le 06-08-2009 à 22:09:53

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°3327519
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2009 à 22:39:38  answer
 

r2lorme a écrit :

Un des objectifs qui me ferait envie si le budget était là... :(
Pour de la photo de concert (donc lumière faible ou trop ponctuelle), est-il recommandable ?


 
je le reçois demain. Je fais de a photo de concer et même si l'af est lent, l'ouverture me permettre toujours de réussir suffisamment de photos pendant un concert je pense :)

n°3332168
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2009 à 23:33:09  answer
 

Et bien voilà, objo reçu en monture Canon et un peu testé cet aprem sur mon 5D.
Première constation, l'af est réactif en journée, loin d'être rédhibitoire selon moi et pour une utilisation dite "normale". Le piqué est bien là, me reste plus qu'à trouver de bons sujets :)
Une petite de la journée tout de même :
 
http://colwyn78.free.fr/IMG_1956-16-9.jpg

n°3342417
nicopcrs
Posté le 14-08-2009 à 19:49:47  profilanswer
 


Bon pour répondre au questions sur la rapidité de l'af , je l'ai utilisé hier pour un match de tennis (une première pour moi...) et l'af ne m'a poser aucun souci avec le 5DII  
Bon certes les joueurs n'étaient ni Nadal ni Federer mais bon pas de souci pour moi .
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/08/14/img-194756zw550.jpg
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/08/14/img-195049r1h49.jpg
 
 ;)

n°3430950
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 23:52:58  answer
 

Et bien, étonnant qu'il n'y ait plus de mouvement sur ce topic vu la qualité de cet objo... c'est un bijou!
Voici 4 photos de mon voyage en inde de ce mois d'aout 2009 (les autres photos de mon voyage sont visibles sur mon site web) :
 
 
1- http://img32.imageshack.us/img32/518/img2262eq.jpg 2- http://img15.imageshack.us/img15/7018/img2419fd.jpg
3- http://img63.imageshack.us/img63/2120/img2570.jpg
4- http://img207.imageshack.us/img207/2745/img2711h.jpg
 
Si quelqu'un hésite encore entre cet objo et ses concurrents qu'il arrête de suite! Sur mon canon 5d je n'ai eu AUCUN problème de map sur près de 1500 clichés sur 2 semaines de voyage.
Le piqué est sublime et le bokeh tout autant, l'af est rapide, il accroche vraiment bien, je l'amène au concert de Caravan Palace jeudi soir pour voir ce que ça donne en live avec une lumière capricieuse :)


Message édité par Profil supprimé le 12-10-2009 à 23:53:58
n°3430983
chocolathe
Posté le 13-10-2009 à 00:11:49  profilanswer
 

enfin des trucs sympas sur ce topic :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3430996
gwarf27
X-T3 User
Posté le 13-10-2009 à 00:25:09  profilanswer
 

Faut vraiment que je le test cet objo, car le Sigma que j'ai utilisait était mou du genou et le Nikon est hors de prix.

n°3431122
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 09:10:48  answer
 

chocolathe a écrit :

enfin des trucs sympas sur ce topic :)


 
 :jap:  
 

gwarf27 a écrit :

Faut vraiment que je le test cet objo, car le Sigma que j'ai utilisait était mou du genou et le Nikon est hors de prix.


 
Comme je le dis plus haut, je ne lui trouve aucun défaut, j'avais très peur des problèmes de map mais finalement toutes mes photos piquaient à mort.
4 autres en passant :
 
5- http://img517.imageshack.us/img517/6661/img2126b.jpg
6- http://img517.imageshack.us/img517/4507/img2786.jpg
7- http://img99.imageshack.us/img99/967/img2686t.jpg
8- http://img235.imageshack.us/img235/9942/img2992z.jpg
 
Tamron Rocks :D


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2009 à 10:59:40
n°3431235
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-10-2009 à 10:56:29  profilanswer
 

ah oui, voilà enfin de la bonne pub pour ce Tamron.
Comme gwarf, le Nikon etant inabordable et le 80-200 d'ocaz etant au meme prix que ce tamron neuf...
 
Edit: je vois que les photos sont faites au 5D, ça doit aider pour ce beau bokeh ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mitchb51 le 13-10-2009 à 10:57:56

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3431243
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 11:02:27  answer
 

mitchb51 a écrit :

ah oui, voilà enfin de la bonne pub pour ce Tamron.
Comme gwarf, le Nikon etant inabordable et le 80-200 d'ocaz etant au meme prix que ce tamron neuf...
 
Edit: je vois que les photos sont faites au 5D, ça doit aider pour ce beau bokeh ;)


 
 
je viens d'éditer mon précédent post car une tof au 50mm c'était glissée dedans ^^ je viens de la remplacer par une réalisée au 70-200 :)
 
Et sinon oui le 5D en FF c'est le pied intégral pour le rendu que je désirais. J'ai trouvé exactement ce que je cherchais dans la photo avec la combinaison : 5D + 50mm 1.8 + Tamron 70-200 2.8  :)
Le fait de ne pas avoir eu de GA ne m'a pas dérangé une seule fois en inde étant donné que je préfère prendre en photos les détails et les personnes, les paysages rendent aussi très bien au 50mm :)
 
Et encore merci pour les compliments :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-10-2009 à 11:04:17
n°3431420
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-10-2009 à 13:14:45  profilanswer
 


 
j'aime beaucoup ce rendu également, en revanche le poids/encombrement du 24x36 me freine, mais je sens que je vais finir par craquer...
Avec un 24mm tu aurais tout couvert non? Le grand angle est tout de même souvent nécessaire pour prendre des monuments en entier.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3432385
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 19:41:43  answer
 

mitchb51 a écrit :


 
j'aime beaucoup ce rendu également, en revanche le poids/encombrement du 24x36 me freine, mais je sens que je vais finir par craquer...
Avec un 24mm tu aurais tout couvert non? Le grand angle est tout de même souvent nécessaire pour prendre des monuments en entier.


 
j'avais un oly e500 avant et je ne trouve pas beaucoup de différence en terme de poids/encombrement même avec le 70-200 par rapport à mon ancien 50-200 du oly...
et pour le 24mm bah le 70-200 était 80% du temps vissé au boitier donc changer encore plus souvent pour 3 photos sur 2 semaines de voyage bof bof... ma copine avait un GA avec son oly, je lui ai emprunté une seule fois donc je doute investire dans un GA un jour à moins de me lancer en pro...

n°3433634
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-10-2009 à 16:14:55  profilanswer
 

tu fais tes visites à 100 metres des gens aussi pour etre vissé au 70-200? Tu ne sors pas du bus de touristes?  :lol:  
 
En tout cas, c"est de belles photos ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3433730
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 17:02:22  answer
 

mitchb51 a écrit :

tu fais tes visites à 100 metres des gens aussi pour etre vissé au 70-200? Tu ne sors pas du bus de touristes?  :lol:  
 
En tout cas, c"est de belles photos ;)


 
bah la distance mini de map avec le tamron est de 1m je crois. A part la vieille dame, toutes les autres personnes savaient qu'elles étaient photographiées, et de plutôt très près :)
la taille de l'objo ne m'a pas particulièrement géné pour prendre les gens en photos, ils me prenaient pour un pro et c'est tout :)
 
PS : le singe aussi savait que je le photographiais lol


Message édité par Profil supprimé le 14-10-2009 à 17:03:53
n°3433746
rouergue
Posté le 14-10-2009 à 17:10:12  profilanswer
 

j'aime bcp celle la !
Par curiosité tu as les exifs ?
 
EDIT: ils sont toujours dans la photo 2.8 - isos 200 - 1/1600
 
ca pique bien pour etre à 2.8 !
 
http://img207.imageshack.us/img207/2745/img2711h.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par rouergue le 14-10-2009 à 17:13:05
n°3433835
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 18:02:35  answer
 

rouergue a écrit :

j'aime bcp celle la !
Par curiosité tu as les exifs ?
 
EDIT: ils sont toujours dans la photo 2.8 - isos 200 - 1/1600
 
ca pique bien pour etre à 2.8 !
 
http://img207.imageshack.us/img207/2745/img2711h.jpg


 
oui ça pique à 2.8 énormément, y en a qu'une que j'ai faite à 9 pour un maximum de détails : le temple vu de haut, sinon toujours sur 2.8 et iso entre 100 et 800 sur les tof présentées ici je crois.
Je ne suis plus certain mais je crois avoir ajouté un peu de sharpen sous toshop par la suite quand même mais pas sur toutes, je ne suis plus certain :) Quoi qu'il en soit, ce tamron pique c'est sûr :)


Message édité par Profil supprimé le 14-10-2009 à 18:04:20
n°3435082
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-10-2009 à 16:15:20  profilanswer
 

bon, colwyn, tu m'as convaincu, je viens de le commander à mon petit revendeur :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3436840
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 17-10-2009 à 02:45:02  profilanswer
 

Elle pique bien ce tamron, elle me tente !


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°3436888
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-10-2009 à 09:34:04  profilanswer
 

ça changerait de ton sig 70-300 (que j'ai eu aussi...).
Normalement je passe au mag chercher le mien aujourd'hui :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3436934
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2009 à 10:29:55  answer
 

Cool mitchb51, tu vas pas le regretter!
 
Crosspost avec photos de concert :
 
Quelques photos de Caravan Palace à Valence jeudi dernier.
 
1- http://img63.imageshack.us/img63/8974/img3430z.jpg
2- http://img42.imageshack.us/img42/6816/img3436v.jpg
3- http://img159.imageshack.us/img159/8564/img3465.jpg
4- http://img390.imageshack.us/img390/6899/img3496p.jpg
5- http://img42.imageshack.us/img42/851/img3507q.jpg
6- http://img202.imageshack.us/img202/764/img3556.jpg
 
 
matos : 5D + tamron 70-200 F/2.8
 
je confirme donc que ce Tamron est bon à tout faire, un vrai bijou :)
 
 
> Super groupe, super concert! <


Message édité par Profil supprimé le 17-10-2009 à 10:31:53
n°3436966
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-10-2009 à 11:20:43  profilanswer
 

la 2 est superbe! quelle ambiance!
Et bon traitement n&b.
 
La 6 en revanche est floue, dommage (1/50 sans stab ça pardonne pas)
PS: il est bon ce 5D à 3200 isos!


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3436969
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2009 à 11:27:18  answer
 

mitchb51 a écrit :

la 2 est superbe! quelle ambiance!
Et bon traitement n&b.
 
La 6 en revanche est floue, dommage (1/50 sans stab ça pardonne pas)
PS: il est bon ce 5D à 3200 isos!


 
 
Merci :)
Pour la 6, je ne l'aurais pas voulu nette de toute manière, elle aurait perdu en rage, là on voit la violence du mouvement.
Et oui, le 5D à 3200 isos gère, c'est le pied.

n°3437003
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-10-2009 à 12:05:58  profilanswer
 

J'ai feuilleté ton site, il y a vraiment de belles photos  :jap:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3437136
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2009 à 15:08:17  answer
 

mitchb51 a écrit :

J'ai feuilleté ton site, il y a vraiment de belles photos  :jap:


 
 
Merci  :jap:

n°3460051
chaca
Posté le 02-11-2009 à 15:10:53  profilanswer
 

bravo pour les très belles images...


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3460564
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2009 à 20:02:56  answer
 

chaca a écrit :

bravo pour les très belles images...


 
Merci :)
Pour la peine, en voici de nouvelles toujours du Tamron 70-200 sur 5D :
 
Les Tambours du Bronx :
1 - http://img101.imageshack.us/img101/5977/img3841b.jpg
2 - http://img687.imageshack.us/img687/8281/img3846j.jpg
3 - http://img21.imageshack.us/img21/4120/img4080f.jpg
 
et un arbre :
 
4- http://img691.imageshack.us/img691/8739/img4182w.jpg

n°3461005
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 03-11-2009 à 00:40:02  profilanswer
 

hum.... :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3464001
chaca
Posté le 04-11-2009 à 19:17:25  profilanswer
 

voici deux portraits faits au salon de la photo sur un modèle avec le tamron 70-200F/2.8 sur l'alpha 700
à 200mm ,F/3.5 ,iso 800,priorité ouverture (images recadrées ,légèrement désaturées et accentuées pour remédier à la perte de piqué du fait du recadrage et de la diminution de la taille)
-1-
http://farm3.static.flickr.com/2503/4073203610_908948601a.jpg
taille large: http://farm3.static.flickr.com/250 [...] 601a_b.jpg

 

-2-
http://farm3.static.flickr.com/2513/4073210386_a6dc50a999.jpg
taille large: http://farm3.static.flickr.com/251 [...] a999_b.jpg


Message édité par chaca le 01-05-2012 à 00:38:58

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3475397
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-11-2009 à 14:20:13  profilanswer
 

Très intéressant cet objo :)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3487824
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2009 à 03:20:16  answer
 

Mon bijoux de Tamron au génial concert des Cowboys Fringants :
 
http://img29.imageshack.us/img29/118/img4296d.jpg http://img88.imageshack.us/img88/9123/img4357.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/6129/img4332z.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/7152/img43662.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/5669/img4414d.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/4499/img4473t.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/2365/img4748p.jpg
 
 
cet objo est idéal dans tout ce que je fais, un piqué superbe et une réactivité sans faille!


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2009 à 03:20:48
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DGChroix sigma ou tamron 70-300 petit prix
[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM
[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)[Topic Unique ] Nikon p80
[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR