Reprise du message précédent :
J'ai reçu le G2.
 
Mauvais point d'abord, le colis... bah y en a pas, seulement la boite tamron et toutes les caractéristiques du contenu de la boite... Premier achat sur amazon.es, et mon dernier. Gros coup de bol que personne sur le chemin ai eu envie de l'ouvrir.
 
Autre mauvais point, il pleut et ca ne semble pas se découvrir de si tôt...
 
Bons points, par rapport au G1, il y a maintenant un "soft lock" en poussant la bague de zoom, la bague de fixation trépied est plus longue et intègre directement une plaque compatible trépied. La stabilisation semble un poil mieux à l'utilisation.

Hâte de lire ton retour sur le piqué par rapport à la version 1.
(pour la stab aucun doute par rapport au mien)
 
Et aussi sur l'AF, bien sûr

Bon, y a un souci. Soit je suis pas doué, soit il y a un fort front focus
 
Devinez où devrait être le focus...

Moins de soucis à 500mm, du premier coup:

 
Pour les aberrations chromatique, on ne les perçois que si on zoom (crop 100%):
 

 
Autre essai, sur une abeille, focus raté il a rien voulu savoir, il restait en avant du sujet d'intérêt (j'étais à 10m):
 

Salut thana54, j'ai eu moi aussi des soucis concernant le focus, il choppait très rarement le sujet, pour cela il faut acheter la console tap-in je crois, et régler l'autofocus.

Ce n'est peut être pas la bonne place, mais je tente. J'ai trouvé ce commentaire sur le forum dpreview: " If your worried about micro focus adjust and your not invested in a system.

Any mirrorless never needs focus adjustments since the AF system is on the sensor itself." https://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-56030112

Est-ce vrai ?

Oui c’est vrai

Bonjour,

Je recherche une bonne courroie se fixant sur le pied de l'objectif pouvant supporter le poids de l'ensemble, surtout pour avoir une sécurité en plus en cas de relâchement de prise.

Merci

En effet, ca semble être le cas, avec un M50 je n'ai pas remarqué ce souci de front/back focus.
 
Une petite image de taupe pour la route.
 

 

ton objectif a vraiment un problème
si tu photographie une taupe et que le résultat capturé est une volaille, le problème est grave mais avantageux

Un petit casse oreille qui n'est pas resté bien longtemps, dommage.
 

Chardonneret Élégant peut-être ?!

bel oiseau

Optiquement, j'ai du mal à voir la différence. Niveau construction et finition c'est mieux sur le G2: plateau de collier plus long (ca aide à stabiliser à main levée) et directement compatible trépied (plus besoin d'avoir un plateau de trépied accroché tout le temps pour pas grand chose), possibilité de zoomer en étirant l'objo (déjà faisable sur le G1, mais fallait y mettre plus de force, pas très gênant), blocage à n'importe quelle distance focale au besoin (en poussant vers l'avant la bague de zoom).
Le seul soucis que j'ai, c'est les boutons AF/MF, VC, etc... que je bouge par mégarde. Par moment c'est un poil énervant de devoir sortir l'oeil du viseur pour vérifier si l'un d'entre eux n'est pas mal placé (quelques secondes de perdues et le sujet de la photo peut se barrer).

Oui, une autre plus loin:  

 
La rafale du M50 aide pas mal, mais faut vraiment être bien calé pour le focus. J'ai pas mal de photo où je suis à 1 ou 2cm à coté. Faut que je prenne l'habitude d'utiliser la bague de focus.

Du moment, ca dépend du prix. J'avais trouvé il y a quelques mois un G1 à 650€ reconditionné, revendu à un collègue (:whistle, j'ai testé le 100-400 de tamron (utilité moyenne, il faisait doublon avec mon 70-300), et j'ai vu une belle promo sur le G2 (840€ neuf), j'ai renvoyé le 100-400 et j'ai craqué pour le G2.

Je n'ai pas testé le sigma.

Perso je me tâte sérieusement sur la promo du 6D à 1100 € à la Fnac en ce moment.
Vu qu'il est admis qu'il donne son meilleur optiquement parlant sur du FF, bien envie de garder la version 1 et de le coller au 6D.
 
Et vu que le G2 ne semble pas meilleur sur le plan optique, c'est peut-être la meilleure soluce de passer sur 6D au lieu de prendre un G2 pour un 80D.

Le 6D n'est pas réputé pour être "bon" ailleurs que sur le colli central
Donc...
selon ce que tu fais...

Je sais. J'ai vu des photos de meeting aériens au 6D, je ne connais pas le nombre de déchets mais celles visibles sont malgré tout plutôt excellentes.
 
Maintenant, voyant ce que l'AF du 80D peut donner, oui, je me doute que ce côté-là va pêcher...
L'AF du 80D est redoutable, surtout en liveview !
 
Bref, je vais attendre encore un peu avant de craquer, mais ça va être sûrement pour le 6D2, à moins d'une itération à la Kina

Encore quelques zozios, mais je ne les connais pas ceux là (jpeg retouchés, j'ai pas possibilité de retoucher les raw cr3 )
 

Pour le premier fort possible que ça soit un Pinson des arbres et le second je dirai Grosbec mais j'ai pas mes livres sous la main pour vérifier.

même le 600 est un peu court là
belle brochette

Le deuxième est plutôt un verdier...à mon avis.

en effet  

Ma culture générale au ras des pâquerettes vous remercie

sortie billebaude ce lundi , un bon bol de nature cela faisait longtemps que je n'avais sortie l'excellent  150-600mm ,
 
 
 
Cormoran by Silvin, sur Flickr
 
 
 Linotte Mélodieuse by Silvin, sur Flickr
 
 
IMG_7362-1 by Silvin, sur Flickr
 
 
IMG_7359-1 by Silvin, sur Flickr
 
 
IMG_7369-1 by Silvin, sur Flickr

une grosse préférence pour le gibier même si un peu lointain
l'effet sur la linotte est pour moi absolument hideux
je préfère celui du cormoran même si un peu trop bleu

 
 
La chevrette m'a repéré de suite j'ai du rester a distance mais son petit était moins méfiant , shooter de loin permet d'avoir les animaux avec l'environnement c'est sympa aussi ...
 
L'effet vignettage sut la  linotte est exagéré c'était un essai  
 
Le Cormoran est pris face au ciel a l'origine c'est complètement bleu un peu logique qu'il y est cette dominante qui me plait bien ...

il faut impérativement arrêter cet effet

et pense bien à décentrer tes sujets, tout est pleine pastille là

sinon belle diversité !

 
c'est noté .....  

Retour de ma taupe chapardeuse, et elle me nargue
 

Petite contribution :
 
 
 
 
 
Le slalom est à 420 mm environ

10km dans les pattes au zoo d'Amnéville, j'ai du tri à faire

du hot dog en exercice pour raffermir la viande

M'n fous, ce ne sont pas les miens
 
(je n'ai pas de chiens ; que des poules pondeuses)

tu as bien raison, c'est largement meilleur

ça servirait à quoi ?...
 
Au pire sur APS-C tu es déjà à+ 900
 
Sinon 6.3 x 1.4 = 9
 
l'accroche AF va être pas être toujours évidente

C'est vraiment pas une bonne idée, surtout si le sujet est dans l'ombre. Vérifié ce samedi dans un zoo (volatile dans des enclos à l'ombre - et derrière du grillage), c'est pas super en résultat. Sans compter que l'AF est souvent pénible à vouloir se caler sur le grillage, passage en manuel souvent recommandé dans ce cas.