Reprise du message précédent :
froc : tu es sur de parler du 150-600 ?
à 200€ c'est l'affaire de l'année pour cet objectif.
il n'existe pas de version non stabilisé.
je trouve que la stabilisation a fait beaucoup de progrès depuis le 70-300.
je n'ai pas de soucis de calage de la mise au point.

la comparaison est étonnante tout de même.
le sigma pèse 1kg de plus et presque 1000€ plus cher
il a intérêt à être nettement meilleur s'ils veulent en vendre.

 
  ah oui je m'est trompé!!! j'ai pas fait gaffe, sorry
Je parlais du 17-50 2.8    
 
bon bah je vais tester là-bas

Un test ici :
http://blog.pascalbenard.fr/canon- [...] on-menage/
 
J'ai pu tester le mien ce week-end rapidement. La stabilisation est vraiment efficace et l'autofocus rapide. A confirmer sur le long terme ...

Alors, contents de cet objo ?...
 
On a du gris pour 920 €
 
J'ai déjà acheté chez eux, c'est sérieux.
 

Pour ma part et pour ce que j'en fait je suis vraiment ravi : bokeh, stab et piqué dès la PO
L'AF est très réactif, bref si tu veux le prendre go amha

Reçu le mien.

Je n'en avais jamais vu : le gabarit surprend

Pris 3 photos d'essai sur APS-C.
Je trouve le rapport qualité prix incroyable !

A confirmer sur des animaux... ou des avions.

Je me suis pris un monopode pour supporter la bête  

Quelques photos d’essai, réalisées sans pied.
Toutes ces photos sont des JPEG bruts de boîtier, sans aucune retouche.

Focales jusqu’à 500 :

Focale 600 :

Quelques remarques
- Satisfait du piqué et de la qualité d’image
- Ok, un peu lourd, donc faut je me mette à la muscu … mais ça vaut le coup, compte tenu du résultat
- Peu de loupé ! 1 photo sur 55
   (ok, je ne suis jamais en dessous de 1/1000)
- Un rapport qualité prix incroyable !
   (payé 920 € au marché gris)
- Je m’attendais à moins de PDC à 600 f6.3

 merci pour ce retour
les vignettes sont un peu petites pour pouvoir juger de la qualité image mais très parlante pour la pdc.

les vignettes sont cliquables
 
Ma préférée est celle ci :
 

 
Quant à la photo au groupe de personnes, j'étais loin !
Genre 40m.
Et je trouve le rendu superbe !
(on pourrait faire des "photos d'identité" de chacun des personnages)

effectivement, en pleine résolution le résultat est excellent

Un petit crop, à 600 mm sur un 600D
 

 
vous avez deviné le sujet ?    
 
 
J'ai fait des portraits à 20 m, pour essayer.
 
Le rendu est SUPERBE !
 
Vraiment, un bon caillou, pour l'usage que j'en fais    
 
J'ai reçu mon monopode + "attache rapide"
 
Pour ceux que ça intéresse :
 
http://www.amazon.fr/dp/B00G7IRCLE [...] TE_3p_dp_1
Walimex FT-1502
 
Les 2 sont de bonne facture... pas trop salée (la facture)

Bon, eh bien drapal  

Bonjour, j'hésite entre celui ci et le sigma contemporary...

Bon finalement j'ai craqué sur le tamron...

21 minutes d'hésitations  

20 minutes exactement, j'ai posté une minute après
 
Je posterai quelques photos dès que possible, on va voir si mon d90 en a encore dans le bide

Pareil, c'est pour le coupler à un D90    Mais je dois bientôt changer de boîtier  

Pensez à un monopode
 
car sur le terrain, c'est parfois lourd à bout de bras... ou faut faire de la muscu.
 
Malgré tout, sur mes essais, j'ai eu peu de loupés.
 
C'est encourageant pour les sujets "sérrieux"

J'ai un 150-500 sigma en ce moment, ça devrait pas changer beaucoup niveau poids    Je l'utilise avec un monopode et une rotule RC234, c'est bien stable  

Je pense acheter la rotule pendulaire manfrotto 393 http://www.missnumerique.com/manfr [...] -1329.html pour aller avec mon trépied

Vous le trouvez lourd !!! Faut pas exagérer, je le trouve léger franchement, comparé à 300 2.8 c'est un poids plume.  
A main levé il m'a jamais dérangé donc pas forcément de monopode pour ma part

Jolies tes photos de piaf kiki    C'est pris avec le Tamron ?

 
En partie mais il n'y a pas tout, faudrait que je fasses une mise à jour
 
Celle là oui sur aps-c  
Chardonneret élégant by Sylvihno, on Flickr

j'adore le martin pêcheur aussi    mon rêve

Il y en a partout des Martin, là c'est en billebaude.  
Il faut se renseigner sur l'espèce puis affut fixe installé en permanence de préférence et c'est bon. Personnellement j'ai jamais pris le temps d'e faire un pour le martin pêcheur.

 J'espère avoir la chance d'en voir cette année, je vais me concentrer sur les cours d'eau, malheureusement je dois faire des bornes de bagnole pour y accéder    
 
Il faudrait que j'essaye en bord de mer aussi, mais ça m'attire moins.

Je viens de recevoir la bestiasse    
 
Vivement que je me barre du taf pour aller l'essayer    Il est magnifique, la qualité ressentie est excellente  

Commande expédiée

tes essaies ce sont les photos poster de camargues ???

Non, la camargue c'était avec le sigma !

ok

J'ai juste eu une petite demi heure de répit pour aller l'essayer, j'ai pas vu grand chose à part ce gobemouche:
 

 
1/250 à 600mm à main levée, le piaf était vraiment loin.

je suis vieux, et je l'utilise à main levé donc c'est jouable bien que fatigant à la longue.

un oiseau immangeable

 
bombardier au largage

 
passereau camargais

Jolie la dernière    Je vois que tu as un D800, c'est le couple que j'aimerais former avec le Tamron  

 j'ai vu que tu photographiais sur ma commune
il va bien avec, le seul truc qui ne vas pas c'est l'AF-C nikon totalement inutilisable mais pas seulement avec cet objectif.

Ah non, je suis des Alpes Maritimes    J'étais sur Saintes Maries le week end dernier avec un pote, pour faire le Pont de Gau    
 
Je savais pas pour l'AF-C    Perso je n'utilise jamais ce mode, à tort peut être...

L'équivalent de l'af-c chez canon en AI servo donc le suivi est excellent (testé sur 7D, 6D et 1DIIn).  
La réaction de l'af est plus performante que 300 2.8 + doubleur