Reprise du message précédent :

 
Bien si on fait le calcul avec la conversion 1,6x et 1,5x chez Nikon et Canon en APS-C on arrive a 12,8 et 12mm . La version MFT descend "seulement" a 15mm , ce que je trouve déja très bien vu la taille rikiki du cailloux

me reste à trouver un GF1, un 20mm et le fish samyang
 
- pas gagné -

Le même duo d'optique me plairait bien pour avoir quelque chose de vraiment léger, reste plus qu'à trouver un olympus d’occase pas cher (un e-p1 serait parfait).

 
J ai pile poil ce duo .... Avec sa pas de souci je couvre de casi tout les situacion.  
 
Le 20mm 1.7 et vraiment pratique en basse lumiere.  

edit: non rien en fait

 
Certes, mais le boitier fais la différence également.
Le GF2 m'aide beaucoup mais bride le combo avec le 20m lors de photos dans le noir, pour cause la montée des ISO un peu en retard et la stab manquante.
 
Je pense que d'ici 2/3 ans, avec les nouveaux boitier, ce 20mm sera stab par boitier et offrira un confort d'utilisation encore plus grand.
 
Par contre, petit bémol pour les portraits sérrés, 20mm*2 ca fais vraiment trop peu.

*bave* une idée des prix ?

y'a plus qu'à espérer qu'ils ne soient pas aussi mous du focus que le 20mm (exécrable en shoot rapide, snif)

pana G3.
y'a un net mieux pa rapport au G1 mais c'est pas encore ça.
 
Rq, il parait qu'une maj du firmware améliore ce point...

 
Sympa mais trop gros pour être passe-partout !

Pour Page 1
 
Olympus ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ Zilver
objectif zoom motorisé et  tropicalisé
 

• 12-50mm équiv 24-100mm
• 211 grammes
• taille 57 mm (diamètre) x 83 mm
• filtre:  52mm

 
http://www.zone-numerique.com/news [...] orise.html
http://www.letsgodigital.org/fr/31 [...] o-12-50mm/
 
 
en vente ici 399€
 
http://fotohanskeuzekamp.nl/produc [...] ilver.html
 


 

 

 

Convertisseurs Panasonic
 
http://panasonic.net/avc/lumix/pre [...] index.html
 
Convertisseur grand angle DMW-GWC1

Compatible 14mm et 14-42Xmm
 
Convertisseur télé DMW-GTC1  

Compatible 14-42Xmm
 
Convertisseur macro DMW-GMC1

Compatible 14mm et 14-42Xmm
 
Fisheye Conversion Lens DMW-GFC1

Compatible 14mm et 14-42Xmm

Olympus
 
Adaptateurs
 
MMF-1 Four Thirds Adapter

Obsolète et remplacé par le MMF-2
Poids 83gr
 
 
Adaptateur Four Thirds MMF-2

Permet d'adapter l'ensemble des objectifs 4/3 au micro-4/3
Poids 41gr
 
Adaptateur OM MF-2  

Permet d'dapter les objectifs OM à la monture du Micro Four Thirds
Poids 78gr
 
Convertisseurs
 
Convertisseur grand angle WCON-P01  

compatible 14-42mm
Dimensions 62 mm Ø, 30,5 mm
poids 85gr
 
Convertisseur Fisheye FCON-P01

compatible 14-42mm
Dimensions 62 mm Ø, 38 mm
poids 112gr
 
Convertisseur Macro MCON-P01

compatible 14-42mm
Dimensions 69 mm Ø, 15 mm
poids 23gr
 
Test par ePhotozine du FCON-P01, WCON-P01, MCON-P01
http://www.ephotozine.com/article/ [...] sted-16886
 
Forum MonOlympus: Test du convertisseur macro MCON-P01 avec le 14-42mm et 40-150mm  
http://www.monolympus.com/t12981-t [...] 50mm-bonus

au fait on peut trouver le MMF-2 chez Redcoon à pas cher
 
Olympus MMF-2 bulk
Chez Redccon pour 50,24€ + 4,79€ de frais de port
http://www.redcoon.fr/B342588-Olym [...] ccessoires

Sigma
 
 
 
19mm F2,8 EX DN

 
taille: Diamètre 60.6 mm × Longueur 45.7 mm
poids: 140 gr
Filtre: 46 mm
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000028
 
 
30mm F2,8 EX DN

 
taille: Diamètre 60.6 mm × Longueur 38.6 mm  
poids: 135 g
Filtre: 46 mm
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000028

pas mal d'avoir du sigma qui sort

En monture Sony, le 19 f/2.8 peut être utile,    
mais en monture µ4/3,  il y a quand même le 20mm panasonic f/1.7 qui est un sacré concurrent reconnu,  il risque d'avoir du mal à se vendre celui-là.
 
Le prix devra être tout doux .
 
Je viens de me commander un Olympus 45mm f/1.8 , j'ai hâte qu'il arrive !     je vais pouvoir laisser mon 45 mm f/2.0 Minolta sur mes argentiques et retrouver l'AF  

clair !

Drap suite à la réception du Pen EP2 de carrouf'

Samyang 7.5mm Fish Eye
http://www.youtube.com/watch?v=3YrEWDvym1g

 
Quand je compare avec le 14-42 RII du kit de l'E-P3, non. C'est lent.

Très bonne nouvelles pour les adeptes du micro 4/3:
Tamron, Tokina et Astrodesign rejoignent le consortium Micro 4/3!

manque plus que Canon (puisque les autres "grands noms" coté boitiers ont tous choisi d'avoir un format propriétaire à la con et que Canon ne s'est pas encore lancé sur ce marché), et ce sera parfait!

Tu rêves (moi aussi)
Canon ne s'alliera pas au µ43, trop de fierté pour ça, et leur approche de l'hybride ne passe pas par l'objectif interchangeable.

je n'ai pas dit que j'y croyais... mais effectivement, j'en rêve.

marketing trop bête et irrespectueux des intérêts des clients surtout (pléonasme)

pour le moment... ça, par contre, ça peut encore changer... mais je dois reconnaitre qu'un G1X me titille bien.

http://www.olympus-global.com/en/n [...] irdse.html

Je viens de recevoir ma bague Kipon to EOS EF
 
Bon j'avais complètement oublié que mon 85L est motorisé...
 
Juste pour comparé...
 
Avec l'olympus 45mm

 
Avec le Canon EF 50mm f/1.2L

 
Avec le Canon EF 85mm f/1.2L

 
Avec le Samyang AE 14mm f/2.8 pour nikon To EF

 
 
Petit test a main levé sans pied et sans aucune prétention, avant tout pour essayer la bague...
 
Oly 45mm a PO (1.8)

f/10

 
50mm a PO (1.2)

50mm a "pseudo" f6 (valeur 6 +/-)

85mm a PO (1.2)

85mm a "pseudo" f6 (valeur 6 +/-)

 
En tous cas ils est très dur de faire la map avec ses objos...
 
Je viens de testé avec le Samyang et c'est beaucoup plus facile....
Je testerais tantôt avec mon Nikon AIS

mp

Tout le line-up Olympus autour du nouveau E-M5, avec notamment 2 nouveaux objos : 75mm f1.8 et 60mm f2.8 macro
 

Dommage que le 75 n'est pas un pancake

oui, caractéristiques alléchantes, mais pas très compact tout ça!

J'espère qu'ils vont sortir plus de pancake, et ne pas faire des objos un poil plus petit que les standards.
L'intérêt du micro4/3 doit rester une taille moindre pour une qualité conservé, sinon ca ne vaut pas le coup.

 
gros +1, ce que j'aime dans le µ4/3, c'est bon piqué, objectif réduit (qui peut tenir dans une besace/sac à main) et bague de réglage.

 
 
En tous cas,  si le 75mm f/1.8 est de la même qualité que le 45mm f/1.8 ,     j'en prends un dès sa sortie  

Bonsoir.
Je pense à me remettre à la photo et je cherche un peut être futur boitier. Trouvant les reflex trop gros et les compacts pas assez "complets", je me tourne vers des appareils type NEX ou autre micro 4/3.
Je voudrais donc savoir si tous les objectifs micro 4/3 sont compatibles avec tous les boitiers micro 4/3.
Merci.

Oui, mais...
Les objos Panasonic ne corrigent leur distorsion que sur un boitier Pana.
Les objos stabilisés Pana ne servent à rien sur les boitiers stabilisés Olympus. c'est même contre-productif.
Sinon, c'est bon, ouverture et autofocus fonctionnent entre les 2 marques.
Attention toutefois aux objos des fabricants tiers, qui sont manuels
Pour ce qui est de la compacité, il y a des objos très intéressants (samyang 7.5, pana 14, pana 20, pana 14-42X, oly 45)

Merci Aster. Je me doutais bien qu'il pouvait y avoir un loup.
En imaginant que mon futur boitier soit le E-M5, il faut mieux attendre pour voir les objectifs qui vont sortir en même temps ou il y a déjà des valeurs sures (focales équivalentes 35mm et 85 notamment) ?

Attention également, arrêtez moi si je me trompe mais il y a certaines marquent qui ont sorties "leur" version du micro 4/3 telles que Sony, Nikon... Elles donc un parc d'objos qui leurs sont propres et qui sont, bien entendu, incompatibles avec du matériel type Pana, Olympus...

 
 Les boitier Olympus corrigent la distorsion des optiques Pana, la preuve :
http://www.lenstip.com/273.6-Lens_ [...] rtion.html
 
  Je pense que l'inverse est également vrai (enfin j'espère), car la distorsion n'a pas été la priorité lors du développement des optiques pour m43, les zooms à 14 présente une distorsion énorme, et même le 12mm Olympus à 6% de distorsion.

Bonjour le topic!
 
Dites Quel objectif faut il avoir sans cesse sur un e-pl1?
 
J'aimerais avoir un seul objo pour shooter n'importe quand.
Je pense à une focale fixe mais je sais pas la quelle....
 

 
 
par rapport à la qualité dès la pleine ouverture,    moi je choisis le 20mm Panasonic ,  et avec une focale réelle de 40mm   ,il est assez passe-partout .
 
Mais pas d'AF en continu pour les vidéos,   et pas le plus rapide pour la Map ,  mais pour un "40 mm"  ce n'est pas trop grave.
 
Bref, c'est celui que j'utilise le plus sur mes E-pl1/E-pl2 , mais après à chacun de choisir selon son propre usage.
 
Le 45mm f/1.8 Olympus est un superbe objectif,   mais la focale réelle de 90mm n'est pas la plus indiquée pour du tout-venant.
 
Sinon il y a le 14mm Panasonic,  de bonne qualité,   mais pour remplir correctement tout le temps le cadrage avec un 28mm,  ce n'est pas toujours évident.
 
 
En résumé,   beaucoup de personnes ayant un boitier µ4/3 ont adopté le 20mm Panasonic en objectif principal, vu son rapport faible encombrement/qualité optique .
Et avec l'ouverture de f/1.7, les photos de nuit sont possibles à main levée sans dépasser 800iso avec la stabilisation des Olympus.

oui, je me suis planté, ce sont les aberrations chromatiques qui ne sont pas corrigées avec un objo Pana et un boitier Oly (cf tests du 7-14 sur E-PL1) je ne sais pas si les boitiers plus récents le font