Reprise du message précédent :
Petit question pour les possesseurs est ce que le fut s'allonge lors de la MAP ou pas?
 
Merci  

D'après photozone.de, non.

 
Non c'est soit le 105 VR qui servirait aussi pour les portraits, soit le 85 + 150. Le 180 après ca va faire trop cher   .

non, il ne bouge pas

 
Mouais pas faux non plus.

Il m'fait d'l'oeil... où peut-on l'acheter pour pas cher?

 
http://www.cameranu.nl/artikel/87/ [...] Nikon.html
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] oduct=2326
 
http://www.fotokonijnenberg.nl/pro [...] -fuji.html
 
http://www.fotorubens.be/11907/fot [...] 8_Nikon_AF
 
http://www.foto-erhardt.de/sigma-1 [...] ref=idealo

 
Merci
 
edit : Bon, en gros c'est 600€ ... Je vais ptet attendre d'être au Japon alors, il a l'air moins cher là-bas.

http://www.pixelistes.com/forum/co [...] 30743.html
 
ca peut aider...

C'est pas si mal pixelistes, un 150 qui a une semaine avec filtre pour 570€ fdpin

Sinon ça donne quoi avec un doubleur, c'est très bon ou tout juste potable

Est-ce que les possesseurs de cet objectif pourrait donner leurs impressions concernant l'AF (silence, vitesse, accrochage, précision) et l'utilisation hors macro ? (portrait, nature, sport...)

 
+1 merci

 
ca passe parfaitement pour moi.

Silence impeccable, a moins que je sois devenu dur d'oreille avec l'âge,  
j'entend rien..
Vitesse itou, même si on espère toujours plus réactif, après cela dépend également de l'association avec le boitier, a l'origine le 40D est  
assez mou de se côté là (par rapport par ex a un 50D plus nerveux)
 
Accrochage... 3 positions d'autofocus proposé permette de gagner du temps lorsque bien réglé.. Par contre dans la précipitation de la chasse au papillon par ex, il m'est arrivé de pester qu'il n'ai pas été placé en position adéquate pour la distance présumée de shoot.. et donc voila qu'il repart depuis l'infini alors qu'on est a 30cm du sujet et qu'il faut faire vite.. mais ça c'est de la faute éventuelle du photographe !
En micro ajustement il est rapide et accroche facilement.
 
Précision : le mien souffre d'un léger back focus d'environ 1mm, ce qui n'est pas trop pénalisant, même a F2.8 (et puis je suis quasi tjrs en manuel et sur pied donc bon l'AF hein... )
 
Voilou    
 
 
Bon une page sans tophes c'est minable..    
 

 

 
En résumé il est super ++
 

Superbes photos !  
 
Et merci pour vos retours. Je me suis enfin décidé pour ma config finale et ce sigma en fait partie.    
 
 
Quoi que je peux encore changer d'avis d'ici la semaine prochaine  

C'trio, sors de chacal' tout de suite !

Nan mais sérieux. Pour dire, je suis même à l'étape du calcul du prix total  

C'est là que ça fait mal...

 
idem pour moi et mes uga
 
sauf que j'ai annulee une commande pour commander le jour meme sur le meme site la meme chose

J'ai justement jarté l'UGA pour pouvoir financièrement me faire cette nouvelle config.  

150 reçu    
 
Il pique grave dès la PO.    
 
Je dois faire des tests ce week-end en macro pour voir ce que ca donne...
 
 
L'AF est sssssllllllllooooowwwwwwww !!!!!!! Mais silencieux... toujours ca de pris par rapport au 105... mais je crois que le 105 était tout de même plus rapide bien que déjà lent   .

Lent dans quelles circonstances ?  
Lent en utilisation macro en étant très proche du sujet ou également en utilisation "normale", type portrait par exemple ?

c'est mieux lent et précis que lent et pas précis

 
Bah tu te mets à la MAP mini, tu pointes et tu fais la MAP au loin... t'as bien le temps d'observer le fût tourner...  

 
Ah par contre, je suis content la MAP me semble très précise d'après mes TALC. Pas de problème de focus en vue.

Pour upper.
 
Support pas beau et quasi les 2 mêmes.    
 

 

Belles photos tout de même ! Car pour ma part j'ai toujours pas pu combiner approche libellule + support correct...
 
 
Sinon je confirme que 150mm c'est beaucoup plus chaud à l'usage que 105mm (sur APS-C) !
Lorsqu'on débute je conseille vivement de prendre un 105mm.
 
Avec ce sigma 150 + monopod j'ai quand même bien galéré ce week-end pour mes premiers essais.

haaaa le 150/2.8. Mon optique macro préférée au jour d'aujourd'hui, et pourtant, j'en ai essayé pas mal ...    
 
http://xaviercoulmier.over-blog.co [...] 55179.html

le seul objectif qui rassemble nikoneux et canoneux
prochain défi : convertir djudju

 
   
Vivement Montier

 
héhé, tu en seras ?

Je réitère ma question, ça donne quoi avec un doubleur ?
Si ça peut m'éviter de prendre un 300/4 ça serait pas mal

 
Jamais essayé, mais peu probable que ça donne des résultats top (en tout cas moins bons que le 300/4 c'est une quasi certitude)

 
Il n'a pas non plus d'équivalent chez canikon
 

 
 
Incompatible avec les TC canon, je ne peux pas te dire.
 
Et ça donnerait un 300 f/5.6 avec un doubleur ce sera certainement moins bon qu'avec un 300 f/4 mais si c'est pour une besoin occasionnel, pourquoi pas.

 
je vais sans doute passer

 
je crois surtout que ca donnerait un AF slllllooooowwwwww !!!!! Car il est déjà bien sssllooww.