Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1833 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Sigma 150 Macro

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DG
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sigma 150 Macro

n°2236907
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-01-2008 à 15:12:28  profilanswer
 

Le sigma 150 Macro 2.8 EX DG.

 

Image et textes du site Sigma
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000016

 
Citation :


http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/150F2.8MacroDG_g.jpg
Le premier téléobjectif Macro ultra lumineux F2,8 du marché, optimisé pour le numérique et l'argentique, à motorisation ultra-sonique HSM.
Ce téléobjectif lumineux permet la macrophotographie en taille réelle (1:1). Son ouverture maximale lumineuse de F2,8 est idéale pour les boîtiers reflex tant numériques qu'argentiques. La construction optique innovante assure une correction remarquable du chromatisme de grandeur (aberration chromatique transversale) auquel les systèmes numériques sont très sensibles. Deux éléments en verre spécial à faible dispersion (SLD) contribuent à une efficace correction des diverses aberrations et assurent une très haute qualité d'image. Le système flottant de mise au point mouvemente deux groupes de lentilles et corrige l'astigmatisme, ainsi que l'aberration sphérique. La motorisation HSM assure une mise au point rapide et silencieuse, et permet la retouche manuelle permanente. Il peut être associé aux téléconvertisseurs APO 1,4x et 2x EX, devenant respectivement un 210mm F4 AF ou un 300mm F5,6 MF.

 

Caractéristiques techniques
Formule optique :12 groupes - 16 lentilles
Angle de champ argentique : 16.4°
Angle de champ numérique (SD) : 9,5°
Diaphragme :9 lames
Ouverture minimale :F22
Rapport de reproduction :1:1
Diam. filtre : 72 mm
Distance mini. mise au point : 38 cm
Diam. x Lg : 79,6 mm x 137 mm
Poids : 895 g

 


 

Review Fred Miranda
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =38&page=1

 

Review Photozone
http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review

 

Quelques photos d'exemples avec le 150 macro sur un 20D

 


http://pic.beinig.be/upload/92/rose.jpg

 


http://monimag.eu/upload/779/tript.jpg

 



Message édité par Poogz le 28-07-2011 à 20:08:31

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 17-01-2008 à 15:12:28  profilanswer
 

n°2236962
pouvrem
Mode B
Posté le 17-01-2008 à 15:32:10  profilanswer
 

le triptyque p00tre [:gnub]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2238767
Olorin2679​0
Un clavier azerty en vaux deux
Posté le 18-01-2008 à 09:36:13  profilanswer
 

Miam :)
et à quel prix ca ce trouve ce type d'engin (neuf et ocasion) ...?


---------------
Toujours se méfier de ce que l'on souhaite... parfois on finis par l'obtenir
n°2239121
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-01-2008 à 13:02:03  profilanswer
 

En neuf il coute ±560/600€
 
En ocase, ça dépend de l'ocase [:swing]
 
.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2242152
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2008 à 18:11:43  profilanswer
 

Le tryptique déboite :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2254916
OneUp
Posté le 24-01-2008 à 14:32:01  profilanswer
 

QQ exemples, il est  :love: cet objo :
 
   http://farm2.static.flickr.com/1017/1432184191_d53f7e4862_o.jpg
 
   http://farm2.static.flickr.com/1068/1257762116_88dff5b5a6_o.jpg
 
   http://farm2.static.flickr.com/1082/649408538_d5cb8a4e3c_o.jpg
 
   http://farm3.static.flickr.com/2020/2068100871_2024e53012_o.jpg  http://farm2.static.flickr.com/1229/569156796_dab5f4fcfd_o.jpg
 
   http://farm3.static.flickr.com/2368/2122302743_80cdba453d_o.jpg
 
   http://farm1.static.flickr.com/224/507362694_ec8c00cb60_o.jpg


---------------

n°2270703
Prince Hug​ues
Posté le 30-01-2008 à 14:38:19  profilanswer
 

Superbe objo !
 
[Mode : je raconte ma vie]
C'est à cause de lui d'ailleurs que je me suis équipé en Canon. Il y a un an, partant de zéro, j'hésitais à me lancer chez Pentax ou chez Canon (me demandez pas pourquoi j'excluais les autres marques, il y avait d'autres raisons). Pas de gagnant clair au niveau des boîtiers, alors je compare les gammes d'objectifs. Ce 150 macro me fait rêver, il est disponible en monture Canon mais pas Pentax : le choix est fait.
 
Ce qui est marrant c'est que finalement, je ne l'ai pas acheté, ce 150 macro, et que maintenant il n'est plus sur ma liste prioritaire vu qu'il ferait un peu doublon avec ce que j'ai déjà. Mais ça ne m'empêche pas de garder une petite affection particulière et un souvenir ému pour lui.
 
Pour le prix, on peut aussi le trouver neuf dans les 350-400 euros à Hong-Kong, mais bien sûr c'est sans la garantie française, et il faut encore ajouter dans les 100 euros pour le régulariser niveau taxes et dédouanement.

n°2438161
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-04-2008 à 15:16:35  profilanswer
 

Juste pour upper.  :whistle:  
 
http://www.enregistrersous.com/images2/129616107620080403151547.jpg

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2438162
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-04-2008 à 15:17:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Juste pour upper.  :whistle:  
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 151547.jpg


180579 octets, c'est trop gros :o
 
 
 
:d

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2438171
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-04-2008 à 15:19:19  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


180579 octets, c'est trop gros :o
 
 
 
:d


 
 
180Ko =  184 320 octets [:swing]
 
 [:ien-ien la palourde]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 03-04-2008 à 15:19:19  profilanswer
 

n°2438444
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-04-2008 à 17:02:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
180Ko =  184 320 octets [:swing]
 
 [:ien-ien la palourde]


180ko = 180 000 octets.
 
180kibi = 184 320 octets [:swing]
 
22€ merci.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3012657
bad_rabbit
Posté le 15-01-2009 à 21:41:10  profilanswer
 

salut, c'est un peu mort ici tout le monde a revendu cet obj ?
je viens de le recevoir, par contre j'ai une petite question est ce que sur le votre l'ouverture de 2.8 est aussi juste en mise au point infini ?

n°3012936
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 16-01-2009 à 05:07:17  profilanswer
 

L'ouverture évolue en fonction de la mise au point, parce que la focale équivalente change durant la MAP.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3013344
bad_rabbit
Posté le 16-01-2009 à 11:57:34  profilanswer
 

a ok, sinon c'est mon premier obj motorisé, ça fait bizarre ce silence a la mise au point.

n°3120157
zak zok
Posté le 03-04-2009 à 23:56:51  profilanswer
 

:hello: up de fond de tiroir hivernal pour contribuer..  
Passqu'il pootre ce 150mm... et que la saison macro commence...!! :love:  
 
Série gouttes..
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/03/090403115115351101.jpg
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/03/090403115157370952.jpg
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/03/090403115506342929.jpg
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/04/090404120203252564.jpg
 
...
Qui qu'a pas encore le sien ??  :o

Message cité 1 fois
Message édité par zak zok le 04-04-2009 à 00:03:18
n°3150468
acpsb
Posté le 23-04-2009 à 19:39:54  profilanswer
 

zak zok a écrit :


Qui qu'a pas encore le sien ??  :o


 
Je viens de recevoir le mien !!!
 
http://farm4.static.flickr.com/3375/3453984446_0ca4c0c884.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3655/3453174561_19b2f0ed59.jpg
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/adrienpsb
n°3157450
bad_rabbit
Posté le 28-04-2009 à 12:09:26  profilanswer
 

quelques photos vite fait
 
1
http://bad.rabbit.free.fr/hfr/_DSC1596.jpg
 
2
http://bad.rabbit.free.fr/hfr/_DSC4384.jpg
 
3
http://bad.rabbit.free.fr/hfr/_DSC5572.jpg
 
4
http://bad.rabbit.free.fr/hfr/_DSC7682.jpg
 
5
http://bad.rabbit.free.fr/hfr/_DSC7708.jpg

n°3164300
Dkiller
Posté le 02-05-2009 à 19:20:18  profilanswer
 

Pas grand monde ici :/
 
Je suis entrain d'échanger mon 85/1.4 pour le Sigma + 85/1.8 aussi tôt que je l'aurais reçu je mettrais quelques tofs [:pinzo] (ou pas)

Message cité 2 fois
n°3164304
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-05-2009 à 19:22:53  profilanswer
 

Question de mode les objos sur HFR, celui là était peu "médiatisé" ici et ça commence à changer. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3164318
djudju14
Posté le 02-05-2009 à 19:27:34  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Pas grand monde ici :/
 
Je suis entrain d'échanger mon 85/1.4 pour le Sigma + 85/1.8 aussi tôt que je l'aurais reçu je mettrais quelques tofs [:pinzo] (ou pas)


un échange 85 f/1.4 contre un Sigma 50 macro t'intéresse ? :o  
 
 
 
 
 
 :whistle:  
 
 
 

n°3164331
Dkiller
Posté le 02-05-2009 à 19:35:26  profilanswer
 

A venir chercher sur place http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon3.gif

n°3164333
djudju14
Posté le 02-05-2009 à 19:36:34  profilanswer
 

chiche :D

n°3164337
Dkiller
Posté le 02-05-2009 à 19:39:08  profilanswer
 

85mm pour avoir bambi c'est un peu court :D

n°3164345
djudju14
Posté le 02-05-2009 à 19:42:57  profilanswer
 

Bambi au 85 f/1,4 :miam:

n°3169606
zak zok
Posté le 05-05-2009 à 16:38:56  profilanswer
 

Encore qq tophs en passant, si vous avez quelques sous d'avance, c'est le moment !  
la saison macro démarre à peine et l'objo frémit à chaque sortie  :D  
 
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/05/090505014055152948.jpg
 
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/05/090505014123185054.jpg
 
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/05/090505014220506780.jpg


Message édité par zak zok le 05-05-2009 à 16:39:57
n°3185437
acpsb
Posté le 13-05-2009 à 15:10:47  profilanswer
 

Je commence vraiment à l'aimer cet objectif, pour le moment le seul défaut que je lui trouve c'est son poids...ça fait les bras :D
 
Hop quelques photos
 
http://farm4.static.flickr.com/3238/3508155294_687f99cc0d.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3613/3507349535_79e978d035.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3617/3508162434_ab95704bea.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3365/3513227958_65c2993eb3.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3330/3512422709_57c62c8381.jpg


Message édité par acpsb le 13-05-2009 à 15:11:56

---------------
http://www.flickr.com/photos/adrienpsb
n°3324551
chacalopod
...passant...
Posté le 05-08-2009 à 16:33:10  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Pas grand monde ici :/
 
Je suis entrain d'échanger mon 85/1.4 pour le Sigma + 85/1.8 aussi tôt que je l'aurais reçu je mettrais quelques tofs [:pinzo] (ou pas)


 
 :hello:  
 
Pour quelle raison ? Le 85 F/1.8 est proche du F/1.4 ?
 
 
En fait c'est parce que j'hésite à prendre le 105 VR ou alors ce sigma... et comme de toute façon je compte prendre le 85 F/1.8 dans ma config...
 
edit : mais c'est vrai que tu m'as dit sur le topic objo Nikon que tu n'avais toujours pas décidé...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 05-08-2009 à 16:55:39

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3324619
Dkiller
Posté le 05-08-2009 à 17:22:28  profilanswer
 

J'ai décidé :o
 
A mon passage aux states je vais prendre le 150 + 85/1.8 à la place du 1.4, la raison c'est que depuis que je suis sur FF je m'en sert de moins en moins et aussi dû a son poids/encombrement, le 1.8 est plus compact et léger et est presque aussi bon que le 1.4, sauf que le diaph n'est pas rond et qu'il n'ouvre pas a 1.4 :o
 
Du coup je pense vraiment le sortir plus souvent que le 1.4 pour son côté compact/léger :)
 
/hs
 
85 + 105 je trouve les focales trop proche perso.

n°3324649
chacalopod
...passant...
Posté le 05-08-2009 à 17:41:20  profilanswer
 

:jap:  
Pour ca que le 105 VR tout seul ca peut être pas mal... il pourrait me servir aussi bien pour les portraits que pour les macros  :)


Message édité par chacalopod le 05-08-2009 à 17:41:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326692
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 16:49:53  profilanswer
 

Est-ce que, en pratique, quelqu'un a vu un inconvénient à utiliser une focale aussi longue pour la macro ? (par rapport à un 105mm)  
Pas de souci de vitesse ou de visée ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326728
bad_rabbit
Posté le 06-08-2009 à 17:05:41  profilanswer
 

perso pas de prob, j'avais un tamron 90 avant et je trouve que c'est plus pratique car la distance par rapport au sujet est plus grande.
pour la vitesse essayé de pas aller trop sous 1/200-1/250 sans pied

n°3326951
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 18:13:36  profilanswer
 

:jap:  
 
donc parfois ca peut limiter l'usage un poil... en même temps ca doit se jouer à 1 ou 2 stops guère plus car en dessous la vitesse de mouvement des papillons par exemple fait augmenter drastiquement le risque de flou...
 
Bon je vais ptet me laisser tenter par ce sigma alors... me reste à vérifier un peu son bokeh par rapport au 105 VR. Le 105 doit être un poil devant mais bon... si la différence esthétique n'est pas trop grande ca va me décider.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326980
bad_rabbit
Posté le 06-08-2009 à 18:32:28  profilanswer
 

j'ai quelques photos, si ca peut t'aider niveau du bokeh

 

http://bad.rabbit.free.fr/D300/nat [...] SC1570.jpg

 

http://bad.rabbit.free.fr/D300/nat [...] SC4348.jpg

 

http://bad.rabbit.free.fr/D300/nat [...] C13165.jpg


Message édité par bad_rabbit le 06-08-2009 à 18:34:01
n°3326983
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 18:35:22  profilanswer
 

Super, merci ! Je vais zieuter ca.
 
Tu n'as pas eu de problème de stabilité ou de souci dû à l'obligation d'utiliser des vitesses plus grandes ? Car le dilemme c'est que un 105 me convient très bien pour la macro et je veux prendre le 150 juste parce que 105 ferait une focale trop proche de mon futur 85mm... et du coup j'ai peur qu'une focale trop longue ne me convienne plus.
 
edit : merci effectivement le bokeh est pas mal du tout. Je dirai qu'il vaut bien celui du tamron ou du sigma 105.
Pour les vitesses faut que j'aille voir un peu dans mes photos à combien je les prenais en règle générale...
 
edit2: genre ca c'est pas fait pour me rassurer  :D  
http://www.pbase.com/cedric_g/sigm [...] m_macro_11


Message édité par chacalopod le 06-08-2009 à 18:48:46

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3327064
OneUp
Posté le 06-08-2009 à 19:20:16  profilanswer
 

tu connais sjp ?
:o


---------------

n°3327066
bad_rabbit
Posté le 06-08-2009 à 19:20:51  profilanswer
 

http://www.photozone.de/nikon--nik [...] est-report

 

de toute façon en plein jour c'est rare de manquer de lumière et au pire tu envoi un coup flash externe et c'est bon et même tu monte un peu la sensibilité.

Message cité 1 fois
Message édité par bad_rabbit le 06-08-2009 à 19:23:34
n°3327075
Dkiller
Posté le 06-08-2009 à 19:26:22  profilanswer
 

Si tu prends 85 + 105 macro tu peux aller sur le 180/2.8 a la place du 150 ;)

Message cité 1 fois
n°3327079
bad_rabbit
Posté le 06-08-2009 à 19:28:48  profilanswer
 

pas le 85 alors, le 105 macro et le 180 f2.8 comme ca c'est bon

n°3327081
Dkiller
Posté le 06-08-2009 à 19:29:53  profilanswer
 

Ça fait un trou de 50 a 105 :o

n°3327095
nicopcrs
Posté le 06-08-2009 à 19:37:06  profilanswer
 

Petit question pour les possesseurs est ce que le fut s'allonge lors de la MAP ou pas?
 
Merci  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Sigma 150 Macro

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED
[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)Quel bridge pour la macro rapprochée(le dentaire)
[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sigma 150 Macro

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.120 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR