Reprise du message précédent :
Au passage Canon viens de sortir une mise à jour firmware (1.2.0) pour cet objectif, je connaissais les mises à jour d'objectif chez Panasonic ou Olympus mais pas chez Canon (c'est vraisemblablement une nouvelle fonctionnalité pour les objectif STM), par contre elle n'est possible que sur le 5D mark III, le 650D et le 1D-X pour le moment et corrige le bug de l'AF qui ne marchait plus après une pression sur la bague : http://www.usa.canon.com/cusa/cons [...] ndSoftware

J'ai eu exactement ce bug. J'ai cru que j'avais tué mon objectif!
Mais après redémarrage, ça fonctionnait.
Heureusement, parce que je n'ai ni le 5D III ni le 650D.

PS: je rentre d'un road trip où j'ai fait 70% de mes photos au 40mm et 30% au 55-250mm
Le 50mm m'a manqué pour les portraits, mais il faisait trop double-emploi avec le 40mm, et il fallait partir léger.
Et bien sûr, un grand angle m'a manqué, mais je pas encore trouvé la perle à prix abordable.

Trèèès satisfait des 2.8 du 40mm en faible luminosité, et de son bokeh.

Testé chez Photozone sur APS-C cette fois : http://www.photozone.de/canon-eos/772-canon_40_28_apsc

Diantre, que ce premier post est maigre

Tu veux que j'y mettre quoi ? Les tests ?
Perce-que je suis pas sur que grand monde les lisent ces premier posts  

Entre les tests, les galeries pbase, un groupe flickr qui doit certainement exister, il y a moyen d'étoffer un peu
(Ceci dit je commets les mêmes péchés ailleurs)

oki,
Je viens de faire 2-3 ajouts dont quelques tests et l’info sur la MAJ du firmware.

petit déterage de post : ça donne quoi ce petit 40 sur 5DII comparé à un 35 F2 ou à un 50 1.8 ?

Je connais pas le 35F2 et j'ai jamais testé le 50mm F1.8 sur mon 5DII vu que ça fait longtemps que je l'ai plus mais le 40mm passe très bien sur le 5DII, en dehors d'un vignettage important en PO rien a dire la qualité optique est top , si la focale et l'ouverture te conviens tu peut y aller les yeux fermé, c'est pour moi le meilleur rapport qualité-prix chez Canon vu qu'en plus d'être bon il n'est pas du tout cheap er son AF n'est pas une perceuse

merci à toi masterpsx pour ton retour

A noter que le vignettage est manifeste sur le 5D2 car c'est un tout nouvel objectif non présent dans la base de données des objectifs corrigés par le "vieux" firmware du 5D2. Apparemment le vignettage sur ce boitier serait corrigible par la mise à jour de DPP qui applique une correction des lumières périphériques sur les Jpeg. Je tiens cette info d'un forum anglosaxon mais je n'ai pas eu l'occasion de vérifier. Alors c'est vrai ?
 
Sur les boitiers plus récents, la mise à jour est faîte par le firmware du boitier

Bonsoir, et pour filmer vous en pensez quoi de ce petit 40mm?

La bague de mise au point est petite et il faut y aller vraiment doucement sinon il peut faire un peu de bruit car en réalité la mise au point n'est pas complètement manuel (c'est comme sur les hybrides avec un moteur pas a pas)
 
En revanche sur le 650D tu auras l'AF continu, ça a pas l'air très rapide mais ce sera silencieux et fluide

Bonjour ,
Cet objectif Canon 40mm peut-il aller avec un boitier canon 1000 D ?
Le moteur AF sera celui du boitier ?  
Merci

Il n'y a pas de moteur AF dans les boitiers Canon mais oui cet objectif fonctionne sur tout les reflex Canon et donc le 1000D

Merci pour la réponse.  
 
C'est donc ce STM dans la référence qui signifie qu'il y a un moteur dans cet objectif 40mm si petit.
 
Si la version du firmware n'est pas à jour, faudra-t-il passer par un boitier comme ceux cités plus haut ? car le bug de l'AF qui ne marchait plus après une pression sur la bague, peut se produire avec le Canon 1000D
 
 
Pour un boitier non FF, comme le Canon 1000D, il serait bien d'avoir également un objectif aussi petit et d'une focale de 20mm par exemple.  
Dommage que l'autre objectif EF-M 22mm f/2 STM , d'une taille appréciable, nécessite un bague d'adaptation, pour le placer sur un boitier comme le Canon 1000D puisqu 'il est conçu pour le EOS-M.
----------

Tous les objectifs Canon sont motorisés sans exception, STM c'est bien le nom de la motorisation (stepping motor = Moteur pas a pas), comme l'est l'USM (ultrasonique motor).
 
Le 22mm STM ne pourra jamais se monter sur un boitier reflex, même avec un adaptateur, le tirage optique (distance entre l'optique et le capteur) étant 2 fois plus court sur l'EOS-M (l'inverse en revanche est possible et simple), c'est d'ailleurs ce tirage optique qui permet de faire plus facilement ce type d'objectif dit "pancake", la monture EF a un tirage de 44mm (d'ou le 40mm F2.8 STM), la monture EF-M elle c'est 18mm (d'ou le 22mm F2 STM)

Vu le prix du 32 F2 IS, j'ai opté pour ce 40 sur 5D.

Je pose mon drapeau.
 
J'ai pris un 650D et un 40mm pancake il y a 2 jours. C'est assez cool
J'aurais bien aimé avoir toujours mon 5D pour voir ce qu'il donne dessus, mais bon, je me contente d'un aps-c maintenant
 

 

 

 
 

Et une vidéo faite avec :
 
http://www.youtube.com/watch?v=53BuFbvHKeY

Le bokeh, c'est bon, mangez-en!

Aaah c'est vrai que je m'en recouperais bien une tranche ! (joli cliché au passage...)
 

 
Le bokeh de cet objo est pas dégueu, et le piqué vraiment correct dès la pleine ouverture d'ailleurs...

Excellent !
Dommage qu'il n'y ait pas plus de photos

Sympa cet objectif.
Et avec le cash back de 50 €, ça le rend encore plus intéressant .  
 

Clair pour 150€ c'est un super plan pour cet objectif de qualité

Je vais bientôt passer en FF, cet objectif ne va t il pas faire double emploi avec le 50 1.8 ? Et par rapport au 35mm F2 est il plus intéressant ?  

C'est difficile à dire vu que c'est selon les goûts de chacun en terme de focale mais ce qui est sur c'est qu'il est mieux construit, que son AF est plus silencieux et qu'il pique bien mieux en pleine ouverture que le 50 F1.8 (et sans doute que le 35 F2)

My 2 cents, je l'ai acheté pour ma femme en échange de son 35mm f2, car elle souhaitait un objectif léger et compact et moi je voulais un bond en qualité.

Du coup il le remplace avantageusement le 35mm f2, mon exemplaire ayant été excessivement mou à PO et à peine potable à f2.8 et avait un bokeh bien moins agréable que ce 40mm. Du coup l'AF n'est pas spécialement plus rapide, mais très silencieux.

J'espère qu'ils nous sortiront d'autres objectif de cet acabit chez Canon !

Ca fait quand même étrange sur le boitier.
On dirait juste un gros bouchon.    
 
Par contre, le silence du moteur    
 
Y'a plus qu'à.....

Grosse frayeur tout à l'heure : venant de réceptionner le précieux sur mon récent 6D je teste EOS Remote sur mon smartphone, et reprenant le boîtier en mode visée optique traditionnelle je constate que l'AF est dans les choux, ne fait plus la MAP...    
Un léger bruit grinçant et le témoin de MAP qui clignote.  
En mode MF impossible de faire la MAP avec la bague... en fait tout est revenu à la normale après un changement d'optique pour tester ; je pense qu'il y avait un léger faux contact.  
1ère fois qu'un objo Canon me fait ça !  

Possédant un 650D équipé du 18-135, je souhaite éventuellement acheter ce pancake ? Est-ce un bon choix pour améliorer qualité photo ?
 
Ce qui équivaudrait à un 60mm avec le 650 d, quel est l'usage sur un 650D ?
 
merci

Soucis connu, faut faire une mise à jour du FW.  
http://www.canonrumors.com/2012/08 [...] available/

Merci pour le tuyau !  

C'est un peu le problème, sur un APS-C c'est pas forcement la focale idéal, cela dit c'est entre le 35mm et le 50mm donc tu peut plus ou moins faire la même chose qu'avec ces deux focales et pour le prix tu risque pas grand chose de toute façon

ok, vu l'offre de rbt actuelle je pense que c'est interressant

Pour me rendre compte de ce que cela rend sur mon 650d , il faut que je me mette à 60 ?
 
donc si je résume bien, peu d'intérêt pour le 650D ?
 
En fait je cherche un objectif polyvalent et lumineux que je pourrais laisser sur mon appareil quand je n'ai pas besoin d'un gros zoom.  Piyr un usage généraliste en intérieur et extérieur.  
Merci pour vos conseils.

Non a 40mm, que çe soit un objectif dédié a l'aps-c ou pas la focale réel reste la même

ok, merci.
 
Que pensez vous de cet objectif pour un usage généraliste en intérieur et extérieur (portraits, paysage) pour que cela plus lumineux que mon 18-135 stm avec mon 650D ?

Pour du paysage ce sera trop long sur un APS-C, essayes la focale sur ton 18-135 tu verras si ça peut te convenir  

Donc peut etre celui ci mais pas le meme prix
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 954.html#0